„Ezek szerszámok, nem hímestojások!”

Valahol érthető, hogy nagyon vigyázunk a nehezen összekuporgatott forintokból megvásárolt dolgainkra, de be kell lássuk, a fényképezőgép és kiegészítői munkaeszközök, szerszámok, melyek vagy professzionális, vagy amatőr szinten a hétköznapi használatra tervezett termékek. Most nyilván nem a dédnagypapi Leica Luxus I fotómasinájáról beszélek, mert az legrosszabb esetben is üvegvitrinbe való, hanem az új, digitális gépekről.

A hozzá nem értő már elhűlve hápog, ha valahol olvassa „ez a gép bizony fagyálló, akár -5°C-ban is használható” – emberek, gondolkozzunk már kicsit! Az elektronika – főleg a processzorok és a memória – sokkal jobban szereti a hideget, mint a meleget, tehát a fényképezőgépnek, amit kiviszünk akár egy hideg téli estén fotózni, semmi baja nem lesz, ha nem jut nedvesség a masina belsejébe. Ez halmozottan érvényes az időjárásálló vázakra, hiszen azokba még a lecsapódó pára sem jut be. Ami viszont valóban nem szereti annyira a hideget, az az akkumulátor. Érdemes tehát egy túra során az akkut kivenni a gépből és azt egy olyan zsebben tárolni a használatig, ami testünkhöz közeli, így mindig melegen van tartva, nem veszti el olyan hamar a feszültséget.

d800.jpgNem simogatni, hanem használni kell, bírni fogja! (A képen a Nikon D800 magnéziumötvözet váza látható)

Ahová télikabátban gyalog el tudunk sétálni szétfagyás nélkül, oda a gépet is magunkkal vihetjük, nem lesz baja. Aki nagyon félti gép-szerelmét, az tegye be egy vízálló nejlonba, akkor tuti nem jut be a nedvesség a készülék elektronikájához. Ha viszont túlzottan féltjük az éves fizetésnyi összegért megszerzett szerkezetet, és soha nem visszük magunkkal, „nehogy vizes, saras, koszos, poros legyen”, akkor saját magunkat fosztjuk meg a fotózás örömétől és a legszebb pillanatokról, helyszínekről, témákról maradunk le butaságunk miatt. Ez olyan, mintha az autószerelő megvenné magának a lehető legjobb szerszámokat, de csak a szerszámos ládában nézegetné őket, nehogy kicsorbuljon a csavarhúzó éle, nehogy megkopjon a franciakulcson a felirat.

És hogy most miért fakadtam ki? Mert már megint olvastam egy ostoba posztot arról, hogy egy gép „hihetetlen módon túlélt négy órát a -5°C-s fagyban” – Úristen! Mekkora csoda! (unottan ásító, kissé mérges, mert hülyére vették szmájli)

Hirdetések:
Weboldal készítés

.

Ezek is érdekelhetnek...

  • A zár nagyon nem szereti a hideget, főleg, ha nem időjárásálló a váz. (A hőtágulást se.)
    Az elektronikára hideg-meleg váltáskor pára csapódhat le. A BGA forrasztások sem szeretik, ha a hideg gépben elkezd melegedni a proci.

    Mondjuk igen, ami időjárásálló, az arra való, hogy nyúzzák, és nem ügy a -5fok. De sokan vannak alsókategóriás vázakkal, meg a MILC-ek sem kifejezetten cseppállóak…

    Én meg csak azért is vigyázok a gépre, mert többe került, mint egy havi fizum, és nem nagyon lesz másik, ha baja lesz. A vigyázásnak is vannak fokozatai, így pl. esőben nem fotózok vele (illetve úgy, hogy ne legyen vizes 😉 ), de hidegben igen 🙂

    A zacsis ötlet jó, érdemes kipróbálni, csak óvatosan 🙂

  • Jah, a leeseés sem a magnéziumötvözet vázra veszélyes… Az obi, a zár, a LCD… A tükörmozgató mechanika (ha van ugye 🙂 )

  • johnibyg

    Szerintem az én 450D-m is túlélne annyit a hidegben, én nem biztos (az pálinkafüggő :b) Nyaraláskor a legnagyobb esőben is fotóztam egy-kettőt vele, de utána védtem ahogy lehet és a mobilt (közbe meg mintha medencébe ugrottam volna). Utána meg Kecskeméten majd megsült…

  • @ColT: igen, a kenőanyagok kicsit megdermednek, de ahol egy sima télikabátban kibírod, ott a gép is működni fog. egy belépő tükröset nyilván nem a legjobb elvinni a sarkvidékre, de a telünket simán kibírja.

  • .carlos.

    -24 a rekordom egy A300-al 😛

  • @MLaca: Hát, kérdés, mi a kicsit. Meg ugye a zár összeakadását sok minden segítheti… De egy átlagos hobbista tényleg nem soat mászkál hideg téli éjjeleken. Én is előbb fagyok meg, mint a gép, meg ha havasak az utak, akkor a hegyre menés autóval kilőve, drága a kasztnis is 😀
    Ami postot linkeltél, az tényleg marhaság persze. Hogy ne bírta volna ki? 🙂

    @johnibyg: Sajnos túl sok beázott mobiltelefont javítotam, amivel csak telefonáltak esőben 🙁 Ami váz nem időjárásálló, az is hasonlókat szenved el – igen, sokaknak nem romlott el a gépe, akik esőben fotóztak, csak amíg nem olyan az anyagi helyzetem, addig nem próbálgatom 😀

  • mVik

    Láttam a cikket, de mivel amerikai oldalról van szó, ezért szerintem inkább -5°F-re gondoltak, ami inkább -20°C, tekintve, hogy magashegyi mászás közben tesztelte a srác, ami azért 4 órán keresztül nem rossz.
    Az elektronika tényleg nem veti meg a hideget, itt inkább a zármechanika kritikusabb.

  • @mVik: nekem is gyanús volt, de határozottan, már a címben is “This Nikon D800 Survived Four Hours in -5ºC Weather” szerepelt a °Celsius

  • Saliko

    A nagypapi Leicája meg éppen azért lett ikonná, mert máig bírja a strapát, hideget-meleget. A 85 éves gépemben eredeti a vászonredőnyzár, és tökéletesen működik.

  • @Saliko: igen, de én mostanról beszélek. most nem vinném ki azt a 85-90 éves gépet az esőbe 🙂

  • ColT

    Akkor re-komment; belépőszinten ez nem igaz, és amíg a belépőszint is a havi fizetésemnél drágább, addig inkább vigyázok rá… Mondjuk időjárásálló cuccal nem félnék esőben mászkálni, nyilván. A -5 fok mondjuk még egy kiskategóriás tükrösnek sem gáz 🙂 Inkább a leejtésre, vízbe esésre, stb. gondolok. Meg az obik összetörésére…

  • Cáfolom az előttem szólót, belépőszintű gépem van, és fagyott már rá ónos eső, ért már vízbe extrém látószöget keresve, állt esőben, napon és köszöni, jól van. Ezek használati tárgyak, és ahhoz, hogy jó képek készüljenek, bizony a gépet a neki nem megfelelő körülmények közt is érdemes használni.

  • Bandi

    Na akkor. Semmi szükség milliós cuccra és hozzátenném, hogy okosan
    odafigyelve bármilyen körülmények között még egy ősdigi váz is kibírja
    évekig. Canon 10D-vel kezdtem. Szó szerint esett kelt. Ahogy felveszed a
    padról a pánt elakad annak sarkában és kb mellmagasságból mint egy
    csúzli, kirántja a gépet a kezemből és csatt a betonpadlón. KArcolás és
    semmi baja.
    40D. Esküvőkön, Koncerteken, kapott ő mindent. Esett /
    öntöttek rá sört / hagytam time-laps-ot fotózni -15ben, markolatnál
    fogva beágyazva a masszív hóba ésatöbbi.
    5D. A legkomolyabb bajom vele az volt hogy 2 év alatt összeszedett egy csomó zsuvát a szenzor.
    Nem kíméltem jobban, mint az előzőeket.

    Kérdésem
    a következő. Ha mindezt megengedhetem magamnak. (Nem keresek sokat és
    egy családot is fent kell tartsak mellette, szóval ha esetleg filmet
    kellene venem a hó végén, már kicsit gáz) Nem vet fel a pénz.
    Én nem értem, hogy egyszerűen miért nem lehet megfogni azt a fényképezőt aztán kimenni és fotózni?
    Ne bőgjetek már. Fogjátok meg és Tünés kifelé.