Meredek dolgokat állít az Alpha A9-ről a Sony egyik belső embere

Papíron a Sony Alpha A9 egy valóban nagyon ütős fényképezőgép lett, s nem egy külföldi fotós oldal állítja, hogy ez egy igazi „dSLR gyilkos” masina. Időközben aztán érkezett már egy pár negatív vélemény is a készülékről, mint például „lassú a puffer tartalmának memóriakártyára való kiírása”, „sávosodik az A9 képe bizonyos fényviszonyok mellett”, meg „nincs hozzá objektív” és hasonlók. A Cameta Camera interjút készített a Sony egyik reprezentánsával, ahol érdekes dolgok hangoztak el. A kivonat alatt a videót is megtekinthetitek.

  • „Majdnem ugyanolyan jó a jel/zaj viszonya, mint az A7S II-nek” (használható ISO 200+ ezres képeket említ az ipse),
  • Készülőben vannak új teleobjektívek a full frame-es gépekhez,
  • Canon EF objektívek konverterezve az A9-en gyorsabb AF működésre és jobb képminőségre képesek, mintha azokat Canon vázon használnánk (!),
  • F11 mellett is lesz AF az A9-en a natív Sony optikák esetében (a telekonverterek kapcsán esett szó erről),
  • „Nincs hátránya az elektronikus zár használatának, még gyors sorozatfelvételnél sem” (sávosodás, avagy banding),
  • Az A9 jobban ellenáll az időjárás viszontagságainak, mint az A7 gépcsalád bármelyik (eddigi) tagja,
  • Az A9 már nem melegszik túl videózás közben sem (a termikus védelem három szinten beállítható),
  • Azért nincs S-Log, vagy profilok, mert az A9 elsősorban fényképezőgép, és mert a legtöbb ember nem is használná az S-Logot,
  • A gyors kiolvasású szenzor miatt gyakorlatilag zéró a gördülő zár hatása, ezért akár tetszőleges fényforrás mellett használható villódzás nélkül is,
  • Arra nincs válasza az interjú alanyának, hogy miért csak az egyik SD-foglalat gyors (UHS-II).

Hirdetések:
Weboldal készítés

.

Ezek is érdekelhetnek...

  • Wagner úr, a kékszakáll

    „Nincs hátránya az elektronikus zár használatának, még gyors sorozatfelvételnél sem” (sávosodás, avagy banding),”

    Hát, erre speciel leírták már több hands-on tesztben, hogy az elektronikus zár használata esetén csak 12 bit a színmélység, ez a 20 fps ára. A mechanikus zár használatakor van 14 bit, de akkor csak 5 fps van.

    “Azért nincs S-Log, vagy profilok, mert az A9 elsősorban fényképezőgép, és mert a legtöbb ember nem is használná az S-Logot,”

    Ez meg fájdalmasan kínos mellébeszélés, miután a versenytárs Canon is rákényszerült, legutóbb az 5dIV esetén a hasonló rizsával kihagyott és kimagyarázott videós fícsöröket utólagos firmware fejlesztéssel pótolja. Akármennyire kevesen használják, elég hangosan hörgött a nagyérdemű a hiánya miatt.

  • “és jobb képminőségre képesek, mintha azokat Canon vázon használnánk”
    Mi van, újra megcsiszolja a lencséket? 😀

    Az UHS-II nem licenc miatt lehet?

  • Gumiturbina

    És reggel főz egy kávét is 🙂
    Mutassátok lécccci!

  • Ajtay Zoltan

    A “gordulo zar” sebessege es a villodzas kozotti osszefugges is santit. Ugyanis ha a fenyforras nem “flickerfree” (villodzasmentes), akkor hiaba a gyors szenzorkiolvasas, ha a kepfrekvencianak nem legalabb ketszerese a megvilagitase, mindenkeppen latszani fog a felvetelen, es ez fugg meg az aktualis zaridotol is. Foto modban, 20 fps-nel elhiszem, hogy nincs villodzas, tekintve, hogy a halozatok 50 ill. 60 Hz-esek, igy a villogasi frekvencia 100, ill 120 Hz a szokasos kisulolampak eseten. Es ez meg jo lehet a 4k/30 fps videonal, de a FHD/120 fps-nel mar biztosan nem.

    • mlzphoto

      sántít a dolog és több sebből vérzik, ezért is adtam ezt a címet a hírnek.