Teszt: Olympus OM-D E-M1 Mark II – igazi csúcsragadozó

Menürendszer

Az Olympus cserélhető objektíves fényképezőgépeinek menürendszere egy útvesztő. Ezen nincs mit szépíteni, ez tény. Egyszerűen annyi funkció, szolgáltatás paramétereit rejtették el benne, hogy ember legyen a talpán, aki ripsz-ropsz beállít mindent egy szuszra. Ami bosszantó, hogy nincs egy olyan lehetőség, hogy a beállításokat elmentsük memóriakártyára. Igaz, a módválasztó tárcsán ott vannak a C1, C2, C3 egyéni beállításoknak fenntartott helyek, de jó lenne, ha a teljes beállítás-módosítást egy TXT vagy BIN fájlba ki lehetne menteni kártyára, hogy a későbbiek során – legyen szó gépcseréről, vagy firmware frissítés által kinyírt egyedi beállításokról – ne kelljen mindent újra belőni.

menu2

Az Olympus OM-D E-M1 Mark II menürendszere gyakorlatilag teljesen megegyezik a többi OM-D gépen találhatókkal, így túl sok szót nem fogok rá fecsérelni. Összesen hat fő oldalt találunk, ahol az első kettőben alapvető, a fotózással kapcsolatos paraméterekkel találkozhatunk.

menu3

A harmadik oldalon a videofelvétel beállításai láthatóak, itt állíthatjuk át igényeinknek megfelelően a felbontást, a módot (P, A, S, M), és a többi paramétert.

menu4

A negyedik oldal a lejátszással kapcsolatos, a hatodik pedig a fényképezőgép általános jellegű értékeit takarja (pl. óra, dátum, nyelv, kártyák formázása stb.).

menu5

menu6

Az igazi „szörnyűségek” azonban az ötödik oldalon kezdődnek, itt lehet csak igazán elmerülni a paraméterek, funkciók mocsarában! Az avatatlan szemnek elsőre nem tűnik annyira vészesnek a helyzet, hiszen minden szépen fel van sorakoztatva, minden funkció sorrendbe, csoportokba van osztva..

menu7

menu8

Igen ám, de ha kiválasztunk egy funkciót, mondjuk az A1 pontban az AF üzemmódot, akkor újabb és újabb aloldalak jelennek meg, ami egy idő után szédítő tud lenni – főleg az E-M1 Mark II tudásával. Szerencsére az Olympus mérnökei is észrevették ezt a helyzetet, ezért az „info” gomb megnyomásával minden egyes ponthoz egy rövid, jellemzően egy-három soros magyarázat jeleníthető meg.

menu1

A másik segédlet a „szupermenü”, ami alaphelyzetben az OK gombbal hívható elő. Ezen a legfontosabb paraméterek mind csokorba vannak szedve, tehát fotózáskor elegendő itt körbenézni, ha már előzőleg a főmenüben mindent beállítottunk.

Hirdetések:
Weboldal készítés Komel Kft. Matéria Kft.

.

Ezek is érdekelhetnek...

30 hozzászólás

  1. gyuszos szerint:

    Jó lett a teszt, köszi, vártam már….., 11%-os akcióban megrendeltem a 12-100-al együtt, de az írásod alapján remélhetőleg nem fogok csalódni. Ha maradt még energiád, a 12-100-ról írhatnál pár sort.

    • mlzphoto szerint:

      köszi. az új objektívekről majd külön tesztek és cikkek lesznek, pár sorban annyira nem lehet jellemezni egyiket sem. a 12-100/4-gyel biztos nem nyúlsz mellé.

      • gyuszos szerint:

        Még úgy sem, hogy a 12-35/2.8-at cserélem rá? (GH3+12-35 csere Mk2+12-100-ra)

        • mlzphoto szerint:

          más a két objektív. a pana egy kicsi, f2.8-as általános „munkaeszköz”, míg az oly egy igazi mindenes, ami cserébe nagyobb, drágább és f4. gh3-ért már nem kár, én is mostanság adtam el, pedig nagyon szerettem és az volt a fő munkagépem.

          • gyuszos szerint:

            Igen, f2.8-at cserélek f4-re, ezt kicsit sajnálom, de cserébe jóval hosszabb a 100mm, ami sokszor hiányzik. Amiben még sokkal jobbra számítok, az a stabi, főleg így váz+obi párossal. Azt kell mondjam, a pana nem az igazi ebben, a 12-35 sem nyújt kiemelkedőt. Köszi még egyszer, várom a cikket a 12-100-ról.

          • mlzphoto szerint:

            a stabi brutális 🙂

  2. Danir szerint:

    Köszönjük a tesztet.. nagyon vártam már.. bár én egyelőre nem tehetem meg a cserét. egy dolgot azért sajnálok a Pro Cap mód számomra igen vonzó volt de így hogy nincs AF? meg hát továbbra is kevés a puffer. 60kép/s jól hangzik de 60 képig az se használható mondjuk ez fáj legkevésbé ugyis AF nélkül volt.. ha beállítok 15kép/s és megy AF 60 képig az már jó kombináció. kár a Procap AF hiányáért. ezt igazán megoldhatták volna. no meg pl a beállítás fájlba mentés és az 50MP mód nagyobb ISO-n ezek mind jól jönnének. és elméletileg nem látom a technikai akadályát. De igy is tuti.. jelenleg ha bármit vehetnék ezt venném: OMD-EM1markII 7-14 2,8; 25mm f1,2; 12-100 f4; 60mm f2,8 makro 300mm f4; és bevárnám a kétszerezőt 😀

    • mlzphoto szerint:

      én köszönöm, hogy elolvastad!

      • Danir szerint:

        nálam egy kérdés merült fel. nem tudom ilyesmit próbáltál e. Én mint madarász elég sokszor használnám ugy az elektronikus keresőt hogy belenagyítanék (ha lehet fókuszponthoz rendelve) mennyire könnyen elérhető ez? tehát kell átkapcsolgatni valamikhez? csak manuálfókusszal megy vagy AF esetében is megoldható?

        • mlzphoto szerint:

          ha af+mf engedve van, akkor amint hozzáérsz a fókuszgyűrűhöz, belenagyít, ha úgy állítottad be menüben.

  3. ANOka szerint:

    Szoftverfejlesztőként nekem is nagyon hiányzik a z Oly g a z a lehetőség, hogy a beállításokat ki lehessen exportálni/be lehessen olvasni SD kártyára/-ról.

    Ezt meg is írtam az Oly-nak, de nem nagyon „kapkodnak” ennek megvalósítása ügyében.
    Pedig az egész nem nagy kunszt: ugyanazt a programrészt kell egy kicsit módosítani – sztem -, amivel most is elmenti a saját beállításokat az N db helyre.

  4. asdf szerint:

    Fokuszlimiternel a sliderral is lehet tavolsagot allitani?
    (ugy remlik, valahol azt olvastam, a beallitasokat az olympus viewerrel mar lehet exportalni es importalni, de az istennek nem talalom, szoval lehet, hogy hulyeseget beszelek)

    • mlzphoto szerint:

      nem, az csak jelzi a beállításokat

      • asdf szerint:

        Mekkora agyatlansag mar… Es gondolom akkor a szamokat is csak a nyilakkal lehet fel-le mozgatni, es meg veletlen sem lehet fol-le gorgetni, mintha egy szamkereken lennenek. Tenyleg egy barlangban toltottek az elmult fel evtizedet, ahol nem volt sem okostelefon, sem tablet… Bakker, evek ota reflexszeruen hasznalja ezeket a mozdulatokat az ember (visszautalok meg pinch zoomra es a doubletap zoomra, azokat is), mibe fajt volna ezeket implementalni?

  5. gzo szerint:

    A focus stacking-et és a super hi-res módot lehetséges egyszerre használni?

    • mlzphoto szerint:

      be lehet kapcsolni a menüben, de elsütve csak egy kép készül – tehát nem. kár, pedig érdekes dolog lenne.

  6. locsmandisz szerint:

    Nagyon jó teszt. Frankó gépet tett le az Olympus, ismét a rendszer határait feszegetik. A 25mm f1.2 tesztnél lesznek real life fotók? Egész alakos, teljesen nyitott tesztképet megnéznék.

  7. Ajtay Zoltan szerint:

    A Pro Capture es a Focus Bracketing/Stacking tenyleg jol hangzik, mit nem adnek erte, ha ilyen lenne a Canon tukroseimben, de erre a ceget ismereve semmi esely vagy 5 evig…..(pedig ez is, mint mas szolgaltatas csak szofveres fejlesztest igenyelne, tehat akar mar meg is csinalhatnak, csak nehogyma’ tul sokat adjanak a nepnek egyszerre).

  8. Zoltán Boda szerint:

    Csöpög a nyálam egy ilyen után,de megtanultam élvezni az életet,így maradt az E-3 a 14-54 meg az 50-200-zal. Az E-3 E-M1 árkülönbségen meg egészségbe fektettem,így vettem egy karbon kerékpárt! 🙂

    • mlzphoto szerint:

      jól tetted, legalább marad nekem egy a mark ii-ből, ami még idén érkezik 😛

  9. Szöke István szerint:

    Szia! Arra lennék kíváncsi, hogy mit tud ez a váz, amiért 2x annyiba kerül mint a Panasonic G80? Annak is van szenzormozgatásos stabilizátora, 4K-t tud videóban, időjárás álló a váz, a sorozatfelvételi sebessége is kiváló (igaz nem 60/sec, de van 4K fotó). A felbontás 20 helyett „csak” 16 MP, de szerintem – elolvasva a G80 cikket – használati értéke szinte ugyanaz. Vannak persze különbségek, de szerintem nem támasztják alá a 2x-es árat. Vagy igen?

    • mlzphoto szerint:

      helló! az általános működési sebessége, a radikális időjárásvédelem, a sorozatfelvételi sebesség, az af, a párját ritkító képstabi. az em1 mk2 sport- és természetfotósoknak való spéci masina. az 1dx mk2 miért kerül anniyval többe, mint az 5d mk4? u.a.

      • Szöke István szerint:

        Ok. Meggyőztél 🙂

        • mlzphoto szerint:

          de ez tényleg ilyen: 10% többletért gyakran dupla felárat kell fizetni. nézd meg a számítógépek processzorait is. ott is a csúcskategória mondjuk 200e ft, az eggyel alatta lévő 130e, pedig csak 300 mhz-cel lassabb (mondtam egy valamit).

  10. Shivo szerint:

    Szia remek a cik koszi szepen. Egy kis szakmai segitsegre lenne szuksegem, amennyiben tudnal segiteni.
    Elso generacios M5 olympusomat szeretnem lecserelni egy ujabb gepre. Lehetosegem lenne megvenni egy M1 Mark I generacios gepet 300.000 ft-ert (kiallitasi darab volt az uzletbe) vagy venni egy uj M5 Mark II gepet. Te mit javasolnal melyiket lenne erdemesebb megvasarolni? Esetleg van akkora kulombseg az M1 elso es masodik generacio kozott hogy megeri gyujteni meg es kifizetni a duplajat a masodik generacioert?

    Segitsegedet elore is koszonom

    • mlzphoto szerint:

      köszönöm! én az em5 mk2-t venném, az modernebb. ha viszont kell a nagy sebesség és a komoly időjárásállóság, a két memóriakártya foglalat, akkor az em1 mk2-re érdemes gyűjteni.

      • Shivo szerint:

        Szia Koszi szepen a segitseget Csaladi fotozasra hasznalnam foleg portre fotozahoz M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm es M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑40mm 1:2.8 PRO obival.