Számos szabadalmi leírás és pletyka utal arra, hogy a Nikon tükör nélküli cserélhető objektíves gépe kb. 2,5-2,6x szorzóval fog rendelkezni, azaz szenzora még a m4/3, 4/3 rendszerekben alkalmazottnál is kisebb lesz. A dpreview szakfórumaiban lelkes hozzászólok elkészítették a vélt Nikon MILC masina bajonettjéről és szenzorjáról készült képek alapján a várható méretbeli különbség fotórealisztikus (értsd: montázs) látképét a m4/3-hoz képest, íme (kép forrása: dpreview fórum, Jorginho felhasználó):
Hogy mi volt a viszonyítási arány, ha semmi specifikáció nem ismert? A bajonett csavarjai szabványméretűek, így azok szinte 100%-os biztonsággal vehetőek alapul a játszadozáshoz. Fenti képen baloldalt a Nikon, jobboldalt pedig a m4/3 váz bajonettje látható. Ha valóban igaz a pletyka és a Nikon tényleg ekkora méretű szenzorral szerelt masinát dob majd piacra, akkor:
1) ahhoz egy teljesen új objektívparkot is le kell gyártani, ami nem kis tervezői munkát és költséget jelent,
2) a várható képminőség igen közel lehet a mostani m4/3 rendszerekéhez,
3) ügyes tervezésű, manuális, fix gyújtótávolságú objektívekkel méretben a m4/3 alá lehet menni (ez nem biztos, hogy jó, sőt).
Ami az új rendszer mellett szól:
1) jól fogynak a „mini” gépek, a Nikon hülye lenne ekkora bizniszt kihagyni, már így is eléggé el vannak úszva a többi gyártóhoz képest,
2) az egyedi méretű bajonettel minimum az első évben magukhoz köthetik a vásárlót (valószínűleg csak később száll be az új rendszerhez való optikák gyártásába a Sigma, Tokina, Tamron stb.),
3) fricska a Canon orra alá, mert gyorsabbak voltak (már, ha igen),
4) ideális továbblépő gépe lehet majd a kompakt gépek használóinak.
Ami ellene szól:
1) világméretű pénzügyi és gazdasági válság van, ráadásul Japánt idén tavasszal óriási természeti katasztrófa sújtotta, ezért a termelés még a régebbi, bejáratott termékek esetében sincs a csúcson (persze, ki lehet helyezni gyárakat külföldre, de az szintén költséges móka),
2) a felhasználók eleve minden FF és APS-C méretnél kisebb szenzort fikázással, köpködéssel fogadnak, rengeteg PR és marketinges munka kell egy új rendszer elfogadtatásához, ami szintén sokba kerül,
3) bár sokat fejlődött az elmúlt évben az újabb lapkák képminősége, de vajon egy ekkora szenzor képes lesz-e az igényes amatőrök és a kísérletező kedvű profik igényeinek kielégítésére?
Nos, mint írtam, egyelőre pletyka szinten zajlik az élet, az is lehet, hogy a Nikon csak egy prototípust gyártott le, egyhamar nem is tervez rá konkrét masinát. Számos kérdést kell megválaszolni, sokat kell számolni és a piacot felmérni. Most nem sok gyártó vállalna szívesen újabb pénzügyi kockázatot, de a mini gépek piaca túl csábító. Meglátjuk.
