Most, hogy a Kodak eladta szenzorgyártó üzletágát egy szabadalmakkal üzletelő, azaz „befektetésekkel foglalkozó” cégnek (majdnem randát írtam), több fényképezőgép-gyártó is gondban lehet, hiszen eddig a Kodak látta el őket (így például a Leicát is) érzékelőkkel. Bár több lapkagyártó van még odakünn, egyáltalán nem biztos, hogy ezek képesek lennének megfelelni a kívánalmaknak. Itt jöhet képbe a FujiFilm, aki maga is gyárt nagyszerű teljesítményű lapkákat, sőt, a pletykák szerint az LX10 cserélhető objektíves tükör nélküli vázukba immár az újfajta, „organikus” CMOS kerülhet.
Nos, jövőre a Leica elvileg bejelenti az M9-P utódját, az M10-et, amibe – ugye – kell egy nagyon jó fényfogó lapka. Dr. Kaufmann, a Leica fő részvényese korábban azt nyilatkozta, hogy több „meglepetést” óhajtanak 2012-ben bejelenteni, melyek közül az M10 és a MILC gépük már ismert, de a harmadikkal még sehol, senki nem foglalkozott és nem is jöttek rá a szakfórumokat bújó rajongók sem, hogy mi lehet az. Nos, lehet, hogy ez esetben nem konkrét termékről van szó, hanem egy a Fujival kötött (vagy kötendő) együttműködésről. A többit pedig mindenki adja össze maga.






Messzemenő következtetéseket vonsz le, ami persze lehet helyes is. De az, hogy eladták a szenzor gyártó üzletágat, miért jelentené azt, hogy azok a gyárak nem gyártják ugyanazokat a szenzorokat tovább?
Ha csak a szabadalom kellett volna a vásárlónak, biztos nem vesz komplett gyárakat. Úgy meg elég rossz befektetés egy gyár, ha nem termel terméket, és abból nincs forgalmad.
@fotóriporter: igen, többféle megoldás létezik, de a Leica korábban azt nyilatkozta, hogy be szeretné vezetni a filmfelvétel lehetőségét és az élőképet az M-gépekbe, amihez nem igazán jó a Kodak CCD, hanem CMOS-t kell alkalmazni. Szóval így is, úgy is váltana a Leica. A többi gyártó – ha szerencséjük van, valóban kaphatnak továbbra is érzékelőket a gyáraktól, de ki tudja, mi a terve a befektetőnek?
Miért nem jó videóra és live-view-ra a Kodak CCD? Miben más, mint a Sony CCD, ami alkalmas erre?
Passz, ha jól emlékszem, Dr. Kaufmann nyilatkozta valahol, de nem találom a forrást. Lehet, hogy jobban melegszik?
@fotóriporter: vagy a kiolvasási sebessége marad el a szükségestől?
Két jó cég, rossz nem sülhetne ki, ha összeállnának!
Tekintve, hogy az ipari fejlesztések általában évekkel megelőzik a megjelenéseket, a nagy Leica bejelentés simán lehet az is, hogy a Kodak csinált nekik olyat, ami tudja.
Egyébként a Fuji szerintem azért is érdekes választás lenne, mert az X100-al pont Leica babérjaira próbálnak törni.
@fotóriporter:
Lehet, hogy pont az X1 – X100 páros cserélhető objektívessé válása és összeolvadása lesz a bejelentés tárgya. 🙂
(Bár az, hogy jelenleg a Panasonic micro 4/3-ba is bedolgoznak, kissé gyengíti az álláspontom…)