Azzal, hogy az elmúlt évek során a mobiltelefonok egyre kevésbé kizárólag a telefonálásról, a rövid szöveges üzenetek (SMS) küldéséről szólnak, hanem szép lassan átveszik, sőt, akár már át is vették a netbookok szerepkörét, azzal, hogy a mai „okostelefonok” gyakorlatilag ingzsebbe, tenyérbe férő mini számítógépekké alakultak, s azzal, hogy a „mobil kommunikációs társunk” egyre inkább a közösségi hálóval való folyamatos összeköttetést biztosítja, szolgáltatások teljesen új köre kapott szerepet ezekben a marokgépekben.
A telefon már nem csak kommunikációs eszköz, amin Eszter Adalbert után szól, hogy lisztet is hozzon a boltból, hanem többek között multimédiás központ, aminek szórakoztató, s életünk élményeit barátainkkal, ismerőseinkkel megosztó szerepe van. Ez utóbbi szerepkörnek elengedhetetlen kiegészítője a fényképezőgép, ami az egyes okostelefon-generációknak egyre jobb minőségű és egyre rugalmasabban használható része lett. A legújabb eszközöknek már annyira fejlett a képalkotó része, hogy gyakorlatilag már nincs is szükség mellé egy külön kompakt fényképezőgépre. És különben is: minden külön cucc cipelése macerás, hiszen több zseb, több akku, több memóriakártya, több töltő és több odafigyelés az ára a nagyobb csomagnak, amit nap mint nap magunkkal viszünk.
Saját bőrömön is megtapasztaltam, hogy mennyire erős ez a piaci daráló. Régi mobilom tönkremenetele után már nem kaptam „hagyományos” telefont (számbillentyűs, „okos”, nem a legalja kategória), így rákényszerültem a modern, érintőképernyős „okostelefonra”, amitől egész egyszerűen undorodtam. Nehézkes vele a gyors hívásindítás, gyakran ütök mellé a képernyőn, ha egy számot akarok bevinni, sms-t írni egy kínszenvedés, az akku legfeljebb két napig bírja egy töltéssel és még sorolhatnám. Azonban verhetetlen a kütyü, ha „közösségről”, ha „megosztásról” van szó. Fényképezek egyet és máris – ha akarom – fent van az ismert közösségi hálón. A beépített kamera képminősége hozza egy belépő-, középkategóriás kompaktét. Ezek után eszembe nem jutna külön venni egy kis fotómasinát, sőt, ingyen sem kéne, mert csak plusz ballasztot jelentene, ha magammal kéne cipelni egész nap.
Amire ki akarok lyukadni: a klasszikus, olcsó, alap kompakt fényképezőgépnek egész egyszerűen vége, befellegzett az okostelefonok elterjedésével (és hidd el, terjednek, mint a gomba eső után, mivel nincs alternatíva). Sőt, lassan már csak olyan kompaktot lehet eladni, ami valami egészen egyedi szolgáltatást, funkciót tud felmutatni. Ilyenek például a vízhatlan, törésálló gépek, vagy a teljesen manuálisan is kezelhető, nagyobb szenzoros egyedek (Canon G15, Nikon P7700, Panasonic LX7, Samsung EX2, Sony RX100 stb. kategória).
Úgy tűnik, ezt a fenyegetést a gyártók is felismerték, hiszen egyre több érdekesség jelenik meg (Android OS-t futtató gépek, nagyobb szenzoros kompaktok), amire valóban érdemes külön pénzt költeni. De nem csak a kompakt készülékek vannak veszélyben, hanem a tükörreflexes fényképezők egyes alfajai is a szakadék szélére kerülhetnek. Gondolok itt például az APS-C szenzoros csoportra, amit felülről az egyre „olcsóbb” (jó, nem nálunk Magyarországon..) full frame lapkás masinák (Canon EOS 6D, Nikon D600), alulról pedig a hihetetlenül sokoldalú és mára szépen kiforrott rendszert alkotó és képminőségben már messze nem rosszabb tükör nélküli rendszerkompaktok szorongatnak.
Az idei Photokina szakkiállítás is jól mutatta ezeket a fejleményeket: a gyártók szinte eldugva prezentálták tucat-kompaktjaikat; csupán a high-end modelleket és a MILC (tükör nélküli rendszerkompaktok) masinákat – no, meg persze a legújabb dSLR vázakat – tolták az arcunkba. A kiállítás egyértelmű nyertesei és sztárjai vita nélkül a MILC-ek voltak, mint például a nagyon tetszetős Fuji X-E1, az Olympus új PEN csoportja, illetve a Panasonic GH3 csúcs m4/3-os gépezete. Még a nagy nevű Hasselblad is felismerte, nem elég „piacvezetőnek” lenni a középformátumú készülékekkel, hanem kell egy „mainstream”, azaz elérhetőbb árú kategória is, ami – milyen érdekes – a Sony NEX-7-ből átépített Lunar MILC lett.
Neked mi a véleményed? Te milyen géppel fotózol? Milyet szeretnél következőnek? Írd meg a hozzászólásoknál!
Nem olyan nagy baj ez, csak a helyén kéne kezelni a dolgokat.
A telefonok ugyanolyan korlátokkal is rendelkeznek, mint a kis kompaktok, amiket kiszorítanak. (Illetve még az a 3x zoomjuk sincs meg.) Egy bridge gépnek azonban már nem ellenfél a telefon, pl. hol lehet a telefont rekeszelni? Meg azért a telefon és a bridge optikák sincsenek egymással pariban.
A fullframe dögök eltűnése mondjuk kevesebb embert érint, meg ott nincs az a probléma, hogy minden nap el kell magyarázni pár idiótának, hogy a telefonnal ugyan lehet kattintgatni, de egy normális fényképezőgépet és optikát még nem fog helyettesíteni.
(Én is fotózok telefonnal, amikor valamit nagyon hirtelen kell, de ha van gép, akkor inkább az 🙂 )
Illetve…
Mindig mondtam én, hogy nekem nem olyan telefon kell, amivel lehet fényképezni, hanem olyan fényképezőgép, amivel lehet telefonálni!!! 😀 GSM modult az 1100D-be 😀
iPhone 4-el és 5d Mark 2-vel fotózok. Egy EOS-M-et szeretnék street és családi fotókhoz.
Hasselblad Lunar: Elérhetőbb árú? Basszus, egy átcímkézett Sony NEX 7-ről van szó, amit 6500 dollárért árulnak! Azért kerül ennyibe, mert ultradrága itáliai bőr borítást kap a markolat (mint a Ferrari vagy a Maserati). Ez hol elérhető árú? Ez még a Leicánál is pofátlanabb árképzés, mely nem a valós tudást, hanem a luxus érzetet árazza be.
Okostelefonok: Nem tudom, hogy a newbie userek miért siránkoznak azon, hogy nehéz vele hívást indítani. Nekem van egy okostelefonom, meg egy fapados gombnyomkodós Nokia cégesnek. Az okostelefonnal fele annyit kell nyomkodni egy híváshoz, mint a hagyományossal. Én utálom a telefonkönyvet túrni, vagy keresést indítani egy kontakt után a hagyományos telefonon. Egyszerűen macerásabb. Aztán a newcomer okosjúzerek amint megszokják, rögtön elszáll az ellenszenv. Ez olyan, mint Windows után egy másik operációs rendszert használni, melyet szokni kell, meg rugalmasnak lenni, de nem rosszabb vagy bonyolultabb az sem, csak más.
@fejetlen bárd: „elérhetőbb árú” -> értsd: az „igazi” Hasselbladok 30-40 000 dollárba kerülnek 🙂 ezekhez képest fagyi árban megy a nex7, akarom írni lunar..
„nincsenek egymással partiban, okosjúzerek, fagyi árban” 😀
marad majd maréknyi kompakt azért, nem mindenki csípi a telefotózást!
a kompaktiparágon kívül kinek fáj e jelenség, nem tudom…
Hm. Másik gondolat.
Egy telefonnal megtanulni a fényképezés alapjait? Nehéz. Egy kis kompakttal, vagy bridge-el, amin van manuális lehetőség (csak sw kérdése), meg zár, már el lehet kezdeni tanulni.
Meg mint írtam, már nem csak azok képzelik magukat fotósnak, akiknek van egy értelmesebb gépük, hanem azok is, akiknek 5Mp van a telóban…
Én minap egy közösségi játék kapcsán döbbentem le – ahol MILC-eket kellett véleményezni -, hogy mennyire nincsenek még tisztában az átlag emberek mi fán terem a tükör nélküli téma. Aki közel van a tűzhöz, az már rég temeti a crop-os DSLR-t, de a tömeg úgy tűnik nagyon le van még maradva… legalább 2-3 év mire beér ez a köztudatba. Magyarország pedig ilyen szempontból is lassú, egyrészt csóró, másrészt elég konzervatív… nyugatabbra sokkal könnyebben bepróbálnak egy olcsóbb MILC-et, persze egy hét alatt megkeresik az árát.
@MLaca: A Hasselblad Lunar nem egy elérhetőbb árú Hasselblad, hanem egy pofátlanul átcímkézett és felsrófolt árú Sony NEX 7! Tisztában vagyok a Hasselbladok árával, csak éppen ettől még nem lesz legitim a Hasselblad Lunar létezése, az továbbra is a pofátlanság magasiskolája marad.
@fejetlen bárd: ezzel tisztában vagyok, de a „gyártó” szemszögét idéztem.
@wavrekordz: Meg mondjuk azért ha valakinek kell a nagytele, az nem nagyon van MILC-ekre… Persze már ez sem teljesen igaz.
Viszont ha már egyszerűbbek szerkezetileg, akkor jó lenne, ha a MILC-ek nem lennének drágábbak a tükrösöknél 😀
„így rákényszerültem a modern, érintőképernyős „okostelefonra”, amitől egész egyszerűen undorodtam. Nehézkes vele a gyors hívásindítás, gyakran ütök mellé a képernyőn, ha egy számot akarok bevinni, sms-t írni egy kínszenvedés, az akku legfeljebb két napig bírja egy töltéssel és még sorolhatnám. „
Én pontosan ezért nem vettem ilyet. Azért jó ilyet olvasni. Nem csak én szenvedek a gombnélküli telefonokkal.:)
@dzzsoni: de az angry birds játéksorozatot egész megkedveltem =)
Azért elég sok a sarkítás itt, először is, 2012-ben is lehet elég sok „hagyományos” mobiltelefont találni, és billentyűzetes okostelefonra is akad példa elég. Másrészt meg egy belépős kompakt képei messze felülmúlnak még néhány csúcsmobilt is, normális fotósnak szerintem egyáltalán nem alternatíva, sőt, még nekem se az…
@Hrobert: minden jövőképben van némi sarkítás, de a nokia e51 telefonomat senki nem adja vissza 🙁