..míg el nem olvasod ezt a posztot! A Nikon Europe kiadott egy közleményt, melyben részletesen taglalja, hogy milyen szoftverek fognak futni, illetve nem lesznek kompatibilisek a Microsoft legújabb operációs rendszerével, a Windows 8-cal. Tehát, a Nikon jelenleg alábbi programjaival teszteli az új OS-t:

- ViewNX 2
- Capture NX 2
- Camera Control Pro 2
- Short Movie Creator
- Nikon Message Center 2
- Wireless Transmitter Utility
- Thumbnail Selector
- NEF Codec
- NRW Codec
- PC-PJ Transfer
- Nik Color Efex Pro 3.0
- IPTC Preset Manager
- GP-N100 Utility
Azonban lesznek olyan (rendszerint régebbi) szoftverek, amelyek nem, illetve nem stabilan fognak futni a Windows 8 rendszeren és a Nikon nem is tervezi ezek további támogatását (tehát, ha ragaszkodsz a lentiek közül valamelyikhez, akkor fenn kell tartanod egy régebbi OS partíciót is a gépeden):
- Capture NX Ver. 1.x
- Camera Control Pro Ver. 1.x
- Nikon Capture series
- ViewNX Ver. 1.x
- Nikon Transfer Ver. 1.x
- PictureProject
- Nikon View series
- Nikon Scan series
- PictureProject COOLPIX Remote Control
- WT-3 Setup Utility
- Wireless Camera Setup Utility
- Wireless Connecting Utility
- nik Color Efex Pro 2.0
- my Picturetown Utility
- USB driver for GP-1
- Image Authentication Software
Fentieken túlmenően a Nikon nem tervezi bármiféle SCSI, vagy soros csatlakozással rendelkező eszközök további támogatását sem. A gyártó hivatalos közleménye itt olvasható angolul és itt magyarul.





Feldob a polgár egy vboxot, arra egy WinXP-t (lol), oszt örül.
Szerencsére nálam eddig a Win8 teljesen jól bevált (virt gépen), nemsokára „élesben” is felteszem 🙂
Ki használ wint?
miazawin?
Engem baromira hidegen hagy a Nikon, eddig sem, és a jövőben sem használom egyik felsorolt szoftvert. És bizony felrakom a w8-at, mert tetszik, logikája szerint kezelhetőbb és áttekinthetőbb (egyes fanyalgók véleménye ellenére ez a véleményem), és eddig valamennyi felhasználó szerint, akik felrakták és gyepálták, stabil.
@vladimir964: persze, nem is a windows 8 ellen szól a poszt, hanem a nikon szoftvert használókat figyelmezteti a gyártó.
@vladimir964: Persze, hogy kezelhetőbb. Mert tök ugyanaz a logikája ennek a csempés agymenésnek, mint az okostelefonok oprendszereinek. Még a 80 éves öreganyám is simán elpötyög rajtuk és 3 nap után tök jól tudja használni a készüléket. A MS is kénytelen volt meglépni ezt, mert az átlaguser olyan sötét, hogy nem képes kezelni egy számítógépet még alapszinten sem, csak akkor, ha ilyen mozaikos tapiszarságot buzerál. Azt még épp képes felfogni.
A Nikonnak mikor nem volt még gondja egy új oprendszerrel, legyen az Windows vagy OSX?
A csoda az lenne, ha tudnának olyan szoftvert írni, amit nem kell újraírni minden OS főverzióhoz, esetenként SP-hez… Egy scanner még csak-csak OK a driver model változása miatt, de mi lehet az atom csoda egy dotnetes CNX2-ben?
@CJKrisz: Valószínűleg úgy van, ahogyan írod, én a magam álláspontját írtam meg. Több évig volt fenn a régi gépemen SUSE linux. Kipróbáltam az Ubuntut is, meg az Open Office-t meg a Libre Office-t is. Azonban lehet hogy az öregedés jele, de az utóbbi pár évben elkényelmesedtem, és szeretem, ha a seggem alá rakja a program, amit akarok. És minthogy az esetek 80%-ában Office-os alkalmazásokat futtatok (foglalkozásomnál fogva olykor 5-6 félét is egyszerre és aktívan) bátran mondhatom 12 éves tapasztalattal, hogy a jelenlegi MS Office hátradőlve fél kézzel a seggébe dugja az összes többi próbálkozót.
Sok benne az érintőképernyős opció állítólag, az meg eleve szar.
@enpera:
Az okos emberek.
@vladimir964:
Én ha Linuxot látok, átmegyek az utca tulsó oldalára… brrrrrr….
@szmoker (Homo Trollicus): „Feldob a polgár egy vboxot, arra egy WinXP-t (lol), oszt örül.”
A natív driverekre ez nem megoldás…
@Martian: sry, nekem a Nikon azt jelenti, hogy fényképezőgép.
Azt meg bedugja az ember az USB-be oszt lehúzza róla a képeket. Oda meg minek driver?
Sok tróger szutyok gyártó, semmit sem képesek normálisan megoldani. B@ssza meg a szabvány, ja. Nehogy már az usernek jó legyen.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: pedig jó az, mail servernek meg tűzfalnak, szerveren.
Ha nincs kéznél Exchange meg normális (Mikrotik) router 🙂
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: tényleg? azt hittem a hülyék
Én a Canon-omat simán rádugom a linuxos meg osx-es gépemre, sőt még az ipadomra is, oszt mit nekem driver.
@enpera:
Akkor tévedtél.
@enpera:
Én gépem megvétele előtt a Canon és a Nikon között vaciláltam. Egy hónapig olvastam a két tábor cikkeit, gyakran Linux contra Windows szintű ellenvéleményeket is.
A végén meguntam a vitát, s vettem egy Sonyt.
@maxval, a gondolkodni próbáló birca: én megkérdeztem pár hozzáértőt, akkor döntöttem a canonnál, majd az új gép is canon lett pár év múlva
@szmoker (Homo Trollicus): vbox csak azt latja amit a host os. ha az nem kezeli az adott eszkozt akkor sokat nem ersz a virtual gepeddel. szoval a nikon beveheti a film szkennereivel egyutt, nalam nagyon kihuzta a gyufat ezzel a hozzaallassal. erdekes a canon tamogatja a regi gepeit nem tojta le a usereket (akik ugye volt es leendo vevoi).