A DxO laboratórium megmérte a Canon első tükör nélküli rendszerkompaktjának, az EOS-M-nek a szenzorteljesítményét, de az eredmények nem túl fényesek. Az APS-C lapkás masinánál a m4/3-os Olympus E-M5 is jobban teljesít, egyedül az ISO-s rubrikában szerepel kereken egy ponttal jobban az EOS-M. Aki tehát még mindig kiáll amellett az idejétmúlt nézet mellett, hogy a nagy szenzor mindig jobb a kisebbnél (képminőségről és nem mélységélességről van szó!), az nézze meg a részletes eredményeket:
Azt is meg lehet említeni, hogy az OM-D a legjobb m4/3-as érzékelővel van felszerelve (amikor kijött az EOS-M akkor még tutira), az Oly évek óta gyárt m4/3-at, a Canon meg ezzel esett be a MILC piacra. Valamint az árkülönbséget is nézzük meg (100 000).
De mégis az Oly-ra vágyok… 🙂
azonos technológia mellett a nagyobb szenzor jobban teljesít, ez nem „idejét múlt nézet” hanem tény.
a canon eos-m szenzora kezdetleges, hibrid tech
(fázisérzékelős cuccal van integrálva,
mint az egyik új alsókat. tükrös vázukban,
ami szintén gyéren teljesít.
így nem hasonlítanék össze egy gyermekbetegségben szenvedő technológiát egy alaposan kiforrott újdonsággal, amire ráadásul elég sokat kellett várni az olympusnál…)
@noss: szó nem volt azonos technológiáról! csupán ff vs crop
Remek.
Oly VÁZ: 340.000 Ft
Canon M + obi + vaku: 240.000 Ft. Bevezető áron.
@MLaca: értem, csak nincs pontosítva és így félrevezető lehet (azok számára akik nem vágják eléggé)