Ahogyan öregedik az EOS 7D, úgy szaporodnak, sűrűsödnek a pletykák, melyek a vélt utód műszaki paramétereit tárják az „éhezők” elé. Nincs ez most ebben a posztban sem másképp, ezúttal a photorumors.com közölt egy listát, amin elgondolkozhatunk, vajon mennyire eshet majd egybe az igazsággal. Lássuk:
- 21 MP APS-C hibrid (autofókusz szenzoros) CMOS szenzor
- ISO 100-25600, ami kiterjeszthető akár ISO 102400-ig
- 10 kép/mp sorozatfelvételi sebesség
- 30-60 kép/mp gyors képes sorozat videó módban
- Full HD mozgóképfelvétel teljes manuális kontrollal
- Egyetlen CF memóriakártya-foglalat
- 19 pontos AF rendszer (mind kereszt típusú szenzor)
- 100%-os képfedésű kereső
- 3,2”-os LCD
- Beépített GPS és Wi-Fi
- Magnéziumötvözetből épített váz, amely a 7D-nél nagyobb mértékben időjárásálló
No, nézzük akkor, mi lehet igaz és mi nem. Szerintem a 21 MP-es képérzékelő reális, bár kissé kevés a Nikon fantasztikus teljesítményű, új 24 MP-es APS-C-s gépei után. Tehát vagy a Canon is felszáll a felbontás-vonatra és legalább 24 MP-t adnak ők is, vagy kapásból félig bukó lesz a 7D utód. Az érzékenységi tartományban az ISO 102400-as értéket kicsit túl magasnak tartom, az 51200-as maximum valószínűbb. 10 kép/mp megoldható gond nélkül, ráadásul az 1Dx gyorsabb – ebben tehát nem jelent konkurenciát neki a 7D Mk II, jöhet. A 30-60 kép/mp képes sorozat videóban is elképzelhető, de valószínűleg csak 1920 x 1080 pixeles felbontással. A Full HD videó már a kompaktokban is elérhető, a full manuális vezérlés sem kirívó szolgáltatás – ez biztos benne lesz a 7D utódban. Az egyetlen memóriakártya foglalat kissé aggasztó lenne egy ilyen szintű gépnél, tehát szerintem vagy CF/SD, vagy SD/SD (de valószínűbb a CF/SD felállás) várható. 19 mezős AF nagyon karcsú lenne, még ha az összes szenzor kereszt típusú is lenne. Szerintem a 7D Mk II-ben is viszontláthatjuk az 5D Mk III rendszerét, még ha némileg lebutítva is. A 100%-os kereső alap, a 3,2”-os LCD fölösleges. Egy jó, 3”-os még mindig jobb választás, mert több hely marad a kezelőfelületnek. A GPS és Wi-Fi az EOS 6D után szintén logikus lépés lenne, de remélhetőleg megoldják majd, hogy a gép kikapcsolt állapotában a GPS ne zabálja le az akkut. A magnéziumötvözetből épített váz és a komoly időjárásálló szigetelés szintén biztosra vehető.
Neked mi a véleményed? Írd meg a hozzászólásoknál!
21mp: Bőven elég, ha jó a szenzor. A 24 sem sokkal több.
ISO25600: Minek? Már az ISO6400 is olyan zajos APS-C-n, hogy szinte használhatatlan. (Kivéve a Fuji x-trans szenzort).
10kép/mp: Ez reális, főleg két DIGIC képfeldogozóval.
Egy CF slot: Ez is hihető. A CF gyorsabb. SD szerintem nem lesz benne.
19 pontos AF: Hát ez érdekes, de végülis hihető (és elég). Ne felejtsük el, hogy mindegyik cross type. A 7d-ben elég jól működött (én legalábbis elégedett voltam vele) minek cserélnék le? Az 5DmkIII rendszerét nem fogja megkapni, mert az az 1Dx-ből van, tehát az a csúcs. Az 5dmk3 is csak azért kapta meg mert a MarkII fókuszrendszerére nagyon sokan panaszkodtak.
GPS+WIFI: Szerintem is lesz.
A kérdés az, hogy elég lesz-e az amivel előjön a Canon a 7dmk2-nél, mert az jelöli ki az utat az APS-C szegmensben.
Én mindenképpen megvárom mi lesz ebből, aztán meglátom merre tovább. Per pillanat a teljes Canon lineupból csak az 5dmkIII és az 1Dx kéne, a többi gép régi vagy túlságosan lebutított.
@In Motion: az af rendszerrel kapcs.: azért tartsd szem előtt, hogy a 7d mk2 a canon aps-c gépeinek csúcsa, olyan, mint a nikonnál a d300s! látok rá esélyt, hogy megkapja, mert a d7100-ban is 51 mezős van már.
@MLaca: De a Canonnál soha nem kapta meg más DSLR a csúcsgép (1-es sorozat) AF rendszerét egészen az 5DmkIII-ig.
A Nikon hajlamosabb ilyet elkövetni. Azt hiszem a D3-D700 vonalon volt is problémájuk abból, hogy a két gépnek a szenzora és az AF rendszere ugyanaz volt, és lényegében konkurenciát teremtett a csúcsgépének.
Én arra szavaznék, hogy marad a 19AF pont és a hybrid AF lesz a hab a tortán. De neked legyen igazad! 🙂
Ha így összerakják, akkor jó lesz. 21mpx bőven sok! Én már egy alacsony pixelszámú vázat látnék szívesen. Tehát két verzió lenne. Szerintem nem megoldhatatlan.
Az adatok teljesen hihetőek, és mindenhol van egy kis előrelépés az elődhöz képest, kivéve a 19 pontos fókuszrendszert. Szó sincs arról hogy elégedetlen lennék a 7D fókuszrendszerével, de azt gondolom hogy itt is lesz egy kis előrelépés. Esetleg 19 helyett 21 fókuszpont, vagy -3Fényértéknél is működő fókuszrendszer, de még az 1Dx illetve 5DM3-hoz hasonló, kicsit lebutított fókuszrendszert se tartom elképzelhetetlennek.
Akár hogy is, valószínűleg a 7DM2 hű lesz elődjéhez és a tovább öregbíti a 7D hírnevét. 🙂