Az Adobe-nak befellegzett

Az Adobe kijelentette, hogy nem fejleszti tovább Creative Suite névre keresztelt programcsomagját, amelynek többek között a rendkívül népszerű Photoshop és az Illustrator is része. A jövőben a csomagot Creative Cloud név alatt, azaz felhő alapú szolgáltatásként lehet majd elérni havi előfizetéses modellben. Az Adobe már korábban is próbálgatta ez irányba terelgetni báránykáit felhasználóit, amikor tárhellyel és az eszközök közti szinkronizálással csalogatta a felhőbe az embereket. Ez most gyökeresen változni készül, az eddigi opcionálisan választható út lesz az egyetlen járható, ha továbbra is az Adobe termékeit szeretnénk majd használni.

cs6gocloud.jpg

Vége tehát a dobozos, polcról levehető Photoshopnak? Igen, nagyon úgy tűnik, hogy a CS6 volt az utolsó, akár kézzel is megfogható változata a Creative Suite-nak. A szoftvergyártó cég azzal próbálja magához csalogatni jövőbeli vásárlóit (előfizetőit), hogy a havi díjat a lehető legalacsonyabban akarják tartani (az itt-ott olvasható pletykák 50 dollár körüli összegről szólnak). Aki nem akar hosszabb időre leszerződni, annak lehetősége lesz az Adobe CC ad hoc jellegű használatára is, de az jóval többe fog majd fájni.

Az Adobe szóvivője azt nyilatkozta, hogy továbbra is támogatni fogják a CS6 csomagot (ismerjük a poliszit, ugye?..), de annak immár nem lesz utódja, egyszer csak eltűnik majd a számítástechnika történelmének sötét emésztőjében. Nyílt titok, hogy a szoftvergyártó cég ezzel a lépéssel a kalózkodásnak óhajt véget vetni, hiszen a tiltott másolatok listáján az Adobe termékei igen előkelő helyen szerepelnek (vajon hány napig nem fogják feltörni az Adobe szervereit?). Még szerencse, hogy a nagy fátyolfelhősödés nem érinti a közkedvelt Photoshop Lightroom programot, amit továbbra is meg lehet majd – szó szerint – a boltok polcairól vásárolni.

Hirdetések:
Weboldal készítés Komel Kft. Matéria Kft.

.

19 hozzászólás

  1. ColT szerint:

    Nem baj, a fizetős szoftverekkel ez a világ úgyis minden létező világok legjobbika, nem? 🙂 Windózostul…

    Gondolom ezzel erősödni fognak az alternatív megoldások, ami nem baj, főleg, ha szabad szoftverként teszik ezt.

    Az Adobe meg eddig is megérdemelt pár büntit a Flash-ért.

  2. ColT szerint:

    Ja meg!
    Szép dolog a felhő, de mi van, ha olyan helyen kéne képet mókolni, ahol nincs net, vagy nincs kiengedve a felhő felé a cucc?

  3. Szép dolog a felhő, jó dolog a felhő, szeretem a felhőt, használok is felhőt, de hogy a képeimet nem fogom felhőben tárolni és szerkeszteni, az hótzicher.

    Várom az alternatív terméket! B-)

  4. Hargita Nándor szerint:

    @Önkéntes Véradó: @ColT: szerintem a használathoz nem kell felhő, de időnként bejelentkezik majd a szoftver, hogy igazolja magát.

    majd megoldják.

  5. fejetlen bárd szerint:

    @ColT: A következő Photoshopban megjelenik a Smart Preview, amihez nem csak, hogy felhő elérés nem kell, de még a meghajtó sem amin a teljes felbontású és/vagy RAW fájlod van. Ilyen szempontból tehát kizárt, hogy csak folyamatos netkapcsolat mellett tudj dolgozni.

  6. fejetlen bárd szerint:

    Laca: szerintem egy kicsit lemaradtál, ugyanis a CS6 dobozos verzióját már majdnem 2 hónapja lelőtte az Adobe. Online vásárolhatsz licencet és le is töltheted a teljes szoftvert a gépedre, felhő nélkül. Ez nem változik ezután sem, de nem lesz már CS7. A következő verziók mind a felhőben futnak majd.

    Mellesleg sokkal olcsóbban. Az egészből csak a személyes megéléseidet adtad ki, de ez még nem hiteles tájékoztatás. A Plastik.hu is futott egy kört a pénzügyi oldallal… Éves díjon számolva egy MASTER COLLECTION csomagot kapsz 130-150.000 Ft körül. Ez a millás árához képest azt jelenti, hogy 7 évre elegendő az előfizetésed, miközben a „dobozost” meg illik legalább minden második főverzió esetén lecserélni, de egy szimpla upgrade is fél milló.

    A havi 50 dolláros előfizetés nem mese, ha most felmész a Creative Cloud oldalára, akkor ennyi van kiírva. Persze az nettó 50 dollár, euróban meg bruttó 60 EUR körül van. De ha csak egy-egy szoftverre van szükséged, akkor 25 euró a havidíj darabonként. Ez alig több, mint egy átlagos MMO videojáték havidíja. Egy hivatásos fotósnak, grafikusnak, designernek ez meg hagy ne mondjam mennyire bagó, főleg ha azt nézzük, hogy eddig egy szaros Photoshop miatt kellett egyben kicsengetned 250-300 ezer forintot.

    Vélhetően ez az egész azokat érinti érzékenyen, akik eddig sem vásárolták meg, hanem ilyen-olyan úton jutottak hozzá „okosban”. Hát ők ezentúl kimaradnak a tutitból. A szerverek meg nem feltörhetők, legalább is nem úgy, hogy az a kalózkodásra lehetőséget adjon. A már említett „átlagos MMO videojáték” szerverei sem feltörhetők. A kliens szoftver lemásolható, de a szerverekhez való hozzáférés nélkül nem használható. Lehet szervereket emulálni, de ezek működése sosem olyan, mint az eredeti.

    A Lightroom meg nem kivétel, az sosem volt a Creative Suite csomag része.

  7. ColT szerint:

    @Hargita Nándor: Ha már bejelentkezik néha, és anélkül nem megy, az már rossz :S
    De mondjuk egy ilyen megoldást persze simán lehet törni.

  8. ColT szerint:

    @fejetlen bárd: Preview… szerkeszteni meg esetleg csak felhővel.

  9. gazsi72 szerint:

    Senki nem mondta, hogy a LR a CS része, nem része a „fátyolfelhősödésnek”. Belelendültél a fikázásba és kicsit túlvitted. Szövegértelmezés!

  10. fejetlen bárd szerint:

    @gazsi72: Jó ez az egybites gondolkozás, de azért óvatosan vele. Jellemző, hogy ha valaki kijavít, hozzátesz, felhívja a figyelmet akkor az egy utolsó rohadék fikázó troll. Persze, egyszerűbb lenne csak simán kussban maradni nem?

    Én nem fikáztam, Lacával ellentétben, aki az egész posztot csak arra hegyezte ki, hogy az Adobe-t ostorozza. Több kulcsfontosságú információt egész egyszerűen le sem közölt. Ez így nem hír, csak egy ömlengés, hogy neki ez mennyire nem tetszik. Ehhez joga van, mert egy ez blog, az ő blogja. Én csak hozzátettem még pár igen fontos elemet, mielőtt itt nagyon kelti a hangulatot az Adobe ellen… nem feltétlenül jogosan.

    A Ligtroomot pedig ő hozta fel. Megint csak feleslegesen, arra kihasználva, hogy ezzel még egyet odacsaphasson az Adobe-nak. Ennyi erővel még vegyük ide a sarki Gyros vendéglő menüjét meg a Soproni sörgyár termékeit, mert azok sem mennek a felhőbe… mert ők nem a csúnya gonosz Adobe! Ennek is épp ennyi köze lenne a Creative Cloud-hoz.

    Egyébként meg semmi sem kötelező. Lehet azt is csinálni, hogy nem veszed meg (hétszer kevesebbért) az előfizetést, hanem keresel másik szoftvert. Fikázás helyett.

  11. fejetlen bárd szerint:

    @ColT: Nem így értettem. Hanem, hogy miért dolgozna az Adobe olyan fejlesztéseken, amikkel nem csak az internettől, de még a forrásfájltól elszakadva is tudjuk folytatni a munkát ha közben internet nélkül nem menne?

    A Creative Cloud-ból is le kell töltened a szoftvert, mint eddig. Csak egyre mélyebb lesz a felhő integráció, de az túlzás, hogy a forrásfájlokat is a távoli tárhelyen fogod gyúrni. Ahogy egy másik hozzászóló is mondta: Senki sem várna rá 20 percet, hogy az 1 GB-os PSD-t a felhőre szinkronizálja… ami mellesleg alapból 20 GB (business ügyfeleknek 100 GB/user), ez nagyon hamar megtelne. Ez inkább csak az eszközök közötti szinkronizálásra van, nem tárolásra.

    Én nem aggódnék. A CC eddig is annyiban különbözött a hagyományos licenctől, hogy havidíjat fizettél a szoftver használatáért ahelyett, hogy rengeteg pénzt egyben kicsengetve megvásárolnád. De a szoftvert amúgy is le kell töltened és a saját gépeden dolgozol és engedheted a felhőnek, hogy beszálljon a számítási teljesítménnyel.

  12. gazsi72 szerint:

    @fejetlen bárd: ahogy mondod kérlek, a vesztes vergődésed helyett, inkább kussolnod kellene. Én elhiszem, hogy nehéz beismerni a hibádat, de a személyeskedéssel csak mélyebbre mentél…

  13. különvélemény szerint:

    Egyszerű a dolog.
    Ha fut felhő nélkül a cucc, akkor 1 perc alatt törve lesz.
    Ha meg nem fut, akkor csökkenni fog az Adobe bevétele.

  14. a_bitlisz szerint:

    Kíváncsi vagyok, hogy a piac tényleg vevő-e a szoftver bérlésre meg a felhőzésre…
    Én lehet régimódi vagyok, de egyikben sem bízom.

  15. fejetlen bárd szerint:

    @gazsi72: Akkor élvezd a félinformációkon, félrebeszélésen, személyeskedésen, szubjektivitáson és fikázáson alapuló híreket. Ha erre vagy vevő.

  16. fejetlen bárd szerint:

    @gazsi72: Ja és én hibáztam? Laca ma tett ki egy „Öntsünk tiszta vizet a pohárba” cikket, amiben a sarat „más portálokra” keni rá. Pedig máshol eleve ezeknek a cseppet sem lényegtelen információknak a leközlésével kezdték a sztorit, ezek elhangzottak a konferencián is, ráadásul a Creative Cloud eleve így működik már lassan egy éve.

    De igen, én vagyok a f*szkalap meg a fikázó, hogy ezeket a céltalan fikázás mellett számon kérem rajta.

    Link:

    mlzphoto.blog.hu/2013/05/08/az_adobe_tiszta_vizet_ont_a_poharba

  17. gazsi72 szerint:

    @fejetlen bárd: Köszi, de most nincs kedvem ehhez a trollkodáshoz!

  18. fejetlen bárd szerint:

    @gazsi72: Rögtön gondoltam, hogy csak az a jó ami kiszolgálja az ízlésedet.

  19. Judy Epokit szerint:

    Nem a felhobol fut es nem kell oda dolgozni sem. Ez a poszt elegge felinformacio alapu. Az, hogy nem CS akarmi a neve nem szamit. A CC ben ugyanazok a komponensek megtalalhatok es folyamatosan fejlesztik oket. Van, hogy hetente tobb frissites jon ki.

    Ha nem talal netet akkor vissza all try out modba es van 30 napod. Ha egyszer bejelentkezik akkor vissza all fullba. Havonta egyszer azert csak sikerul netet juttatni neki.