Nem, nem írtam el és nem, te sem olvastad rosszul: valóban arról van szó, hogy a lassan öt éves Canon EOS 50D a legjobb videokamera a japán gyártótól, ha RAW videóról van szó. Az eoshd.com szerkesztője egyik friss posztjában azt állítja, hogy „úgy tűnik, az 50D a Canon legjobb Super 35 mm-es dSLR váza RAW videóhoz. A szenzor tiszta, részletgazdag, moiré- és mintavételezési hibáktól mentes nyers mozgóképet ad, jóval jobb minőségben, mint az XX0D vonal.”.
Az eoshd.com fórumának egyik felhasználója, Julian, elérhetővé tette saját tesztfájljait, így bárki meggyőződhet a képminőségről. Persze, az EOS 50D önmagában nem tud mozgóképeket rögzíteni, ehhez a Magic Lantern alternatív firmware segítségére van/volt szükség (az 50D volt az első élőképes Canon dSLR, ám a videofelvétel firmware-ben le volt tiltva). Alábbi videón ISO 12800-nak megfelelő érzékenységen látható az 50D képminősége 1592 x 720 @ 24p beállítások mellett – hihetetlen jó a képminőség!
Canon EOS 50D raw video test – ISO 12.800 (H2) from Julian Huijbregts on Vimeo.
Julian alábbiakat fedezte fel kísérletei során:
- 1592 x 1062 @ 24 fps: 50 képkocka után a masina eldobál képeket (67,7 MB/mp)
- 1592 x 840 @ 24 fps: 480 képkocka után történik képkocka eldobás (53,5 MB/mp)
- 1592 x 720 @ 24 fps: nincs képkocka eldobás (44,3 MB/mp)
- 1320 x 1062 @ 24 fps: 300 képkocka után elkezd dobálni (56,1 MB/mp)
- 1320 x 960 @ 24 fps: 1200 képkocka után elkezd dobálni (50,7 MB/mp)
- 1320 x 840 @ 24 fps: hibátlan felvétel (44,3 MB/mp)
- 1280 x 1062 @ 24 fps: 250 képkocka után kezd dobálni (54,5 MB/mp)
- 1280 x 960 @ 24 fps: hibátlan működés (49,2 MB/mp)
Az eBayen jelenleg 400 euró körüli áron szerezhető be a Canon EOS 50D, azaz körülbelül 120 000 forintból megvan egy olyan videokamera, aminek 1A a képminősége! Bővebb információ az eoshd.com posztjában olvasható.
Hát nem semmi hogy mit tud egy régi gép ha hozzáértő emberek veszik kezelésbe. Arról meg nem is beszélve hogy megint kiderült a gyártok marketing érdekekből elfelejtik kihasználni a gépek tudását. Közben meg arról győzködnek hogy vegyél új gépet ami sokkal jobb (pl.: 650D vs 700D 😉 ).
De a legérdekesebb mégis az objektív volt Nikkor 50mm f/1,4!!! Azt se tudtam hogy egy Canonra rá lehet tenni Nikon objektívet, és ha igen akkor is minek? Még ha valaki nem akarja a Canon 50mm használni akkor ott van a Sigma 50mm (mint pl nekem is).
@GaPeti: Nikonbol a regi („D”-s) obikon van manualis rekeszallitas, es a videosok azt szeretik.
@In Motion: Ezt értem meg megértem, csak azt nem hogy minek kell kínlódni két különböző rendszert összehozásával. Mondjuk például miért nem használ Samyang objektívet, azok se rosszak és van manuális rekeszállítás.
Nem szeretném ha úgy tűnne hogy nem szeretem a Nikont, csak nem tartom jó dolognak amikor két különböző rendszert erőltetnek egymásra. Ugyan ilyen butaságnak tartom a Sony Nex Canon EF adapterét is (http://www.dpreview.com/news/2012/07/27/Metabones-announces-Second-Edition-Canon-EF-to-Sony-NEX-E-mount-Smart-Adapter).
Szerintem mindig van egyszerűbb vagy jobb megoldás csak meg kell keresni.
Fenébe a linket elcsesztem, na mégegyszer ha valakit érdekel:
http://www.dpreview.com/news/2012/07/27/Metabones-announces-Second-Edition-Canon-EF-to-Sony-NEX-E-mount-Smart-Adapter
A metabonesos adapternek van ertelme. A sony lencse kinalata eleg gyenge, de a vazaik baromi jok. Ezt segit athidalni azzal, hogy Canon lencset rakhatsz a Sony-dra. A speed booster valtozat pedig meg ad egy fenyertek elonyt raadasnak.
Vagy ha van egy Canonod es szeretnel melle egy kisebb tukornelkuli gepet, akkor ha nex-et veszel ilyen adapterrel fogod tudni hasznalni a lencseidet. Tehat nem vagy egy gyartohoz kotve. Nem kell megvenned a Canon EOS-M-jet.
Na jó, maradjunk annyiba hogy én nem vagyok hive az ilyen keresztrendszereknek. Ettől persze lehet jó, még az is lehet hogy egyszer én is fogok ilyet használni. Ki tudhassa? 🙂