Az Olympus-Sony együttműködése keretein belül a Sony most úgy tűnik, megkaphatja az Olympus OM-D E-M5-ben bemutatott 5-tengelyes képstabilizátor rendszert. A Sony vélhetően 5-axis SSM néven fogja hirdetni az új funkciót, ami először valószínűleg full frame szenzoros fotómasinájukba fog belekerülni. Cserébe az Olympus a Sony legjobb képérzékelőit fogja megkapni, melyek fázisérzékeléses egységekkel is rendelkeznek. Izgalmas jövőkép előtt állunk! (Forrás: 43rumors.com)
- Következő poszt A Canon EF-M 11-22 mm F4-5.6 IS STM-mel bővül az EOS-M rendszer
- Előző poszt A Fuji fényképezőgépeinek felét a kukába dobja
Olvastad már? Sigma objektívek tesztjei
Keresés
Támogasd az MLZphoto oldalt!
Ha szeretnél hozzájárulni az MLZphoto weboldal működéséhez, kérlek támogass némi adománnyal:
Egyszerűen használj banki átutalást ("ADOMÁNY" megjegyzéssel): OTP Bank 11773425-04680611

Facebook Követők
Ha tetszik az oldal és naprakész információkat akarsz olvasni a témában, kérlek, nyomd meg a Tetszik gombot és kövess a Facebookon is!




Szeretnék már látni egy komoly tárgyi bizonyítékot arra, hogy a szenzorra integrált fázisérzékelő lényegesen többet jelentene egy olcsó marketingfogásnál. Mert a Panasonicot leszámítva eddig csaknem mindegyik gyártó alkalmazta már vagy alkalmazni fogja és mégis a Panasonic tiszta kontrasztos ultragyors élességállítása (talán a Nikon 1 kivételével) még csak nem is játszik ugyanabban a ligában a többiekével.
@kesztió: köszönöm, a lényeget vetted ki a számból!
@kesztió: Pedig egyszerű… két dolog miatt van értelme:
1. A folyamatos C-AF, ami full kontraszt alapon gyakorlatilag nem létezik (persze benne van mindegyikbe, de csapnivaló, ahogy össze-vissza ugrálva „követi” a témát).
2. Régi 4/3-os üvegek meghajtása (ez a lényeg!).
Minden más szempont csak szubjektív lehet, technikailag nem indokolt.
@wavrekordz:
1. Ez egyrészt nem így van, mert megfelelő intelligenciával (számítási kapacitással) jó hatásfokkal lehet prediktálni az alany mozgását, másrészt az „össze-vissza ugrálás” csak addig lesz téma, amíg ez a képfrissítési frekvencia határa alá nem süllyed. Mert onnan már tökmindegy, ha ugrál, ha olyan gyorsan csinálja, hogy akár az EVF két frame-je közé beférjen a mozgás ideje.
2. Ha a szenzorra integrált fázisdetektor olyan jól működne a hagyományos, tükrös rendszerre tervezett lencsékkel, akkor ezt a dolgot nem most tudnánk meg az Olympustól, hanem pl. már a Canon EOS-M rendszere sem dolgozna olyan csapnivalóan lassan az EF-lencsékkel. 😀
Az Olympus méregdrága SHG lencséit egy másik Sony technológia menthetné meg: ha az FT->MFT adapterbe AF szenzort építenének féligáteresztő tükör segítségével.
@kesztió:
1. Elméletileg talán tényleg fokozható eddig a számítási teljesítmény, de megfeledkezel az optika mechanikájáról, ami szerintem soha nem lesz olyan gyors, mint amit a feldolgozó elektronika lehetővé tehet, márpedig ez a szűk kereszt metszett és a full kontraszt alapon muszáj többet mérni, tehát rángatni az obit.
2. Az EOS-M-et én nem hoznám fel semmilyen példának technológiai témakörben 🙂 annál inkább a Nikon 1-et …egyébként meg miért-ne működne? Tök mindegy hol van az PDAF szenzor, az akna alján csücsül vagy a fő szenzorba van integrálva. Az, hogy eddig miért nem tálalták még az inkább gyártástechnológiai kérdés lehet.