Egyenetlen mennyiségű kenőanyag okozhat problémákat a Canon EOS 1Dx és EOS 1Dc fényképezőgépek automatikus élességállító rendszerében. Idézem a Canon Hungária honlapján található jelenségleírást az EOS 1Dx terméktámogatási oldaláról:
Közlemény
Kiderült, hogy a fényképezőgép szerkezetébe nem került megfelelő mennyiségű kenőanyag, emiatt az alább felsorolt érintett termékeknél igen ritka esetben előfordulhat, hogy idővel megjelennek az alábbi problémák:
- Az AF keresi, de nem rögzíti a fókuszt a témán. (Ennek oka, hogy a fent említett, nem megfelelő kenőanyag-használat miatt kopás közben apró szemcsék keletkeznek)
- A keresőben látható kép „elmosódott” vagy „nem stabil”. (Ez a probléma hosszú használat után jelentkezik)
Az azonosítási módja:
- EOS-1D X: Ha a sorozatszám hatodik számjegye „1”, „2”, „3”, „4”, „5”, „6” vagy „7”, jelentkezhet a fent leírt probléma.
- EOS-1D C: Ha a sorozatszám hatodik számjegye „1”, jelentkezhet a fent leírt probléma.
MEGJEGYZÉS: Ha a fényképezőgép akkumulátorrekeszén látható az alábbi jelzések valamelyike, a fényképezőgépet NEM érinti a fent leírt probléma még akkor sem, ha a sorozatszám alapján az érintett termékek közé tartozik.
A nem érintett fényképezőgépeken látható jelölések:
„A” jelölés
Fekete jelölés az ezüst színű kereten
Amennyiben az Ön fényképezőgép potenciálisan érintett, 2013. június 24. után ingyenesen megjavítjuk.
Ha Ön az alábbi országok valamelyikében tartózkodik, kattintson a megfelelő országra, és előzetesen regisztrálja a fényképezőgépét a javításra. Az előzetes regisztrációt követően a Canon szervizközpont munkatársa 7 napon belül felveszi Önnel a kapcsolatot, hogy egyeztesse Önnel a rendkívüli javítás időpontját.
Amennyiben Ön nem a felsorolt országokban tartózkodik, kérjük, vegye fel a kapcsolatot valamelyik hivatalos márkaszervizünkkel, és egyeztessék a javítás részleteit. Ha a hivatalos márkaszervizeink listájában nem találja a saját lakhelyét, kérjük, vegye fel a kapcsolatot a Canon Ön által ismert helyi képviseletével.
Elnézést kérünk minden érintett ügyféltől az esetlegesen okozott kellemetlenségekért. A Canon igyekszik a legjobb minőségű termékeket biztosítani a vásárlók részére, és mindent megtesz a minőség további javítása érdekében, hogy ügyfeleink megelégedéssel használhassák termékeinket.
Nem akarok gonosz lenni, de ilyen, ha görcsösen ragaszkodunk a mékánikus szerkezetekhez akkor is, ha már létezik mozgó alkatrészek nélküli, tisztán elektronikus alternatíva.
Amúgy, ha a Canon, Nikon és a többi nagyokos nem undorral kevert lesajnálással tekintene a tükörnélüli rendszerekre, hanem együtt dugnák oda az agyukat, hogy a technológia gyermegbetegségeit megoldják, már nagyságrendekkel jobb lehetne a profi gépek élettartama és fiabilitása is.
@kesztió: Ez szimpla beszállítói vagy összeszerelési trehányság. Ezekben a gépekben kifejezetten zseniális, hogy ilyen komoly mechanikákat terveznek, de ezt azt hiszem sose fogod megérteni.
Voltak már 10 évvel ezelőtt is olyan vázai a Canonnak, amik félmillió expót is kibírtak igen nagy százalékban, és 8-10 kép/s-os sorozatot tudtak követő AF mellett.
Kifejezetten szeretem az igényes mechanikus megoldásokat, tudom, igazán maradi vagyok, hogy bukok az „ebben még anyag van” jellegű tárgyakra. 😛
És köpök a gagyi elektronikára.
Camera obscurát ide! 🙂 …Igaz abban nincs sok mechanika… akko’ mégse!
@Levente.hu: Ha köpsz a „gagyi elektronikára”, akkor mars vissza a filmes vázakhoz! De azok közül is olyanokat javasolnék, ahol rendkívül igényes és precíz óramű (fogaskerekekkel, tudod) állítja be az expozíciót valamint az automata élességállítás is 100%-ban optomechanikus. (Viccen kívül, tényleg meg lehet csinálni, elvileg legalábbis.)
@kesztió: Elég sokat fotózok filmre, igaz gyakran komolyan elektronikázott darabbal(EOS 1V), de akad hogy teljesen mechanikus vázzal(Pentacon Six, Yasica Mat 124G).
Amúgy persze biztos jók ezek a mai cuccok is, csak hergeltelek egy kicsit, de nem szeretném, ha teljesen kivesznének a hagyományos megoldások.
Annak örülnék viszont, ha használhatóan tudnák ötvözni a kettőt! Pl. hibrid tükörreflexes kereső, kivetített adatokkal, segédszenzoros keresőképpel(asszem Olympus használt ilyet).
Nem létkérdés, de mindkét rendszer előnyeit ki lehetne használni. Igaz jó drága lenne a sok alkatrész miatt.
@Levente.hu: A segédszenzoros keresőkép sikeresen egyesíti a két megoldás hátrányait, nem is csoda, hogy nem terjedt el.
Ugyanis nemcsak hogy elektronikus (ez zavarja az optikai kereső megszállottjait, ugye), de abszolút nem precíz, így az elektronikus kereső bombabiztos előnyét, a manuális fókusz pixelpontos előképét sem tudja nyújtani. szerintme a hosszú távú megoldás a villámgyors főszenzor alapú fókuszban van (direkt nem kontrasztdetektálást írtam), és erre a jelek szerint megvan már minden esély.