Pár nappal ezelőtt a Sony rendesen felkavarta a tükör nélküli rendszerkompaktok állóvizét, amikor nem egy, hanem két új, E-bajonettes, full frame szenzoros fényképezőgépet jelentett be. Most, a sonyalpharumors.com posztjának köszönhetően olyan (technikai) részleteket ismerhetünk meg, melyek eddig kevésbé, vagy egyáltalán nem kerültek rivaldafénybe. Elsőként arra a kérdésre kapunk választ, hogy vajon a Sony mérnökei hogyan oldották meg a hatalmas szenzor-rövid bázistávolság és viszonylag kis bajonett átmérő problémáját:
A fenti képen látható megoldás nem újdonság, hiszen korábban már a Leica is alkalmazta ezt az eljárást: a képérzékelő mikrolencséinek eltolásával irányítják a fotonokat a fényérzékelő pixelekre, így nagymértékben csökkenthető a szenzor szélein jelentkező peremsötétedés és minőségromlás. Ezen túlmenően a mikrolencsék hézagmentes elrendezése is hozzájárul a megfelelő fénymennyiség továbbításához. Érdekes viszont, hogy az említett oldal információi szerint az eltolásos felépítés csak az Alpha A7R-re jellemző, az Alpha A7 nem ilyen felépítésű képérzékelőt kapott. Lássuk hát a további különbségeket:
Az A7R-ről:
- 36 MP-es felbontás, 16 MP-es felbontás APS-C módban használva (az A= csak 10 MP-et ad)
- Nincs AA szűrő
- Eltolt mikrolencsék a képérzékelő lapkán (az A7-nél nem)
- Hézagmentes mikrolencse elrendezés (az A7-nél nem)
- A váz homloklemeze magnéziumötvözetből készült (az A7-é nem)
- A váz tetőlemezén található két tárcsa alumíniumból készült (az A7-nél nem)
Az A7-ről:
- 600 dollárral kedvezőbb az ára, mint az A7R-é
- Van aluláteresztő szűrő a szenzor előtt, így kisebb az esélye a moirénak
- Elülső redőny elektronikus
- Vakuszinkron 1/250 mp (az A7R-nél 1/160 mp)
- Hibrid (fázis- és kontrasztérzékeléses) AF (az A7R csak kontrasztot érzékel)
- 5 kép/mp sorozatfelvételi sebesség (az A7R 4 fps-t tud)
Akkor hát itt a válasz, köszi. 🙂
Amúgy ez a trükk – első látásra legalábbis – lehet, hogy elég rosszul működne a Panasonic „fénytörő” (beam splitting) elven működő kísérleti szenzora esetén, mert ott tényleg feltétel, hogy minél merőlegesebben essen a sugár. habár ki tudja.
@kesztió: majd meglátjuk, még odébb van az.
@MLaca: Amúgy – visszatérve az MFT-re – amíg a bajonettátmérő „relatív nagy” mérete eddig még egyetlen Lumix G vagy PEN fényképező esetében sem korlátozta a miniatürizálás lehetőségét (GM1-nél kisebb vázat csinálni már betegség) pont nem érdekel senkit, mennyire nagy vagy kicsi az MFT bajonettámérő.
A Full Frame NEX-nél viszont már problémásabb a dolog, bár a Sony A7 méretét tekintve lett volna még 1-2 mm tartalékuk. (Igaz, több már nem, és ennyiért valóban kár lett volna lemondani a meglévő APS-C csatlakozófelülettel való kompatibilitásról.)