A 24,3 MP-es full frame szenzorral szerelt Nikon D750 kompakt, könnyű felépítésű, energiatakarékos tervezést követ. A beépített vakuval és két SD memóriakártya-foglalattal rendelkező fényképezőgép 3,2”-os dönthető kijelzőt kapott, amely körülbelül 1,2 millió képpontos felbontású. „Ellenálló kivitel és bőséges szigetelés az időjárás viszontagságai ellen”, „új, továbbfejlesztett tükör- és zármechanika”, „51 mezős AF rendszer”, „91 000 pixeles RGB szenzor, és 6,5 kép/mp-es sorozatfelvételi sebesség”, „Expeed 4 jelfeldolgozó CPU”, „ISO 100-12800 alap érzékenységi tartomány, ami kiterjeszthető ISO 50-51200-ig”, „Full HD videofelvétel 60, 50, 30, 25, 24 fps-sel”, „2150 euró” – és hasonló jellemzőket olvashatunk a netre felkerült specifikációk közt. Ezek után tegye fel a kezét, aki nem kíváncsi az új Nikon vázra!
A képen a régi Nikon D700 átcímkézett változata látható
Hú de izgis… Engem teljesen felvillanyoz ;]
Remélem a kész képeken ha tesznek is rá obit, valami szebb fix lesz
Feltettem a kezem! Engem nem villanyoz fel. 😀
csodálkoztam volna 😀
Sokkal jobban felvillanyozna, ha a DSLR piac nem betonozódott volna be ennyire a technológiai fejlődésben. 2008-ban vettem egy 5D Mark II gépet, mert azzal már tudtam relatíve jó minőségben videózni, előtte nagyon sok évig csak egy EOS 20D-vel fotóztam, mert soha nem láttam akkora fejlődést ami miatt lett volna értelme cserélni. Na de a videózás megjelenése óta sem történt semmi, csak azért lett az 5D Mark II-ből Mark III, mert az előzőt sikerült szó szerint hadirokkant állapotba amortizálni, egyébként nem vettem volna új DSLR-t még a mai napig sem.
Ezzel szemben a MILC piac pörög, állandóan jönnek a jobbnál jobb fejlesztések, innovációk, közben a DSLR-ek nem változnak. Picivel magasabb ISO, picivel jobb jel/zaj arány, picivel jobb sorozatfelvétel, picivel nagyobb felbontású szenzor, picivel jobb kijelző… hát már attól elalszom unalmamban, hogy felsorolom.
Baszottul igazságtalan a világ.
Ha én írom le ugyanezeket, akkor mindenki hurrog, hogy megint itt a Pana-troll.
@GrafAlmassy:disqus nak bezzeg szabad.
Emlékeim szerint te egy időben állandóan „bezzegpanával” fejeztél be minden DSLR fikázó magvas gondolatot. Lehet ez volt a baj.
De egy biztos: Én nem fogok hisztizni ha valaki nem ért velem egyet.
Azt má’ kinőttem.
Nem mint szakmabeli bele-bele, ha nem gond. Most az FF egy kicsit visszaesett a vágyhatósági listámon. Ki hogyan persze, de voltak a dslr-t megjárt emberek és most már vannak a dslr FF rendszert megjárt emberek, akik el-vissza-továbbléptek. Ha FF érzékelős fgépet szeretnék (egyre kevésbé tudom biztosan), akkor legfeljebb ott is a milcek közt keresgélnék. Talán egyre több ilyen lesz csakhamar. Az FF tükröst sztem inkább rendszerré fejleszti az ember. Nem az egyszál (kétszál) fixeseknek v. fgépeseknek való. Kvázi nagyszenzoros képet lehet készíteni 2-3-4, stb képből összerakva. Nem egyszer ki lehet használni egyszerű szoftverek tudását.
Vagy remek fényerős obik kellenek dx méretben, és ha nem a végtelen anyagi lehetőségekből indulunk ki, akkor apsc-re pakolva ezeket ‘beérhetjük’ a FF gépeket.
Az FF magában semmi. F/4-es obikkal volt előny, nincs előny, sony se nagyon brillírozik-e téren. Nem kell 2-3-4 kép meg brenizer a ‘nagygépes’ képhez, csak pár nyitva is jó 1,2-es, 1,4-es fix ;). Sőt, (nagyobb) zsebben elférő X100al is ‘nagygépes’ képeket lövök amikor nem a nagyobb mint a legtöbb kompakt, úgyhogy kell a fenének FF.
Én inkább nem fejtettem ki, mert annak ellenére a ‘legendás’ D700-ra sokan várnak mint a messiásra, és a D700 szimpaikus gép is nekem, majd bealudtam mire elolvastam a paramétereit. Ehhez képest egy X100T S-ről) több dimenziót fejlődött 😀