Értékelés, Adatlap
A 70-200 milliméteres gyújtótávolsági tartomány szinte el- és kikerülhetetlen fotóriporterek, divatfotósok, portréfotósok számára, de a „gyűjtőknek” is mondhatni kötelező beszerezni egy ilyet a „Szent Háromság” részeként. A Tamron SP 70-200 mm F2.8 VC USD egy masszív, megbízhatóan teljesítő termék, ami ráadásul több százezer forinttal kedvezőbben is kapható, mint a „nagy márkák” saját 70-200 mm-es objektívjei. Tetszett a hatékony képstabilizátor, a strapabírónak tűnő felépítés, és a jó ár/érték arány. A képminőségével is meg voltam elégedve, egyedül 200 milliméteres állásban volt kissé lágy a kép teljesen nyitott rekesz mellett. A háttérelmosása a kilenc lekerekített alakú lamellának hála kellemes, becsillanásokra, CA-ra nem nagyon hajlamos a Tamron 70-200. A zoomgyűrűn megnyúlt gumiborítás kissé aggasztó látvány volt, ám az általam is tesztelt példány már valószínűleg „látott ezt, s azt”, és amint tudjuk, aminek nincsen gazdája, az hajlamosabb hamarabb elpusztulni, mint kellene – ne ítélkezzünk tehát elhamarkodottan, és amúgy is 5 év garancia jár a Tamronnál regisztrált példányokra. Jár neki az „Ajánlom” plecsni!
Tamron SP 70-200 mm F2.8 VC USD
A Tamron SP 70-200 mm F2.8 VC USD objektívet a Tripont Foto Video Kft.-től kaptam tesztelésre.
Adatlap
| Jelleg | telefotó zoomobjektív |
|---|---|
| Modell | A009 |
| Rekesztartomány | F2.8-32 |
| Látószög | átlósan 34°21‘～12°21’ |
| Optikai felépítés | 23 lencsetag 17 csoportba rendezve |
| Közelpont | 130 cm |
| Maximális nagyítás | 1:8 |
| Mérete | 188,3 x 196,7 mm |
| Tömege | 1470 gramm |
| Írisz | 9 lekerekített lamellás |
| AF motor | USD ultrahang alapú |
| Bajonett | Canon EF, Nikon F, Sony FE |
| Beépített képstabilizátor | van |
| Szűrőmenet átmérője | 77 mm |
szep darab, ahhoz kepest hogy 2.8 nem is olyan nehez a masfel kilo.
100 grammal könnyebb mint a nikon, és 20 grammal könnyebb a canonénál.
Par eve mar eljatszottam a gondolattal, hogy a Canon 70-200as f4 is-t lecserelem egy jobb fenyeros Tamronra. A 24-70es Tamronnal nagyon megvagyok elegedve es az is joval olcsobb a Nikon vagy a Canontol bar igaz a sulya es a merete kicsit tulszarnyalja mind a kettot. Koszi a tesztet erdekes es hasznos volt. Bar egyenlore a 70-200asom jobb fenyerore valo csereje nem elvez magas pioritast.
Jó teszt, köszi. Pár éve, amikor még nem volt ilyen objektívem, de még pénzem se elég, akkor nagyon nézegettem a Sigma verziót. Majdnem meg is vettem, de elkövettem azt a hibát, hogy a Canon objektívvel is készítettem pár teszt képet. És olyan szembeszökő volt a különbség, hogy inkább nem vettem meg a Sigmát és gyűjtögettem még jó darabig. Most Canon van, imádom. Elnézegetve viszont ezeket a tesztképeket, pláne a szeplős lány portrét, ez bizony igen jó minőség. Emlékek alapján nem szép dolog megítélni a Sigmát, de úgy látom ez sokkal-sokkal közelebb van a Canon-hoz, mint a Sigma volt.
A DxO Mark alapjan elvileg a Tamron 70-200 f2.8 veri a Canonet. Az uj generacios Sigmak szerintem anyag minosegben es teljesitmenyben egyarant jok, de meg nem gyarott uj 70-200ast viszont van neki 120-300 f2.8a egesz jo kepminoseggel. Igaz erdemes gyurni bicepszre, mert eleg nehez.
Van olyan DXO mérés ahol a Canonnnak bármije nem gyengébb a riválisokénál?