Fotós havernak, vagy netán önző módon magadnak keresel valami frankó ajándékot karácsonyra? Érdekel minden, ami az űrrel kapcsolatos? A NASA oldalát töviről hegyire, kívülről ismered? Akkor ezt a fényképezőgépet neked kínálják az ebayen. Persze, nem árt, ha apád, vagy te az átlagtól „valamivel” gazdagabbak vagytok, mert megkérik az árát a cuccnak: a Hasselblad MKWE + CF Biogon T* 38 mm F4.5 optika + A24 filmes hátfal „NASA kiadásért” (újszerű állapotban, persze) potom 51 300 dollárt, azaz jelenlegi árfolyamon körülbelül 11 130 000 forintot kérnek – ja, és ez csak a kikiáltási ár, tehát van rá esély, hogy jóval többet kell majd érte átutalni az aukció végén. És – amint említettem – filmes masináról van szó, amihez lehet, hogy pár év múlva már nem lesz képrögzítésre alkalmas médium, tehát levélnehezékként (vagy kertitörpe helyett) lehet majd nézegetni. Jó alkudozást!






Azért nem kell félni annyira, hogy a film pár éven belül eltűnik, még ha a legtöbb ember nem is lát filmeket a fotós üzletekben. Mert a kodak becsődölt, még nem állt meg a világban a film gyártás. Amíg lehet kapni – igaz rendelésre – akár 50x60cm-es ilford negatívot, vagy 10 féle ff. filmet, dupla ennyi színes negát, diát, addig nem kell aggódni, a filmgyártás nem fog egyik évről a másikra leállni, én még jó 2-3 aktív évtizedet adok a filmnek.
László, te fotóztál filmre? Korodat tippelve igen.
@kalapos uram: Csak eldobhatóval, illetve egy Nikon F65-tel, de szigorúan csak P módban 🙂
@MLaca: Ez itt a gond! 🙂 Nem vagy a film igazi ismerője, számodra a fotóipar csak abból áll, hogy a MILC-ek mindent és mindenkit leigáznak és ez milyen jó. Pedig a két legnépszerűbb filmtípus (35mm, 120-as roll) biztosan még sok évtizedig elérhető lesz. A kissé ritkább filmtípusok pedig persze kezdenek kihalni, a Fuji és a többiek is sorra leállítják őket, de valljuk be, sokat közülük még a fénykorukban sem vittek tömegével.
Gondolkoztam egy apró mikrofilmes Minox kamera beszerzésén, de filmet már nem lehet hozzá kapni és az anyag hívásához is Németországba kell futározni (ha nem magad műveled), de az mikrofilm, amit az 1960-es években is csak James Bond használt golyóstollba rejtve.
És akkor még ott vannak a csak filmre specializált gyártók, akiket nem érdekel más osztályok teljesítménye (egy Fujinak csak nyűg a film), ők csak ezzel foglalkoznak, jól csinálják és üzletileg is jól boldogulnak. Biztosan ők veszik majd át a piac irányítását amikor a nagyok kiszállnak.
Mellesleg a 150 éves fotós eljárások sem haltak ki. Az USA-ban a tintype egyre népszerűbb ismét, de a többinek is akadnak még művelői.
@kalapos uram: a Kodak lehet, hogy becsődölt, de a gyártás ettől még nem állt le. Továbbra is gyártanak filmet; mind hagyományos fényképezéshez, mind pedig mozgóképhez. Ez a jelen állapot szerint még pár évig így lesz, főleg, hogy a negatív filmek még mindig nyereségesek, és ezt az üzletágat például a Kodak pont ezért szeretné eladni, mert sok pénzt remélne belőle. Egyébként pont két éve jöttek ki egy új színes negatív filmmel, az Ektarral, ami gyakorlatilag a mozgóképes filmgyártásban alkalmazott technológiát ültette át a fotózásba. Úgyhogy köszöni szépen, a film jól van, de ha nem a Kodak lesz az első számú filmgyártó, akkor is van még Fuji, Ilford, Foma, Adox, stb. A Fujinak tényleg nyűg a film, de pont Japánban van egy erős filmes szcéna, és a Velvia még mindig az egyik legjobb film természetfotózásra.
Budapesten legalább 5-6 boltot tudnék mondani, ahol rollfilmet is lehet kapni, ami ugye pl. a Hasselbladokba is kell. Egyébként persze, mindenkinek a digitális az elsődleges, de azért ezeknek a 20-30 éves Hasselbladoknak ma is irigylésre méltó a felbontóképességük… én elfogadnám 🙂
@levee: Aktív film használóként (főleg fekete-fehér) eléggé képben vagyok a mai lehetőségekkel, napi szinte követem a filmes fotózást, és jómagam is űzöm.
Ezért írtam a fenti kommentben, hogy aggodalomra még nincs ok, szerencsére.
kalapos.blogspot.hu/