1941-ben készült ez az érdekes felvétel, amin egy vélt időutazó látható (pirossal bekarikázva). A fénykép egyébként a South Forks híd újranyitásának alkalmából készült Kanadában, Gold Bridge-ben. Egyesek azt állítják, a fiatalember öltözéke és napszemüvege nem a negyvenes évekből származik (első ránézésre valóban, a frizura és a ruha a 80-as évek végét, 90-es évek elejét idézi). Azonban a modern külső nem is volt annyira modern: a napszemüvege már az 1920-as években is kapható volt, a szvetter a felvarrt emblémával pedig az akkori sportolók viselete volt (konkrétan a Montreal Maroons hokiscsapat öltözékére hasonlít az arc ruhája). Egy biztos: „időutazónk” öltözéke a fényképen látható emberekénél jóval lazább, sportosabb volt, s mivel nem illett az alkalomhoz, így elütött a tömegtől. (Forrás: retronaut.com)
Ez a hír kb. annyira komoly, mint Obama marslakó testőre.
Annyi igaz, hogy a divat és a ruhák megtéveszthetik az embert: amikor az alábbi a fotóanyagot először láttam, a hihetetlen szép színes fényképek miatt azt hittem, hogy _ma_ készültek korabeli, _70 évvel ezelőtti_ ruhákba bújtatott modellekkel. De nem, ezek az 1940-es évek USÁ-jában készültek, tényleg, méghozzá Kodachrome síkfilmre (pontosabban diára):
http://www.fotoskepzo.hu/70eves-kodachrome.php
@bestpixel: ezeket korábban én is láttam, de rengeteg más fotóval együttesen. nem jut eszembe az oldal neve, ahol a régi fotókat gyűjtik (nem a retronaut).
@MLaca: közben megvan: shorpy
Szaniszló Feri van a képen. Tudom, ő mondta a Panorámában.
Hogy lesz-e időutazás, az már eldőlt. Csak mi nem tudjuk a választ.
Jaj, hát őt ismerem, ő a Béla.
Tényleg időutazó. Másodállásban.
hmm. Az árnyékot sem ártott volna eltávolítani az ,,időutazó” fejéről, akkor hihetőbb lenne.
Ha megfigyeled, teljesen más a megvilágítása (más szögből éri a fény), mint a többi személynek.
Az időutazók kézikönyve szerint tilos az anakronisztikus öltözködés, bele kell illeszkedni a korba. 🙂
Ha lenne egy idôgépem, nekem is az elsö dolgom lenne elmenni a South Forks híd újranyitására.
@svájci néger: 😀
Jajjaj, ez milliószor ki lett már tárgyalva, ezer blogon. Nem, a tag öltözékében nincs semmi, amit ne viselhetett volna akkor. Maximum nem volt jellemző utcai viselet.
bio
@MLaca: Jaja, ott is van a linkelt cikk végén: „Fotók: http://www.shorpy.com ” 😉
@svájci néger: lájk.
Az tutti, hogy időutazás nem létezik, viszont ez a fotó (mármint ha tényleg abban a korban készült, mint állítják) bizonyíték arra, hogy a photoshop már létezett 70 évvel ezelőtt!
Ha megnézitek a kép bal oldalán álló kalapos férfi fején az árnyékot (meg azt, hogy hova esik a feje árnyéka a mellette lévő autón), akkor látható, hogy a nap a kép (képzeletbeli) síkja előtt van (tehát a nap a kép felőlünk lévő oldalán van).
Ha viszont megnézitek az „időutazó” fülének az árnyékát az arcán, abból viszont az látszik, hogy a nap a kép síkja mögött van!
Szóval a férfi képe utólag került a képre, ami photoshopra utal…
@Pierr Kardán: Te honnan tudod a tuttit?
Erről az egy fényképről sem tudja csak 1-2 ember a világon biztosan, hogy rajta volt-e azeredeti képen a srác. Aki tudja, az talán a fényképész és biztosan a srác. Senki más nem tudhatja biztosan.
Te pedig állítod, hogy nem létezik időutazás. Irigylem a tudásodat, ami Istenével vetekszik, hogy ilyet ki mersz jelenteni.
@roli101: ha létezne időutazás, akkor MÁR tudnánk róla.
érted, IDŐBEN utazik.
– ez EGY darab kép, az még nem jelent sokat
– lehet photoshop
– „1941-ben készült ez az érdekes felvétel, amin egy vélt időutazó látható (pirossal bekarikázva). A fénykép egyébként a South Forks híd újranyitásának alkalmából készült” ezt ki igazolja? honnan tudjuk, hogy nem egy 1987-es korhű tematikus találkozónál, ahol a képre került egy fiatal onoka?
talán keressetek rá az almanya c. német film vfx behind the scenes-ére.
A sok árnyékra lesőnek jelezném, hogy az autón nem a kalapos fickó árnyéka látható, hanem a mögötte álló kisgyereket tartó valakié és a gyereké. A kalapkarima formát pedig az autó motorházára fektetett karika okozza. Ha jobban megnézzük, a háttérben a kocsik között álló kalapos fickón látható árnyékok megfelelnek az „időutazón” láthatónak.
@Pierr Kardán: kár okoskodnod, ugyanugy hátulról kapja a napot mindegyik.
inkább az a kép tanulsága, hogy mennyit „fejlődött” a divat 70 év alatt… 20-30 évente ugyanazokat a stílusokat hasznosítják újra.
Mögötte, takarásban van egy valódi időutazó. Látszik a piros kontaktlencséjéből.
Jézus az!
Szóval az időutazáskor a 80-90es évek divatja ismét előjön, tényleg ismétli magát a divat 😀
Mi mind időutazók vagyunk. Mire ezt leírtam utaztam is 5 másodpercet előre az időben és már 10, hopp 11, 12, de megy 15… 😛
@Martian: Nem láttál még ezek szerint egyetlen Doctor Who-t sem. „I changed my jumper!”
ez obama testőre, csak itt még volt haja
@Rocko-: Ha letezik idoutazas, akkor leteznie kell valami korlatnak is, ami megakadalyozza, hogy ilyen hulyek, mint Orban idoutazasssal visszamenoleg elkurjak az egesz vilagot..
@dennisthemenace: ez is engem igazol. 😉