Gyakran hülyének nézik az embert, ha 10”, vagy akár nagyobb képernyővel rendelkező táblagéppel áll neki fotózni, pedig az elképzelés nem is olyan téves! A lenti videó után én biztos nem fogok többé senkit kinevetni, aki egy sportrendezvényen előkapja a 25 centisét és maga elé kitartva kezd el vele fotókat lövöldözni. A felvételt MsMiataMiss YouTube felhasználó töltötte fel. (Forrás: petapixel.com)
a helyében védőplexit tartanék magam elé, ha ilyen közelről akarom szemlélni az eseményeket 🙂
És ez miért is jó? Egy DSLR-t vagy mobiltelefont is telibe nyomhatott volna ugyan így, ha meg pár centivel magasabban repül a labda, akkor ugyan úgy fejbe találta volna az illetőt.
A gigantikus keresőkép viszont jó móka, mi forgatás előtt helyszínbejáráson iPad-el fotózunk és rögtön ráfirkálunk jegyzeteket a fotókra egy stylussal. Tetszik és kifejezetten jó, hogy ilyen hatalmas a keresőkép. Viszont utcán nem fotóznék így, mert teljesen hülyének néznének.
Olyan ez, mint amikor strandon férfi létedre nem rendelsz színes-bizgentyűs koktélt, pedig nagyon finom. De helyette maradsz a jó öreg sörnél, azzal nem néznek hülyének… 🙂
észt nem ad a táblagép.
@fejetlen bárd: Nem feltétlen értek veled egyet. Elismerem, lehet néha értelme, de inkább nem. Azért a fényképező gép nem tegnap óta „van velünk” szépen ki is alakult az a formája ami ergonomikus. Az, hogy technikailag képesek már minden szirsz*rba beleszuszakodni a mobiltól táblagépen át mindenbe amiben elekrtonika van nem teszi egyértelművé, hogy ez jó is. A mobil még olyan szinten talán érthető, hogy mindig kéznél van és egyfajta szükségmegoldásként jobb a semminél.
@fejetlen bárd: Off: Az igazi férfi azt rendel a strandon amit inni akar.
@szita szita péntek: ha így vesszük, akkor fényképezőgép az, aminek harmonika-kihuzata van és fekete kendővel a fején állítgat az ember. Minden más már elkorcsosult technikai hókuszpókusz.
@fejetlen bárd: Mindenki azt használ fotózásra ami jól esik neki. Ha mindenki mindig csak azt nézné, hogy amit csinál amiatt ne nézzék hülyének, nem haladna semerre a világ. 🙂
Szerintem a felvetel hamisitvany. Peldaul nem latszik az erkezo labda a tablet kijelzojen plusz a becsapodas kornyeken az addig jol lathato vedoracs is elmosodik.
@fejetlen bárd: helyesen: az igazi férfi nyugodtan fotózhat táblagéppel, és rendelhet színes koktélt, mert nem aggódik mások véleménye miatt.
Akik ilyenek miatt aggódnak, azoknak nem elég stabil az önképük. 🙂
Tegnap egy tableten próbált egy MLM-es csaj két srácot befűzni az Árkádban. Biztos sokkal trendibb és profinak/sikeresnek tűnik…
@skele: Neked a subbán volna a helyed. Az nem lehet, hogy visszafelé vették fel?
Igazából szerintem meg az van, hogy ha a csóka ül a helyén, a világon semmi nem történik, mert megfogja a háló a labdát. Csak neki oda kell tolni az ipadot, inkább az törjön, mint ne történjen semmi.
Vagy mi is a poszt mondanivalója?
@driopios: Tévedésben vagy, a telefonos / tabletes ‘fényképezőgép’ nem innováció hanem visszafejlődés. Olyan, mintha valaki riksával indulna neki a Dakar ralinak. Meg lehet elméletben csinálni de ugye nem ugyanaz…
@falomb: „Akik ilyenek miatt aggódnak, azoknak nem elég stabil az önképük. :)”
Valami ilyesmit akartam én is írni, rohadtul lesz.rom hogy ki mit gondol rólam 🙂
Ezért nem kell közel menni a hálóhoz és nem táblával kell fotózni hanem zoomos géppel.
A táblával való fotózás arra jó csak hogy lásd, hogy fog kinézni a falon a kép eredeti méretben bekeretezve.
@A csótány is ember: A piac valahogy másképp látja 🙂 Persze vannak, akik ugyenezt mondták a biciklire is, hogy visszafejlödés, hisz lábbal kell lökdösni magunka, a ló sokkal praktikusabb 🙂
@skele: nem rács hanem háló és szerintem azért mosódik el mert közben az ipse felé mozdul el.
A rács meg sem tudná ütni mert fix.
@driopios: Lehet, hogy te nem tudsz róla, de a profi építészeti és termékfotók készítéséhez mind a mai napig használnak harmonikakihuzatos, nagyformátumú műszaki fényképezőgépeket. Ugyanis olyan mértékű eltolásokat és döntéseket, amelyeket a mozgatható elő- és hátlapok lehetővé tesznek, még egy drága tilt-shift objektívvel felszerelt tükörreflexes géppel sem lehet csinálni – miközben ezeken a területeken bizony szükség lehet rájuk. Még a fejlesztésük sem állt meg – persze nem zakatol olyan sebességgel, mint a digitális masináké, de ha jól tudom, a Linhof pl. az utóbbi időben is előrukkolt néhány jelentősebbnek mondható innovációval.
Persze, nem röhögünk ki senkit sem feleslegesen, de azért, ha fotózni akarok, akkor a megfelelő eszközt, azaz fényképezőgépet használok. A képzéseken is szoktam mondani, hogy egy motorkerékpárral is lehet szántani a földet, de jobban járunk, ha a megfelelő eszközt választjuk: a traktort.
Egyébkánt a múltkor a belvárosban egy talpig elegáns üzletember telefonált iPaddel. Na, az tényleg vicces volt, ahogy tartotta a fejéhez a tepsit. 😉
Na, ezért jó a flaska/névjegykártyatartó/zsebnotesz a zakózsebbe a szív fölé, aztán P. Howard óta arcszesz a sivatagban, aztán lekésni a repülőt/vonatot/hajót/buszt ami lezuhan/kisiklik/elsüllyed/karambolozik, aztán …
Én magát a felvetést sem értem, hogy miért kéne bárkit is kinevetni. Valaki magyarázza már el nekem!
Pont tegnap láttam egy csávót, amint fölnézett az égre, elővette a tábláját, és lőtt egy képet a cirruszokról. Követtem a tekintetemmel, hogy mit lőtt, s mondhatom, jól tette, hogy kattintott.
Az eredmény az, hogy ő gazdagabb lett egy jó képpel, én meg nem, mert nálam nem volt fotós felszerelés.
Na, ki nevet a végén? (Mondjuk pusztán ezért nem fogok tabletet venni, de ha valakinek már van, és mondjuk pont nála van, miért ne? Ki is mondta, hogy „a legjobb fényképezőgép az, ami nálad van”? Arról már nem is beszélve, milyen hasznos tud lenni a nagy képernyő fókuszálásnál, vagy például fej fölé tartva, például koncerten. Merthogy a nyomorult marketingesek még egy 5D szintű gépből is kispórolják a kihajtható-forgatható egérmozit…)
Könnyen lehet, hogy a tableten mozgáselemző szoftver is van, amit edzők, sportszakemberek használnak. Vagy legalábbis valamilyen vizuális adatbáziskezelő…
@okostojgli: *Dandy-féle szájvíz. Az arcszesz dehidratál.
Mindig elfog a röhögőgörcs, mikor szappantartókkal, mobilokkal „fényképező” embereket látok – kb olyan, mint fakard az atomtengeralattjáró mellett…:-) Nem jut el a hangyányi agyukig, hogy a fényképezés első számú kelléke egy jó objektív – anélkül nem megy!
@Zb74: Az igazi profik lyukkamerát használnak.
De hülyeség ez a hitvita! Ha valakinél van tablet más célokból, de nincs fényképezőgép, miért ne azt használná? Nem lesz olyan szuper a kép, mint egy rendes géppel, de lesz képe arról az eseményről, ami neki valamit jelent. No meg ha valakinek elég az a minőség, amit a tablet nyújt, akkor nagyon kényelmes, hogy a képeket nem kell máshova átmásolnia, kinyomtatnia, stb., hanem egyből arról a kütyüről mutathatja a rokonságnak, hogy pl. az unokája milyen ügyes volt a baseball-edzésen.
A hülyeség csak az lenne, ha valaki direkt fotózási célokból venne táblagépet, de ez ebből a felvételből meg amikor az utcán látod az illetőt ilyennel lőni, nem derül ki.
@bestpixel: miert osztja azt eszt, aki nem tudja , hogy a teaktor onmagaban nem alkalmas szantasra?
„nem fogok többé senkit kinevetni, aki egy sportrendezvényen előkapja a 25 centisét”
Hát, kinevetni én se – de tuti beviszik közszeméremsértésért 😉
bio
Aki tapipaddal, mobillal fotóz az igénytelen, kész.
Bár úgy is csak arra kell hogy felrakja a fazbukra mutogatni 1 napra.
Már minden jó…
@GERI87:
Nekem van egy igénytelen ismerősöm, aki azt mesélte, hogy a tavaly San Franciscóban egy szar mobillal rögzített egy 10 másodperc felvételt egy öngyilkos leugrásáról a Golden Gate-ről. Még téblábolt egy kicsit a környéken, majd (nagyjából öt perc múlva) ezer dollárt kapott érte az egyik, kicsit késve kiérkező tévéstábtól.
Nem tudom, igaz-e, de az tény, hogy az eredetileg tervezetthez képest még maradt két hétig.
Az szólja meg aki hívatott elő mostanában (vagy egyáltalán VALAHA) 10*15-nél nagyobb képet. Mert ott tényleg számít mivel lövöd.
@totorohun: Most szólok…. (Általában 30×40 -es méretben nagyíttatok) Valamint nem „lőni”, hanem fotózni szoktam – fényképezőgéppel és nem rózsaszín „mobilcsival” „uncsi” témákat, „vki aszt monta h” túlhaladt a kor rajtam – én nem hiszem.
@tiboru: Könyörgöm ne keverjük már össze a retekklub féle szar, igénytelen, szenzációhajhászós felvételeket a VALÓDI képi alkotásokkal!!!! ha valaki jókor, jó helyen van, akár egy mobillal is készíthet olyan képet, amit a bulvársajtó milliókért vesz meg – de ennek annyi a köze a fotóművészethez, mint Böbe csimpánz rajzainak a festészethez! Egy igazi képet a fotoművész vagy megtervez, vagy az adott pillanat törtrészében meglát és megörökít! A sporfotósok „lenyomom sorozatban oszt maj’ kiválogatom” stílusáról pedig ne is essék szó – szégyen ilyen tetvek kezébe technikát adni!!!
a kommentelok jo resze osszekeveri azt, hogy mindegy mi van nalad, ha elo tudod kapni es lefotozol olyat, amit mas nem, ha epp tablet, akkor tablet, de ha valaki tudja, hogy fotozni szeretne, akkor egy erre alkalmasabb eszkozt hoz ugyis. Tavaly voltam ballagason, hat a rohogogorcs fogott el amikor valami szoke ipaddel probalkozott, ez inkabb felvagas, azert egy 30-40ezres kompakt is tud olyan kepet… es valoszinuleg van ra penze. Csak kevesbe „latvanyos”