Sz@r ügy, hogy az iszonyatos hőség pont ma ér véget egy rendesen beborult égbolttal, így – Budapesten legalábbis – pont lemaradunk a Szuperholdról. Idén ugyanis ma lesz a Hold legközelebb a Földhöz, így akkorának, mint ma este, 2013-ban már nem fogjuk látni. Aki teheti, az fotózzon, ugyanis csak jövőre, 2014. augusztus 10-én lesz rá ismét lehetőség, hogy nyakon csípjük Földi kísérőnket teljes pompájában.
Saját felvétel a Holdról – készült 2005.08.20.-án egy Canon EOS 350D fényképezőgéppel és egy SkyWatcher 1200 mm-es Dobson reflektorral – ISO 100, 1/400 mp
Persze, a csillagászat nem ismeri és ezért nem is használja a „Szuperhold” kifejezést – a Holdnak fázisai vannak, mégpedig az újhold, az első negyed, a telihold és az utolsó negyed. Vannak még holdfogyatkozások, és általában 14 havonta földközelbe kerül kísérőnk, mikor ellipszis alakú pályáján körülbelül 356 000 km-re közelíti meg bolygónkat (jelenleg a legtávolabbi pozíciója 405 000 kilométerre van a Földtől, de a Hold lassan eltávolodik tőlünk, így ez a táv folyamatosan nő). A Holdról sok hasznos és érdekes információt találhatsz a wikipédián.
úgy tudom, minden évben távolodik tőlünk, és egyszer el is fog hagyni minket…
@siskalaszlo: igen, ez így van, de az még odébb lesz.
Ja, 1200mm? Úgy könnyű 😀 Én 300mm-el vért izzadok, de ma le is maradtam róla, mert pakolni segítettem egész este 😀
@ColT: 1200 x 1,6 (EOS képkivágás) = 1920 mm 🙂
De amúgy ez a kép a postban, zsír 🙂
@MLaca: :):):):)
Asszem az 1100-amnak is 1,6, de nem vigasztal 😀
Kár, hogy nem lehet ide feltölteni képet…
2 napja lőttem, egy fullHD kamerával… 🙂
(mondjuk, ahhoz képest vállalható)
Nagyon szépen látszódnak a nagyobb városok, főbb autóutak fényei… 😀 Armstrongék nem látták ezeket?Vagy azóta van ez a fejlődés?Fura… 🙂
@geegee: Ők a másik oldalon voltak, ott ügyesen elbújt mindenki 😀
Már elnézést, de ez a „szuperhold” izé egy nagy semmi, jelentősége egyenlő a nullával. 33 éve amatőrcsillagászkodom, de ilyen kifejezéssel csak az elmúlt években találkoztam, gondolom, a szenzációhajhász bulvársajtó találta ki. Bolygóknál még van értelme a dolognak, mert ott a megfigyelés szempontjából a látható átmérőnek – ívmásodpercekről van szó – valóban van jelentősége.
A Holdat fotózni amatőr szinten elég egy kisebb távcső is, egy régi digitális kamera, remegésmentes kéz, és nyáron némi „szúnyogállóság”. Pár fotó a közelmúltból:
http://www.facebook.com/fenyvesi.tibor/posts/620775231268941
„Vannak még holdfogyatkozások, és általában 14 havonta földközelbe kerül kísérőnk, mikor ellipszis alakú pályáján körülbelül”
Havonta egyszer földközelbe kerül, mivel 27 nap alatt tesz meg egy kört.
A 14 havonta csak az fordul elő, hogy ez pont egybeesik a teliholddal.
http://www.facebook.com/fenyvesi.tibor/posts/622212871125177
Az előzők és ez már S5600-as Fujival készültek:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=621349177878213&l=b2d461e20e
@tibsi: persze, írtam is a posztban, hogy a csillagászat nem ismeri ezt a fogalmat.
saját próbálkozásaim: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.312005168847498.68236.193874923993857&type=3
@sanyix: így van
@MLaca: Nagyon jó képek! Irigyellek a műszaki felszereltségért, én csak játékszerekkel bohóckodtam, kézből fotózva.