Ijesztő és egyben nyomasztó a Sony piaci részesedése, ami a szenzorgyártást illeti. Egy kimutatás szerint a 2014-es évben eladott képérzékelők mintegy 40%-át a Sony szállította. Bár nagy valószínűséggel nem a Sony gyártja a világ legjobb fényképezőgépeit, vagy okostelefonjait, táblagépeit, vagy egyéb olyan elektronikai eszközt, melyben bármiféle képalkotó modul található, de maguk a szenzorok mindenképp a legjobbak közt szerepelnek. És ezt a fegyvertényt maga a Sony is igen erősen kamatoztatja, hiszen a korábbi évtizedek üzleti elképzelése helyett (ahol az volt az első számú cél, hogy Sony feliratú elektronikai eszközök uralják a világpiacot) immár az a cél, hogy minél több más gyártó termékeiben lehessen ott a Sony egy-egy technológiája.
Egy példa: minden egyes Apple iPhone 6-ban nem egy, hanem két Sony kameramodul található – minden eladott iPhone után körülbelül 20 dollár üti a Sony markát. De nincs ez másképp más márkánál sem (Samsung, Nikon, Canon stb.), ahol ugyanígy beférkőzött a Sony a képbe. Idén februárban a Sony vezetősége három alappillért határozott meg, melyek létfontosságúak az óriásvállalat részére. Ezek közül pedig a szenzorgyártó részleg a legfontosabb, tehát nem véletlenül határozott úgy az elnökség, hogy további egy milliárd dollárt fektetnek a gyártórészlegbe, hogy kielégíthessék a piaci igényeket. (Forrás: petapixel.com)
Készül a Panasonic és a Fuji a szerves alapú szenzorral.
Az nem világos elöttem, hogy időnként előkerül egy-egy másik lehetőség, de aztán nincs folytatás… pl Nikon D7100, Toshiba érzékelő. Aztán a D7200 újra Sony. Miért?
mert pl. a D7100-ben a Toshiba szenzor hosszabb záridőknél, magasabb ISO értékeken nem volt túl jó. Asztrofotósok elmondása szerint.
Viszont viccesnek tartom, hogy a Sony mobilos kameramodulokat épp a Sony nem tudja jól kihasználni. Az Padfone jobb képeket készített, mint az Xperia Z, pedig a Z-ben elvileg fejlettebb rendszer van.
pedig így van fényképezőgépeiben is. nézz meg egy a7 raw fájlt és nézz meg egy ugyanolyan szenzoros nikont. ég és föld!
Na mutassatok már egyet, kíváncsi lennék egymás mellett a két nyers fájlra! Sőt jó lenne ha letölthető lenne hogy lássam mit tudnék kihozni belőle.
dpreview oldalon találsz. keresd a sony a7-et és a nikon d610-et. de ha ráérek az éjjel, előkeresek pár raw fájlt.
persze, mert az a7 compressed rawot tol csak, 14-bites rendes raw helyett.
ne ezt hasonlítgassuk, hanem mondjuk az a99-et.
az a99-hez nem volt szerencsém. azt tudni, hogy miért így cselekszik a sony az a7 fájljaival? van ennek konkrét oka, vagy egyszerűen „csak mert”?
nem igazán néztem utána, de itt egy blogposzt ami pl. szembejött.
http://blog.kasson.com/?p=4823
ezen kívül dpreview-n volt egy hosszab beszélgetés, de kb sehol nincs leírva miért csinálja a sony. Elvileg átlagos felhasználásnál nem kellene számítania, de asztrofotósok szidták. 🙂
„Bár nagy valószínűséggel nem a Sony gyártja a világ legjobb fényképezőgépeit” . Ezen besírtam. Én Nikonról váltottam Sonyra, és egy teljesen más világot ismertem meg (A77). Nincs felcsapódó tükör, ami tönkremegy, lassítja a fényképezést, a digitális keresőben előnézetben láthatom, hogy milyen lesz a kép, a kijelzőt kihajtom bármilyen irányban és akkor is látom mit fotózom, ha pl. a tömeg fölé emelem a gépet, a beépített giroszkóp is szuper és még sorolhatnám sokáig az előnyeit a képminőség pedig a 15-50 f/2.8-al vagy akár a régi minolta 28-135-el kimagasló. Egy barátom maradt a Nikonnál és D300-at vett, cseréltünk néhány napra és egyértelműen mindketten a Sony-t találtuk jobbnak mind képminőségben, mind használhatóságban. Én nem vagyok márka sznob mint itt egyesek és szívesen kipróbálok új dolgokat és úgy látom a Nikon, Canon a múlt, a Sony a jövő. Nem akarok megbántani senkit, de sokan már csak márkahűségből/sznobságból sem hajlandóak kipróbálni új dolgokat. Tudom, hogy ez az oldal erősen Sony ellenes, és el leszek küldve a francba, de nekem ezek a saját tapasztalataim volt Nikonosként.
ugyanezt írhatnám a panasonic gh3/4-ről is, vagy az olympus e-m5 mark ii-ről is, ha így nézzük. azért a sony a77-et ne egy 6 éves dslr-rel hasonlítsátok össze. már miért lenne ez az oldal sony ellenes? ez nem így van. elküldve nem leszel, miért lennél? mert saját véleményed van és leírod kulturáltan? ugyan.
Én amennyire itthoni fórumokon tapasztalom, a milc hívei azok akik imádnak fröcsögő szájjal olykor minden kultúrát mellőzve, lehordani minden tükrös gépet, és már majdhogynem, szégyelnie kell magát annak az ő szemükben aki Canon-t vagy Nikon-t használ(vagy más DSLR-t). Hogy kié lesz a jövő, azt majd had döntse el a jövő 😉 amúgy biztos, hogy a tükör nélküli gépek fognak előtérbe kerülni, de semmi garancia nincs arra, hogy feltétlen a Sony lesz az egyeduralkodó, és nem vennék rá mérget, hogy a két tükrös mogul nem fog beszállni a versenybe, nem kis apparátussal!