Ez a fényképezőgép nem engedi, hogy unalmassá váljon a téma

A „The Camera Restricta” egyelőre csupán koncepció, és egy prototípus formájában létezik. Unod, hogy elmész nyaralni, számtalan klassz fotót lősz, majd hazamész, és azt veszed észre, hogy a neten már ezeregy a tiédhez hasonló kép található a témáról? Akkor a The Camera Restricta a te fotóapparátod! A készülék beépített GPS műholdvevőjével beazonosítja tartózkodási helyedet, majd a helymeghatározási adatok alapján átkutatja az online adatbázist, hogy nem készült-e már korábban túl sok fotó azon a helyen. Ha igen, akkor egyszerűen visszahúzza a kioldót a váztestbe, és blokkolja a keresőt: „Itt, barátom, nem fogsz fényképezni!” – hallelúja!

restricta-hardware

Camera-Restricta-prototype-550x367

Az érdekes elképzelés nem alaptalan. Egyrészt, ugye, már lassan valóban belefulladunk a digitális „szemétbe”, másrészt minek készüljön még egy unalmas kép arról a témáról, amit előttünk már esetleg százezrek lekaptak, és feltettek a netre. Persze, mint szinte minden ötlettel, úgy ezzel is lehet vitatkozni, de szerintem ösztönzi a kreativitást is, ha kissé gúzsba kötik kioldónkat. A már sokak által lefényképezett témákat így legalább megtanulnánk máshonnan, másképp megörökíteni. Vagy nem? Itt egy videó a készülék ötletének hátteréről és működéséről:

Camera Restricta from Philipp Schmitt on Vimeo.

Camera-Restricta-prototype-2-550x367 Camera-Restricta-prototype-4-550x367 restricta-prohibited

Hirdetések:
Weboldal készítés Komel Kft. Matéria Kft.

.

6 hozzászólás

  1. Pintér Zsolt szerint:

    Érdekes elképzelés, főleg ha a párod pózol a kamera előtt és a sokat fotózott épület előtt :O))) Így biztos nem készül sok családi fotó amin belemásznak a képbe :O)

  2. Kovács Dávid szerint:

    Nem rossz elképzelés, ám nagyon sok buktatója van.
    pl: A GPS nem minden esetben pontos. Rengetegszer jelez mellé, 30-40 méterrel, de sokkszor több 100-al is. Volt egy eset, amikor Ferencvárosban voltam, és Pusztaszabolcsot jelzett. Ha ezt a részét nézzük akkor félig már kudarc. A másik pedig, ha egy sokat látott épület előtt csinálsz egy képet a gyerekedről? Akkor nem engedi? áhh hülyeség így!
    Valójában igaz, ez a internetes szemét, de ezt nem az igazi FOTÓSOK gyártják!
    Hanem a divatpicsa, szelfis kurvák és buzik. Azokat kellene elsőként kiiktatni. Lő 2000 képet, és csak a száját mozdította el.. Mind mehet fb-re. Anyád!
    Szerkesztőnek! Illetve a google képkeresésében pl: Az Eiffel tornyot ha beírja, akkor Ön csak ugyanolyan képeket lát? Úgy jön le, mintha x-y épület le van fotózva 500x a világon, akkor azt már más ne fotózza le.. Miért? Valakinek lehet van épp egy új ötlete egy picit más szemszögből, esetleg egy kutyával, macskával, virággal, az előtérben, vagy a háttérben, stb.. Rengeteg a varriáció és a különbség.

    • lesgolla szerint:

      nyilvan te igazi FOTOS vagy mindenki mas qrva meg buzi. erdekes elkepzeleseid vannak a fotozasrol. pech hogy nem tudod megtiltani nekik.

  3. Uffffffffff szerint:

    A nyaralóhelyen ahol jártam jellemzően egyre kevesebb volt a fgép. A fiatalok mondanom se kell okostelefonnal fotóznak. A közép korú és idősebb korú embereknél láttam rendes fgépet kompaktól tükrösig. 10 nap alatt 1 db fuji milcet! A tükrösök 2 részre oszlanak: FF emberek (upgadelők), meg azok akik megvették évekkel ez előtt az apsc-kitobit, de még jól működik a kit és egyszerű a zöld mód nekik (itt vannak fiatalok 30ig kb.), amúgy sem a témakeresés és magvalósítás a szenvedélyük.

    Már én is untam a tükrössel mászkálni. Képminőség ide vagy oda: 1. Minden szénné van fényképezve. 2. A család szénné van fényképezve (egyre kevesebbet nézem a képeket!). 3. Csak azért van mert olyan értelmetlen eladni mint használni. ??

    Erre a cikkre konkrétan csak azt írom, h tök mind1 h volt-e onnan kép készítve korábban az adott helyről vagy sem. A képet alig nézik vissza az emberek. A memória meg szinte ingyen van. Ráadásul ez a bizbasz a képek szerint hungarocellből van úgyhogy macskadobálásra sem jó.

    • ColT szerint:

      Hát, ha nincs kedved, akkor ne fényképezz 🙂
      Nyaralás alatt én azért nem tudtam értelmesen fotózni, mert nem azért voltam ott, ráadásul egyszerre sok is volt az újdonság. Illetve nem mindig akkor mentem és oda, ahova akartam, normális fények meg ugye reggel/este vannak.

  4. lesgolla szerint:

    kotelezove tennem minden gyarto szamara beepiteni ezt a tiltast.
    ezutan a vezereink mind itthon mind a zunioban megmondhatnak mit fotozhatunk es de leginkabb mit nem. fizikailag tiltva meg a renitens fotozkodast. termeszetesen aki megfelelo osszeget online csenget az mondjum lohet kepet a parlamentrol meg a halszbastyarol. a funkcio meghekkeloit es kiiktatoit tobb eves bortonbuntivel fenyegetnem.. es persze minden keprol keszulne egy digitalis kivonat ami menne a kozponti db-be hogy barmikor ellenorizheto, jogdijazhato, birsagolhato legyen…