Gyakran szükségessé válik egy-egy portré megkurtítása. Vagy a zavaró háttér, vagy a szűk hely és a hosszú obi kombinációja, vagy szimplán csak egy tetszetős részlet, egy mosoly kihangsúlyozása miatt. Azonban nem mindegy, hogy hol vágjuk meg a képet. Van, ami jól mutat, s van, ami egyszerűen elrontja a legszebb családi fotót. Alábbi képen zöld vonalakkal jelöltem meg azokat a körülbelüli helyeket, ahol nem rondít bele az összhangba a vágás:
Kezet, lábfejet, ujjakat, alkart, füleket, orrt sose vágjunk le, de ronda az alkarközéptől vagy a térd alatt pár centivel történő vágás is.
Tök jól előadtad sajátodként a Petapixel tegnapi postját.
http://www.petapixel.com/2011/09/29/crop-guidelines-for-portrait-photography/
@Torci: sehol nem írtam, hogy „saját” , vagy „másé” a téma. de ha így vesszük, akkor mindenki másolja valakinek a tartalmát, hiszen valahol, valaki, valamikor már mindent megcsinált. a fotózás alapelveiről is újra meg újra adnak ki könyveket, s valószínűleg nem találja fel senki újra a spanyol viaszt.
a híreket is mindenki átveszi valakitől, azok is mind másolatok, fordítások.
ráadásul én saját képeimmel szemléltettem a már bevált vágási helyeket és maygarul írtam meg a szöveget.
@MLaca: maygarul = magyarul, bocs.
Viszont a fotóalanyok nagyon aranyosak 🙂
@ColT: köszi, saját termés 🙂
ú nagyon jó, köszi!
élő példával szemléltet és magyaráz, a petapixeles cikkel kiegészítik egymást!
@nossvagyok: juj, de régi posztot találtál meg 😀
nem olyan régi, csak tavalyi 😀
ajánlotta vmelyik cikk végén, a kisképről meg kiváncsivá váltam…
(tegnap láttam fészbukalbumban pár rettenetesen vágott, gyatrán komponált képet „tanult” fotóstól és ellenőriztem, én vagyok-e helikopter…) 🙂
@MLaca: most értettem meg miért régi a poszt… 😉
nagyot nőttek a gyerkőczök, igaz-e? =)
@nossvagyok: a kisebbik igen 🙂