Aki meghallja, vagy olvassa a „gésa” szót, bizonyára azonnal kimonóra, szépen megfestett arcokra, roppant kényelmetlennek látszó fapapucsokra és egzotikus hajformákra gondol. A tradicionális, japán szórakoztatóművészekről kialakult, szinte megrögzött elképzelés annyira erős, hogy másképp már el sem tudjuk képzelni ezeket a hölgyeket. Pedig bármennyire is furcsa, nem kimonóban születtek, és van, hogy alkalomhoz illően át is öltöznek, mint például a lentebb látható fényképeken, melyek az 1900-as évek elejéről származnak japánból. A fotók érdekessége, hogy fekete-fehérben készültek, majd utólag ki lettek színezve. Ezt a linket követve még több felvételben gyönyörködhetünk. (Forrás: environmentalgraffiti.com)
Hááát… elég pedó :S
@wavrekordz:
Ja….
bitang jó képek, főleg az utolsó előtti tetszik.
A színeik nagyon eltaláltak.
Ez most is így van. Egyszer találkoztunk egy japán turistalánnyal Vietnámban. Na, ő gésa volt. Persze éppen ő sem kimonóban meg fapapucsban nyomta.
@wavrekordz:
Miért pedó az, ha fiatal lányok szerepelnek felöltözve a képeken?
on:
Egyébként a színezési technika – egészen a hetvenes években is – nálunk is élt. Főleg esküvői fotókat színeztek, retusáltak így.
@É2I: ezek még inkább gyereklánynak tűnnek. Az arcuk és a formájuk is. Valószínűleg még csak gésatanoncok. De a fotók egyáltalán nem erotikusak, szóval sztem sincs benne semmi pedo. A színek utószínezésből jönnek, nem?
@É2I: Lehet csak én vagyok tájékozatlan de azért ezek a társalkodónők nem csak társalkodtak és az öltözékük is csak pont annyi, amit az akkor erkölcs még épp megengedett… ergo ha ezek egyfajta katalógus képek a célközönségnek, akkor igenis pedó… persze inkább ne legyen igazam. Bennem viszolygást keltenek az tuti.
ha katalógusba készültek a képek, akkor a kliensek vajon milyen kategóriára gondolhattak az alulról 3. kép láttán?
csak egy csöppet szadista az, ahogy azt a szerencsétlen rákot a csápjainál tartja 🙂
Szerintem is geikók lehetnek, csak néhány idősebb nő van közülük. A lábfejükön látszik.
tevepaták
@wavrekordz: Valóban nem csak társalkodtak, ezt tény. Ugyanakkor fiatal koruk óta tanították őket és nem kerültek egyből mélyvízbe.
Idővel szinte szét is vált a kurva és a társalkodó nő. Utóbbiak műveltek voltak szinte mindenben (legalábbis a fellelhető források alapján).
Az akkori időkben ez egy általános fürdő ruci volt mindenütt. Én mondjuk nem tartom pedofilnek a mai időben, ha egy kis bikiniben jelenik meg egy kb ilyen idős leányka, sőt az akár fiatalabbakat sem.
Azt nem tudom, hogy készültek-e akkor um. katalógusok (feltehetően igen), de ezeket nem nézem annak (utolsó kép gyanús).
Ugyanakkor -most, hogy másodjára is megnéztem a képeket- az tűnt fel, hogy mekkora a lábfejük. Eddig úgy tudtam, hogy a japán lányoknak csecsemő koruktól elkötötték a lábfejeiket, hogy minél kisebb maradjon (főleg a gésáknak szántaknak). Na ez itt nincs jelen :O . De lehet, hogy már jöttek ki a feudalizmusból. Bár azt is úgy tudtam, hogy a II.VH után léptek egy nagyot.
hát nincs valami izgató fejük
@É2I: A lábelkötés kínai szokás.
@É2I: Azon kívül, hogy a lábelkötés kínai szokás volt, jó lenne, ha mindenkiben tudatosulna, hogy az elköttött láb nem maradt kicsi, hanem egy normál méretű láb lett belezsúfolva alig pár centi hosszba. Vagyis ha a talp vonalát követjük a saroktól előre, akkor a sarok után azonnal felfelé indul, majd vissza lefelé, tehát az első talppárna be volt gyűrve a sarok mellé, a láb boltozata meg félbehajtva. A lábujjak pedig a talp alá behajtva. Ronda látvány, nem is láthatta senki cipő nélkül.
@É2I: Valóban, a strandon pucéran rohangáló kisgyerekek láttán nekem sem jut eszembe a pedofília, viszont ha ugyan erről a témáról egy komplett fotó sorozatot látok az már gyanús, ahogy ez is… de szerintem már túltárgyaltuk.