„A NégyHarmados fényképezőgépek új generációjára való hosszas várakozás hamarosan véget ér” – sugallta Toshi Terada, az Olympus egyik, az ügyben kompetens vezetője a dpreview.com szerkesztőjével folytatott beszélgetés során. Azonban jó japán szokáshoz híven, most sem hangzottak el új, illetve konkrét információk, csak a régi mézes madzag lett még egyszer jól megcibálva a porban.
„Szeretnénk idén a NégyHarmad és a m4/3 rendszerhez egyaránt egy ’terméket’ gyártani, mert az SHG és a HG objektívek tulajdonosainak szükségük van egy új ’termékre’. És akkor ott vannak még az E400, 500 és 600 dSLR sorozat használói – számukra is kell ’termékeket’ biztosítanunk, hogy továbbra is élvezhessék a fotográfiát.” – mondta Terada. „Ezen felhasználók számára fontos az AF megfelelő sebessége és a kellő minőségű kereső. A ’terméknek’ ráadásul megfelelő méretűnek kell lennie – a m4/3 és a 4/3 előnye a kompakt méret.[…] A dSLR egyik előnye a folyamatos AF, s ennek tükrében a jövőben biztosítanunk kell a totális autofókusz élményét.” – nos, nagyjából ezt tudhattuk meg a 4/3 rendszerre vonatkozóan, amolyan „nesze semmi, fogd meg jól”.
Nem maradt hát más, mint továbbra is türelmesen várni, hátha marad még valaki, akinek lesz mit csavarnia egy új, 4/3-os, illetve azzal teljesen kompatibilis vázra. Nem értem a nagy titkolózást, bármi konkrétumot elárulhatnának az Olympus emberei, hiszen rajtuk kívül senki sem gondolkozik (már) a 4/3 rendszerben. Önmaguk elől is titkolják terveiket?.. (Alábbi videón Terada úr mutatja be személyesen az Olympus E-M5-öt)
a felcsigázás a marketing része.
+ ha nem ígérnek semmit, azt könnyű betartani 😉
(nem égnek, ha utolsó percben változtatnak vmin)
Értem én, hogy az újkori marketinges „álmoskönyvek” szerinte nem növeli az érdeklődést a korai szivárogtatás, viszont vitatkoznék a korai jelzővel. Az alma az egekbe emelte a forgalmazás előtt semmi infó stratégia küszöb értékét, viszont nem érzem indokoltnak olyan esetben, amikor a korábbi E vásárlók már épp rendszert váltanak, újak meg nem jönnek, mivel az Olympus is magasról szarik az egész rendszerre.
Mivel nem vagyok marketinges, csak határterületről belekotyogó, így könnyen mondom azt, hogy az egész Olympus marketing USZAV. Anno a 4/3 elfogadtatása másodlagos volt, mivel majd úgyis megveszi a paraszt, orbitális hiba volt. Ennél már csak azt rzem nagyobb hibának, hogy a m4/3 megjelenésével teljesen maguk mögött hagyták a korábbi rendszerüket és ezt égül még azzal is tetézik, hogy ködös „vegyetek még Olympus gépet, mert egyszer majd valami nagy dologgal jövünk ki” szlogent mantrázzák már jó ideje.
Jelenleg miben jó az Oly? A rendszerkompaktokban, amik már rég megették a 400-as széria létjogosultságát és felemésztették az 500-ét. DSLR fronton marat az E-5, amit viszont már meghaladott a korszellem. Hiába csináltak brutális fényerős teléket, ha egyszer az E3/5 páros az érzékelő szinten elvérzik.
A m4/3 vásárlóinak jelentős részét viszont nem érdeklik a pro cuccok, főleg ilyen áron.
Maradt a pro vonalon pár megrögzött felhasználó, akik nagy ívben lesajnálják a hasonló belebegtetéseket és vannak a kompaktról váltók, akiket jobban érdekel a szín és az ár, mint a fényerő.
Mind a Pentaxot, mind az Olympust szeretem, mint márkát, viszont sajnos egyiknél sem látom, hogy képesek a ritmusváltásra, inkább csak fáziskéséssel kapálóznak. Remélem nem jutnak a Kodak, vagy a Lajka sorsára…