A filmoperatőr Alec Weinstein készített egy gyors összehasonlítást a 4K felbontású videók rögzítésére is képes Samsung Galaxy Note 3 és a méltán népszerű Canon EOS 5D Mark III dSLR között, hogy kiderítse, vajon mennyire állja még a sarat a Canon korosodó tükröse a Samsung egyik legfrissebb teletáblagépe ellen. Persze, itt szó sincs alma-alma szintű összehasonlításról, hiszen egy full frame szenzoros dSLR a felbontáson kívül azért még mást is tartogat a tarsolyában (pl. dinamika, amint az majd látható lesz az összemérésben, vagy cserélhető objektívek stb.), de azért már érezhető a gyári codec és a csupán 1080p felbontás „avultsága”. Nézzétek meg a filmet teljes képernyőre kinagyítva és döntsetek magatok. (Forrás: diyphotography.net)
- Következő poszt Instagram-látást ad a Tens napszemüvege
- Előző poszt Újabb tükör nélküli rendszerkompakt a Samsungtól: ilyen lett az NX3000
Olvastad már? Sigma objektívek tesztjei
Keresés
Támogasd az MLZphoto oldalt!
Ha szeretnél hozzájárulni az MLZphoto weboldal működéséhez, kérlek támogass némi adománnyal:
Egyszerűen használj banki átutalást ("ADOMÁNY" megjegyzéssel): OTP Bank 11773425-04680611

Facebook Követők
Ha tetszik az oldal és naprakész információkat akarsz olvasni a témában, kérlek, nyomd meg a Tetszik gombot és kövess a Facebookon is!




Erdekessegnek jo, de mint tenyleges tesztnek nem. Hiszen egy DSLRnel nagyban fugg az objektiv minosege es mi van beallitva. Mikori gyartmany es miket tud. Egy 4K videos osszevetes egy FHDval… A RED uj kamerajat hianyoltam az osszevetesbol 🙂
Amugy a jellemzoen melegebb szinhomersekletbol siman ki lehet kovetkeztetni melyik a Canon. Azert gondolom majd a DSLR gyartok se fognak tetlenkedni es bevezetnek par innovativ otletet. Ugyan en meg ki se probaltam a gepemben a video funkciot mert annyira nem erdekel. Orulok, hogy fejlodik a szenzor technologia. Sajna a DSLReknel lasabban mint a mobiloknal. Remelem a Samsung Galaxy Note 3al nem kezdenek el divatbemutatokat filmezni, mint ahogy az alma tette anno. 😀
nyilván nem komoly tesztről van szó, de azért érdekes látni a képminőséget. persze, lehetett volna jobb üveg is a canonon – lehet, a samsung keze van a dologban 🙂
Ööö… van itt olyan jelenet amiben megverte a telefon a DSLR-t?
Egy négyszer nagyobb felbontású 4K anyagból leméretezni FHD-re nem nagy mutatvány, persze, hogy részletgazdagabbnak fog tűnni a kép. De egyébként jel/zaj arányban, dinamikában azonnal elvérzik. És látszik a részrehajlás, nem igazán tesztelt az úriember olyan körülmények között, ahol a telefon látványosan megbukott volna.
Még azért ISO 800-on érdekelne 😀
engem meg 4000en 😀
Nekem meg az a véleményem, h hót’ felesleges a 4k a mobilkütyübe. Ellenben a dslr-be inkább illene ma már. Szal’ nem rossz, csak a végeredmény egy nehezen kezelhető, tök fölösleges mennyiségű adatfolyam.