Elkészült Pharrell Williams „Happy” című számának 24 órás változata, amihez videoklip is készült! Ehhez azonban szükség volt jó pár felvételre (és statisztára, táncosra), amiket egyetlen egy steadicam kameraman vett fel: Jon Beattie ehhez 10 napon át napi 11 kilométert sétált hátrafelé videokamerájával, hogy felvehesse a táncoló, éneklő embereket. Jó, nyilván pihent közben, és nem egyben tolta le az egész melót, de hogy mennyire fárasztó egy ilyen móka, azt bárki maga is kipróbálhatja. Beattie a lenti videóban be is számol róla, mennyire „mókás” volt 400x felvenni ugyanazt a zenedarabot úgy, hogy közben még inspirálták is a résztvevőket tapssal, fejdobálással és egyéb mozgással.. Pharrell Williams amúgy ezzel a projekttel új rekordot döntött: ezzel övé a világ első 24 órás zenevideója. (Forrás: petapixel.com)
Ja, igen: aki meg szeretné nézni a produktumot, az kattintson gyorsan ide.
Tisztelt Olvasói ennek cikknek és Nézői a cikkhez tartozó rövidke un. „making of” vagy magyarul „hogyan készült” filmecskének.
Szabadjon előrebocsátanom, hogy mélységesen tisztelem a Steadicam operatőr Úr munkáját, hiszen úgy fizikailag mint szellemileg igen-igen megterhelő feladat, cipelni az amúgy is nehéz kamerát, figyelni a táncost, táncosokat, szereplőket, mozogni utcán, belső térben, figyelni az akadályokat, mindeközben nézhető képet komponálni.
Szeretnék néhány megjegyzést fűzni a cikkhez.
A filmszakmában mi úgy hívjuk a Steadicamest, hogy Steadicam operatőr és ezt a világon mindenhol így hívják és nem steadycam kameraman !
A cikk írójának szíveskedjen megtekinteni bármely angol, amerikai film stáblistáját, amiben Steadicam operatőr is dolgozott, azt fogja olvasni, hogy Steadicam operator !
Figyelmesen megnézve a „hogyan készült” filmecskét, csak néhány észrevételt szeretnék fűzni hozzá.
A cikk írója azt írja „11 kilométert sétált hátrafelé videokamerájával”.
Nos, szabadjon megjegyeznem, hogy nem videokamera volt a kamera, hanem egy 35mm-es Aaton filmfelvevő, 400 ft-es, azaz 120 méteres filmkazettával aminek a felvételi ideje kb. 4 perc 6 másodperc. Ezután a felvételnek vége, az operatőr lerakja a Steadicamet, és kazettát cserélnek. Tehát egy snitt kb. 4 perc. (Tessen szíves snittenként végignézni, és kiderül, hogy kb 4 percenként új snittek következnek.)
Utána pihenő, a következő snittek megbeszélése következik, kamera és Steadicam karbantartás, aksi cserék stb.
A film felvételekhez jó néhány szakember is tartozik, úgymint világosítók, kamera asszisztensek, rendező és asszisztense, hangmérnök (az egész playback !!), stb. Egy ilyen klip esetében ez kb. 30 – 40 ember. Tehát minden snitt után átállás, ami nem kis idő.
Az amerikai gyakorlatban és az amerikai szakszervezetek MIATT a filmszakmában – Amerikában – a munkaidő !!! 8 óra !!!! és nem 12 óra mint Magyarországon.
8 óra után olyan túlórát kellene fizetnie a producernek és elszámolnia a szakszervezet felé, hogy a második nap után bezárhatná a boltot.
Figyelmesebben megtekintve a making of filmecskét, jól látható, hogy a Steadicam operatőr körül az utcán közlekedő emberek is – sokszor – mind hátrafelé mennek, sőt az utcán közlekedő autók, buszok is tolatva közlekednek.
Talán legjobban az aluljáróba éppen hátrafelé lesétáló operatőr snittjénél fedezhető fel. Tehát sok esetben előre felé vették fel és visszafelé vágták be a „making of” – ba.
Kérdezem tisztelettel, ki volt az aki kiszámolta azt a 11 kilométert naponta ?
A cikk írója gyalogolt már életében – csak előre – 11 kilométert 10 napon át?
Ennek a Steadicam -nek a súlya kamera nélkül (mellény + kar + post + monitor + akkumulátorok stb. kb. 20 kg.
A 35 mm -es Aaton kamera + a 400 ft (120 m) kazetta kb. 10 kg.
Összesen kb. 30 kilogrammal sétafikált a Steadicam operatőr napi 11 kilométert 10 napon át hátrafelé ??? Ugye nehezen hihető ??
Én kipróbáltam, 20 évig voltam Steadicam operatőr.
Összegezve: az operatőr teljesítménye előtt fejet hajtok és minden elismerésem az Övé !!!
Az írott cikkben és a „hogyan készült” filmecskében is vannak enyhe túlzások.
Tisztelettel
egy Steadicam Operatőr
köszönettel vettem az észrevételeket, javítottam a címet, a többi dologhoz nem tudok hozzászólni, mert a forrásban is így volt leírva.
Tisztelt mlzphoto,
Köszönöm megtisztelő válaszát.