Hihetetlen, de három hónapnyi sósvízben való ázást élt túl egy Panasonic DMC-GH4 az óceán fenekén! Persze, volt rajta egy búvártok (a márkát direkt nem írom le, ne reklámozzuk már), de attól ez még szép teljesítmény, hiszen egyetlen eszközt (na, jó, talán az óceánjáró hajókat és a tengeralattjárókat) sem terveznek ilyen hosszas víz alatti turnéra. John Ng, aki egyébként a Scuba Monster búvárfotósa, épp a Maldív-szigetek partjainál búvárkodott, amikor észrevett valamit a korallok közé beszorulva.
Mint kiderült, az a furcsa valami egy búvártokba rekedt GH4 volt, ami még a tavalyi év során veszett el. Az áramlás igen erős volt a korallzátony körül, így jó tíz percbe tellett, mire a búvár ki tudta szabadítani a 18,5 méteres mélységben vergődő kamerát. A búvártok még ennyi idő után is jól szigetelt, a Pana nem lett vizes – úgy kapcsolt be, mintha misem történt volna. Igaz, a vízzáró tokkal meg kellett küzdeni a gépért, hiszen ennyi idő alatt már rátette kezét az óceán, és finom, betonszerű bevonatot hordott fel a tokra.
Ng felvette a kapcsolatot a búvártok gyártójának kínai kirendeltségével, hogy a sorozatszám alapján kideríthesse, ki lehet a felszerelés tulajdonosa: egy maláj búvár vesztette el 2014 decemberében a gépet, akinek a gyártó fogja azt visszaszolgáltatni, miután a szakemberek alaposan megvizsgálták a tokot. (Forrás: diyphotography.net)
John Ng – a megtaláló
„Hihetetlen, de három hónapnyi sósvízben való ázást élt túl egy Panasonic DMC-GH4 az óceán fenekén! Persze, volt rajta egy búvártok (a márkát direkt nem írom le, ne reklámozzuk már)”
A cikket végig olvasva pont, hogy a búvár tok érdeme. Bármi lehetett volna abban a tokban, semmit nem tett volna hozzá a vízzárósághoz…
ez így van.
Akkor nem így lenne hitelesebb a bevezető?
„Hihetetlen, de három hónapnyi sós vízben való ázást élt túl egy kamera az óceán fenekén! Persze, volt rajta egy Nauticam NA-GH4 búvártok, de attól ez még szép teljesítmény, hiszen egyetlen eszközt (…) sem terveznek ilyen hosszas víz alatti turnéra.”
Ez eléggé valószínű. Ami viszont BIZTOS, hogy egy GH4 volt, ami túlélte. 😛
„Hihetetlen, de három hónapnyi sósvízben való ázást élt túl egy
Panasonic DMC-GH4 az óceán fenekén! Persze, volt rajta egy búvártok (a
márkát direkt nem írom le, ne reklámozzuk már)”
Miért ne lehetne leírni a típust? Minek ez a fölösleges prüdéria?
Gondolom a Panasonic támogat, a Nautica nem. 😉