Képminőség
Már az első beállításoknál kiderült, hogy a Coolpix P900 csak JPEG fájlként tudja elmenteni képanyagainkat, azaz nincs, nem választható a RAW formátum. Egy ekkora tudású bridge gépnél ez nagyon nagy kár – még akkor is, ha sokan nem szeretnek vesződni az utómunkálatokkal. A másik, ami nem tetszett, hogy a zajszűrést nem lehet kikapcsolni, csupán „NR-”, azaz alacsony fokozatra venni. A tesztelés előtt amennyire csak lehetett minimalizáltam a zajszűrést. Első körben nézzük, milyen a P900 zajszintje a tesztábrákon:
Amint látható, a kikapcsolhatatlan zajszűrésnek köszönhetően színzajt nem nagyon találunk a képeken, cserébe a finomabb részleteket már ISO 800-on is összemossa a gép JPEG motorja. A színek ISO 3200-on és fölötte már elkezdenek összemosódni, kontrasztos, részletgazdag témát lehetőleg ISO 1600 alatti érzékenységen fotózzunk.
A színhibákat (lilás, sárgás, vagy zöldes kontrasztélek) vagy nagyon jól szűri a P900 JPEG motorja, vagy az optika lett ilyen jól korrigált – a képmintákon sem nagyon találtam belőlük.
A becsillanásokat szintén nehéz előcsalogatni. Elsősorban akkor jelennek meg képeinken, ha igen erős fényforrást (pl. a Napot) helyezünk a kompozícióba.
A P900 színvilágával meg voltam elégedve, bár kissé „Nikonos”, azaz szeret elmászni a sárgás-zöldes felé, ha automatikusan hagyjuk a fehéregyensúlyt. Akit ez zavar, az figyeljen oda fotózáskor, hiszen – mint már írtam – nincsen RAW, nem lehet utólagosan olyan jól korrigálni. Lássuk a képmintákat!
Én két dolgot hiányolok a gépből:
1. RAW
2. külső vakupapucs
a raw hiánya nagyon fájó, külső vakut nem tudom hányan használnának egy ilyen masinán.
Én megremegtem amikor először elkezdtem olvasni a cikket egy frissen beszerzett FZ1000-el a birtokomban, amit pl múlthéten széthajtottam egy vezetékes és egy vezetéknélküli Olympus FL-36(R) vakuval egy rögtönzött buli fotózáson, nyilván nem vagyok egy bridge géppel party fotós, de aki csúcskompakt gépekben gondolkozik az külső vakura is szivesen költ, idővel.
nyilván ahány ember, annyi igény, de hidd el, elég kevés bridge gépes vesz egyáltalán _bármilyen_ kiegészítőt a készülékéhez (maximum a raynox makró előtétlencsére szoktak beruházni), nemhogy rendszervakut.
az fz1000 azért megint csak egy kicsit más, abban jóval nagyobb szenzor van, jobb a képminősége – főleg gyenge fényben. nem nyúltál mellé, nyugi. a P900 mellett a 2000 mm-es gyútáv és a brutális képstabi a fő érv.