Az elmúlt napokban az internet fotós szakfórumai ismét elkezdtek pezsegni: vajon a Panasonic a DMC-GX8-cal végre kitör a több éve bevezetett, és azóta csak ímmel-ámmal frissítgetett 16 MP-es m4/3 szenzorok börtönéből, és ezúttal egy valóban teljesen új, megnövel felbontású képérzékelővel jelentkezik? Egy szóval: igen. A GX8 azonban nem csak a +4 megapixellel tűnik ki a tömegből, hanem számos olyan kisebb-nagyobb szolgáltatással, funkcióval, amit eddig még vagy egyáltalán nem láthattunk ebben a formátumban, vagy csak az abszolút csúcsgépek, mint például a DMC-GH4 kaptak meg.

A Panasonic magyar képviselete a két új fotómasina bejelentésének tiszteletére rendezett ma délelőtt egy sajtó-összejövetelt, ahol a GX8 mellett az új DMC-FZ300-at is kézbe vehettük, kipróbálhattuk (tesztkészülékek majd augusztus-szeptember környékére várhatóak), így szerezhettünk egy első benyomást a készülékekről. Most azonban elsősorban a m4/3-os GX8-ról szeretnék beszámolni, az FZ300-ról majd kicsit később szó lesz még.

A m4/3-os fényképezőgépek először 12, majd 16 MP-es felbontást kínáltak – utóbbival már jó pár éve együtt kell élnünk, hiszen eddig a gyártók úgy vélték, ez a képméret nyújtja a legjobb felbontás/képminőség arányt. Azóta viszont már több év is eltelt és a gyártástechnológiák fejlődése nem állt le, sőt! Így hát már időszerű volt, hogy ez a formátum is megkapja az első nagyobb felbontású lapkáját; a kérdés már csak az volt, mekkora lesz az új bűvös szám. Nos, ma reggel kiderült, hogy ezentúl kereken 20 MP-el gazdálkodhatnak a m4/3 rajongói – nagy valószínűséggel a GX8 beindítja majd a lavinát, és mostantól egyre több olyan fényképezőgép lát napvilágot, ami ezt a pixelsűrűséget kínálja.

A Lumix DMC-GX8 csepp- és porálló kivitelű magnéziumötvözet vázat kapott, ami elődjénél, a GX7-nél láthatóan és érezhetően is nagyobb lett. A masina minden irányban hízott pár millimétert (122,6 x 70,7 x 54,6 mm versus 133 x 78 x 63 mm – értelemszerűen utóbbi a GX8), tömege is bő 80 grammal több lett. Az újonc immár nem egy egyszerű dudor alakú markolattal rendelkezik, hanem egy „rendes”, jól megfogható, de nem túl mély fogantyúval lett ellátva. A kipróbálás során azt vettem észre, hogy a markolat és a bajonett között viszonylag szűk a hely – noha, ez a probléma nem csak ezt a gépet és nem csak a Panasonic termékeit sújtja, érdemes lenne a mérnököknek erre is odafigyelniük, hiszen már a DG Nocticron 42,5 mm F1.2 Asph. tubusa is kellően vaskos ahhoz, hogy kényelmetlen legyen a használat során.

A sajtóbejelentés során igyekeztem amennyire csak lehetett megismerkedni a GX8-cal, s azt kellett felfedeznem, hogy bár lehet külső mikrofont csatlakoztatni a készülékhez, a konnektor ismét 2,5 mm-es lett. Kérdésemre, hogy miért történt ez így, a Panasonic képviselője, Uematsu úr azt a választ adta, hogy az új, 20 MP-es szenzor miatt ezt a gépet elsősorban a fotósoknak szentelik, tehát az állóképkészítésre hegyezték ki, ezért kisebb hangsúlyt fektettek a bővíthetőségre. Ráadásul a mikrofon bemenete megosztott feladatkörrel bír, ugyanis a vezetékes távkioldót is ide kell csatlakoztatni (és az szintén 2,5 mm-es Jack rendszerű).

Terítéken a GX8 és az FZ300
A váz hátoldalán található kijelző maradt érintésérzékeny, megtartotta 3”-os méretét is, viszont immár OLED technológiát vonultat fel, és felbontása is némileg megnőtt a GX7-éhez képest (1,040 vs 1,036 millió pixel). A GX7 felhajtható elektronikus keresője zseniális megoldásnak bizonyult, így hát a GX8-nál is megmaradt ez a mozgathatóság. Érdekes, hogy felbontása picit kisebb lett, hiszen most már csak 2,36 millió pixel (a GX7-é 2,765 millió pixel volt), de a nagyítását megnövelték 1,39-szeresről 1,54-szeresre.

Különbségek a GX7 és a GX8 között
A DMC-GX8 képes a 4K felbontású mozgóképek rögzítésére (3840 x 2160 @ 30/24p), de ezen kívül a 4K-hoz fotós funkciók is kötődnek: összesen háromféle (4K Burst Shooting, 4K Burst S/S (Start/Stop), 4K Pre-burst), 8 MP felbontású gyors sorozatból álló képkészítési mód áll a fotós rendelkezésére. Azonban ennél – szerintem – sokkal érdekesebb a kettős képstabilizációs mód (Dual IS), ami a beépített szenzormozgatást és az objektívben található lencsemozgatást hangolja össze, hogy egy a szokásosnál sokkal hatékonyabb képstabilizációt érhessünk el. Az érzékenységet ISO 25 600-ig emelhetjük, a dinamikatartomány bő 1/3 FÉ-vel javult az elődmodellhez képest, az AF rendszer pedig immár a GH4-ből ismert DFD (Depth From Defocus) technológia alapján működik. A gyártó ígérete szerint a GX8-ban azonban még gyorsabb lett az automatikus élesre állás, és a követőfókusz is sokat javult. A kontrasztérzékelő AF -4 FÉ-től működőképes, ami a csúcskategóriás dSLR vázak rendszereit is lehagyja.

Mr. Uematsu
Természetesen van beépített WiFi és NFC modul is, de a GX8 nem csak vezeték nélküli módban válik távvezérelhetővé, hanem támogatja az USB csatlakozáson keresztüli irányítást is, aminek főleg fotóstúdióban vehetjük hasznát (saját számítógépünk nagy monitorán állíthatunk precízen élességet, azonnal ellenőrizhetjük a fehéregyensúlyt stb.). A DMC-GX8 augusztustól kerül a boltokba, ára csak a váznak 1200 euró lesz, a 14-42 mm-es kitobival szettben 1300 eurót, a 14-140 mm-essel együtt 1600 eurót, a 12-35 mm F2.8-cal pedig 2000 eurót kér érte a gyártó.

2,5 mm-es lett a mikrofon bemenetének aljzata..

Nagy elektronikus kereső és bőrhatású borítás a kijelző hátoldalán

Üres a markolat oldala – a memóriakártyának lehetett volna foglalatot kialakítani ide

Akku és memóriakártya a markolatban

Kihajtható és elforgatható OLED kijelző, ami érintésérzékeny
A Panasonic DMC-GX8-cal készített pár fénykép a Flickr oldalon látható (itt), egy 4K felbontású tesztvideó pedig itt, lentebb. Túl sokat ne várjatok, hiszen pár perc alatt kellett kihozni a legtöbbet a gépből, nyilván, majd egy részletes teszt alatt derülnek ki a turpisságok.





A G7-be miért nem az új szenzort tették? Nyilván üzletpolitika, meg ár, de nekem a képminősége kicsit csalódás… (persze az új szenzortól még nem sok mindent lehet látni, de remélem nem csak pixelszámban fejlődés)
mert a g7 egy „olcsó” gép, a szegény ember gh4-e. az új szenzor majd a gh5-be fog bekerülni, addigra a v2.0 is elkészül belőle 🙂
Hát igen, tudom én is, csak nem szeretem :).
Lehet, hogy én vagyok hülye, de a Dual IS azt jelenti, hogy van stabilizátor a házban is, mint az Olympusnál? Vajon ez működik IS nélküli obival is? Eddig ilyen nem volt a Panasonicokban, vagy én tudom rosszul?
a gx7-ben is van/volt szenzormozgatásos stabilizátor, az viszont nem volt képes együttműködni az objektívbe szerelttel, hanem (ha jól emlékszem) a váz kiválasztotta, melyiket használja inkább. a gx8-ban egy okos algoritmus összehangolja a stabilizációért felelős lencsetagok mozgását a szenzoréval.
Hat, a hozzászolasom eltűnt…
Gyorsan, tömören még egyszer: Kösz az infót! Jónak tűnik, de marha drága. Főleg, hogy az a6000 most már 500€ alatt van. Persze a kettő nem ugyan az, meg ez most kezdő ár, de akkor is vicc…
rendszerszinten gondolkozz! a Sony gép lehet, hogy bizonyos szempontokból jobb, de mint rendszer eléggé – khm – le van maradva.
Egyrészt, rendszerszinten gondolkozva jobb az M43, nem is kérdés. Nekem is szimpatikusabb a GX8, mint az a6000. De ezt az árkülönbséget ez nem indokolja és nem is feledteti…
Másrészt nekem személy szerint nem olyan fontos a rendszer, mert az esetek 90%-ban ellennék egy 10x zoomobival… Tudom, tudom, de mentségemül szolgáljon, hogy nem is nevezem magam még csak hobbifotósnak sem 🙂
ez egy ilyen játék. a gx7-et még anno 285 ezerért vettem, most már 180 körül dobálják az emberek után. a gx8-at sem bejelentés után egy nappal kell megvenni 🙂
De nekem MA KELL(ene, ha lenne rá pénzem)! 🙂
Az a6000 gyakorlatilag egyetlen előnye, hogy jobb képeket készít (bár erre az új szenzor fényében már nem feltétlenül mernék megesküdni), egyébként ergonómiában, használhatóságban messze-mesze lemarad a GX8-tól. Már önmagában az érintőképernyő hiánya is eléggé beszédes: a6000-en csak „középső fókuszponttal” és átkomponálással szoktak fotózni?
Nagyjabo lugyan arro lbeszelunk, csak kicsit el, egymas mellett (azert egy fenykepezogepnel eleg jelentos elony, ha jobb kepeket keszit, nem?). Csak annyi, hogy NEKEM, MOST sokkal jobban megerne egy a6000-es. De mivel nincs ra keret, ugyis muszaj varnom, ugyhogy akkor a varassal parhuzamos remenykedem, hogy egyreszt tenyleg olyan jo lesz a gep, mint ahogy hangzik, masreszt meg hogy meredeken, es melyre zuhan majd az ara :).
Akár jelentős előnynek is lehet nevezni, de perdöntőnek semmiképpen: ellenkező esetben ugyanis mindenki középformátumú filmes gépeket venne, amivel éppen csak senki nem készítene jobb képeket, hiszen mindenről lemaradna (pl. akciófotózásra ugyanis még egy ájfón is alkalmasabb).
Laca, (nem csak a) kedvemért utána tudnál nézni, hogy ez a dual IS mennyiben javítja a 14–140-nél a régebbi gépekkel hangsúlyosan jelentkező shutter shake-problémát? Valószínűleg ez lesz a választóvíz, mert hogy karácsonyig vagy G7-esem lesz, vagy GX8-asom, az hótziher.
augusztus végére mondanak tesztgépet, addig nem.
Bőven ráér, nem estem a fejemre, hogy bejelentés után egy hónappal vegyek prémiumkategóriás gépet. 😀
” bár lehet külső mikrofont csatlakoztatni a készülékhez, a konnektor ismét 2,5 mm-es lett.”
ebay, 2,5 to 3,5mm jack $2. Miért akkora…. Mert az jutott eszükbe…