Már sokadszorra kapod magad azon, hogy arról álmodozol, vajon milyen klassz bokehja lehet egy 200 mm F1.0 objektívnek, de eddig nem bírtad rávenni a haverokat a Zeiss gyárban, hogy gyártsanak neked egyet? Akkor most gyorsan kelj fel, menj oda a gépedhez, nyisd meg gyorsan ezt a linket és vedd meg ezt a Taylor-Hobson IRTAL 200 mm F1.0 hőkamera objektívet! 20 centis frontlencse, fém tubus, F1.0-tól F5.6-ig forgatható rekeszgyűrű, élességállító gyűrű (a fókusz 217 cm-től a végtelenig megy), csavarmenetes bajonett jellemzik ezt a szép darabot. Azonban számolj azzal, hogy 18 kilót nyom az üveg, szóval legalább egy kis monopodra szükséged lesz kattintgatáskor. Bár a „használt” szerepel az állapotmegadásban, a terméket soha nem használták, tökéletes állapotban van. Mi akkor a bökkenő? Hát, egyrészt az, hogy nincs rá garancia, másrészt a 105 millió forintos ár (amiről diszkréten azt nyilatkozza az eladó, hogy a „Vedd meg most” ár a piaci érték tízszeresére van belőve)..






Posta nincs csak személyes átvétel, így már nem is kell.
Egy órányira van Londontól.
Miről beszéltek? Romániába postán is elküldik!
Szoval nincs ra garancia? De kar! 🙂 Amugy nem tudom elkepzelni, hogy egy full mechanikus optikaban (amiben tehat nincsen semmi elektronika) ugyan mi tud elromlani? Osszeragadnak a blendelamellak, vagy „csapagyas” lesz?
hat mondjuk szetvalik a ragasztas, vagy elmozdul egy lencsetag, stb.
nem tom egy ilyem specko celu obinal a fenyerot hogyan lehet atszamolni normal lathato fenybenire, szintugy ad e helyes megfeleloen fokuszalt kephibamentes kepet lathato hullamhosszokon.
Azt hiszem, hogy a fenyerot nem nagyon kell szamolgatni, hiszen a vazban van fenymero, ami megmutatja, hogy milyen is lesz az expoziciod. Azt meg feltetelezhetjuk, hogyha valahova beallitottuk, akkor a rekesz modositasaval tenyleg annyival lesz sotetebb, mint ahogy azt varjuk (ill. le is ellenorizhetjuk a vaz fenymerojen). A fokusz, mivel „manual”, az igy a kezelon mulik, az meg, hogy milyen a kepe, azaz mennyire kephibamentes, az a vasarlas utan kiderul(ne, ha megvennenk). Mivel ez egy elegge draga optika, igy a gondolom a tervezoit nem fetetlenul az olcsosagra valo torekves vezerelte, akar meg jo is lehet, persze az akkori technikai szinvonalhoz viszonyitva.
MFT vázon, a legkisebb, 2,2 m-es tárgytávolságnál a DOF calculator kemény 3,5 mm-es mélységélességet ígér (egy jackdugasz átmérője, ugye), magyarán a delikvens kiadja a valag pénzt, majd bosszúsan konstatálja, milyen „lágy” a képe a lencsének.