A gyártók néha teljesen fura és egyedi jeleket, piktogramokat, „kódolt üzeneteket” képesek felvésni (nem csak) az elektronikai eszközökre. Egyre több fotós terméken (jellemzően elektronikus eszközökön), mint például objektíveken, fényképezőgépeken látom azt a fura jelet, ami két körívű, egymás hátuljába mutató nyilat ábrázol középen egy 10-es számmal. Rengeteget kerestem, még a gugli képfelismerő részlege sem tudott mit kezdeni vele, mígnem végül csak sikerült a keresőóriás által is emészthetően reprodukálnom:
Nos, kérem szépen, a két, egymásba mutató, köríves nyíl életciklust jelent, a kör belsejébe írt szám pedig az adott termék élettartamát jelöli. Nézd meg te is a fotómasinád alját, a gyártási szám környékén biztos fogsz találni egy ilyen jelet! Jó tudni, hogy a milliós dSLR szett tíz év múlva egy marék kavicsot sem fog érni, és a „környezetre különösen nagy veszélyt” jelent majd. Amennyiben az érintett termék egy a törvények által megjelölt hat, a környezetre különösen veszélyes elemet tartalmaz, úgy a terméken meg kell jelölni azt az időtartamot, amíg az a környezetre vonatkozóan biztonságosan használható (Environment-Friendly Use Period – EFUP).
Tehát ha az én digitális fényképezőgépemen egy tíz évet jelölő karika van, akkor az a tíz év után – egyik napról a másikra – a környezetre nézve különösen veszélyessé válik, és így attól szakszerűen meg kell szabadulnom (tehát nem három lépéses nekifutásból bele a Dunába, hanem egy kijelölt, az elektronikai hulladékok megsemmisítésével foglalkozó céghez, vagy gyűjtőállomáshoz kell azt szállítanom, majd le kell adnom). Hasonló hülyeség miatt kerültek létveszélybe pár évvel ezelőtt Japánban klasszikus, a hetvenes, nyolcvanas évekből származó, igen nagy értékű szintetizátorok, mert azok ólom és egyéb káros anyag felhasználásával készültek. Hát, ennyi.
Főleg, hogy egy minőségi fotós eszköz 10 év múlva még lazán működik, ha kicsitis figyeltek rá 😀
(Most fejeztem be egy E-1 feltámasztását. Az 2003, és egyáltalán nem megviselt a dögje.
Gyanúm szerint a fényképezőgépben beépített saját lithium akksi (belső óra, stb. részére) a veszélyes benne annak tényleg kb 5-10 év az élettartama utána szivároghat. Persze szerintem ezt a szervizek gyorsan gyógyítják, egy régi gépemben nem emlékszem melyikben az akku mellett volt egy kis fedél és abban volt a lithium akku. Obiban gondolatom sincs mi lehet 🙂 max az áramkör 😉
Elég életszerűtlennek hangzik, hogy pl. egy Canon L-es objektívet csak azért, mert betöltötte a 10. életévét, le KELL selejteznem.
A linkelt oldal szerint:
„(…) A label defines whether or not the products contain any of the six hazardous substances. If they are present, the „Environment-Friendly Use Period” (EFUP) must also be determined and indicated.
A table, in the product documentation, must disclose which hazardous substances are contained in the product and the component(s) they are present in. (…)”
Tehát valahol a használati útmutató végén fel kell tüntetniük azt is, hogy melyek azok a veszélyes anyagok, amik miatt az adott besorolást kapta a termék, jól értem?
jaja
Imadom az ilyeneket, hogy az a par gramm olom miatt aggodnak, ami esetleg az elekronikai termekeben a forraszanyagban van, de az atlagos autok legalabb 10Kg-os olomakkuja az azert gond nelkul mehet a piacra. Persze a hadiiparban es az orvosi berendezesekben azert megengedett az olmos forraszanyag is…. Mellesleg, ha a termeket tovabb hasznalom (mar ha mukodik meg), azzal aztan vegkepp nem szenyezem vele a kornyezetemet.