Teszt: Canon EOS 5D Mark IV

Működés, funkciók, szolgáltatások I.

Az egyik, ha nem „a” legfontosabb újdonsága a Canon 5D Mark IV-nek az úgynevezett Dual Pixel technológia, amivel korábban csak APS-C méretű szenzoros dSLR vázaknál találkozhattunk (a technológia az EOS 70D-ben mutatkozott be). Tehát az 5D Mark IV az első full frame lapkás gépe a Canonnak, ami az élességállításkor is hasznát veszi ennek a rendszernek.

cmos

Röviden: a Dual Pixel AF szenzor gyakorlatilag megfelezi, A és B fotodiódára osztja minden egyes, a képalkotáshoz használt pixelét. A mikrolencséken keresztül mindegyik fotodiódára külön esik a fény: az egyik és a másik oldalról enhyén, kvázi „féloldalasan” érkeznek a fénysugarak az objektív felől. A képalkotáskor, azaz kioldáskor a fotodiódák párosával kerülnek kiolvasásra, így jön létre az 5D Mark IV esetében a 30 MP-es felbontás. A balról és jobbról érkező fénynyalábok összehasonlításával, összevetésével fázisérzékeléses élességállítás realizálható. És mivel ez a fókuszálás magán a képalkotó szenzoron, azaz annak a síkján történik, tökéletesen éles képek készíthetőek akár a legkisebb mélységélesség ellenére is.

Az EOS 5D Mark IV újítása a Dual Pixel RAW, aminek köszönhetően a pixelek mindkét feléről, tehát a pixelenkénti két fotodiódáról külön is elmenthetjük az adatokat. Így kvázi egy két félből összerakott nyers képünk lesz, aminek több paraméterével „játszhatunk” híváskor. A Canon ezeknek a paramétereknek külön nevet is adott: Image microadjustment (minimális mértékben áthelyezhető az élesre állított terület, afféle AF finomhangolás utólagosan), Bokeh shift (a háttérelmosás irányát változtatja némileg), Ghosting reduction (elvileg a szellemképek előfordulását csökkenti).

menu1

Hogy ezeket a funkciókat kihasználhassuk, először a fényképezőgép menüjében, az első oldalon be kell kapcsolni a Dual Pixel RAW-t, majd szükségünk lesz a Canon saját szoftverére, a Digital Photo Professionalre, abból is a legújabbra, a 4-es verzióra. Az Adobe ígéretet tett arra, hogy a jövőben a Camera RAW (ACR) beépülő modul is támogatni fogja a Dual Pixel RAW-t, ám az ACR jelenlegi, 9.7.0.668-as változatából ez még hiányzik. A DPRAW fájlokat egyszerű nyersfájlnak látja az ACR, így híváskor hiányzik az Image microadjustment, a Bokeh shift és a Ghosting reduction.

dpp1_sm

Kattints!

Amint betöltöttünk egy CR2 RAW fájlt a Canon DPP szoftverébe, a „Tools” (Eszközök) között kattintsunk a „Start Dual Pixel RAW Optimizer” felületre (vagy nyomjuk meg az Alt+D-t.

dpp2_sm

Kattints!

Egy felugró felületen választhatjuk ki az alkalmazni kívánt DPRAW funkciót (lásd fentebb), illetve annak mértékét. Tapasztalataim szerint a legtöbben a fókusz tologatásával fognak dolgozni, de csodákat nem szabad várni ettől a szolgáltatástól sem: ha portrézáskor mellément a fókusz, utólagosan már hiába próbáljuk meg az élességet a szempillák végéről a szemgolyó felületére tenni, ekkora korrekcióra nem képes az Image microadjustment.

dpr1_sm

Kattints!

A fenti képen is látható, mennyire leheletnyi az Image microadjustment által nyújtott korrekció. A másik két szolgáltatás, a Ghosting reduction és a Bokeh shift hatásait egy-egy animációban foglaltam össze:

ghostingreduction

bokehshift

A képminták közé feltöltöttem az animációk képkockáit eredeti méretben, így aki szeretné, akár kinagyítva is összehasonlíthatja a hatásokat.

Hirdetések:
Weboldal készítés Komel Kft. Matéria Kft.

.

Ezek is érdekelhetnek...

6 hozzászólás

  1. Ajtay Zoltan szerint:

    Koszonet az alapos cikkert!
    Lehet tudni, hogy a „digitalis objektiv optimalizalas” az mit csinal, foleg, ha a peremsotedes (vinyettalas), a kromatikus aberracio szinhiba) es a torzitas (hordo/parna) korrekcioja mar be van kapcsolva? Es ugyanez a kerdes az diffrakcio korrekciora, bar annak szerintem nincs koze az elozoleg felsorolt es bekapcsolt javitasokhoz.
    Valamint roppantul kivancsi lennek egy dologra (ha van meg lehetoseged es kedved hozza, kerlek probald ki): a gepet Androidos eszkozzel tavvezerelve a beallitasok utan mukodik-e ugyanugy, mintha szimpla kabeles kioldoval hasznalnam? Tehat ha a gepet kirakom a rokalyuk/madarfeszek stb. melle, es gyors!!! sorozatra allitom, akkor addig es ugy lo, ahogy szeretnem? Amilyen alkalmazasokkal es eszozokkel eddig probaltam, az mind hasznalhatatlan volt, mert lefagyott, mind. S nemcsak nekem, masoknak is, tobb fenykepzogeppel es telefonnal, tablettal is. Nem azt nem varom el, hogy az elkeszult kepeket atkudje, hanem csak az elokepet a komponalashoz, allitgatasokhoz. Valamint szinten fontos meg az elokep kesese, valamit a „shutter lag”, itt ertelemszeruen a telefonon/tableten az elsutes es a kep elkeszulte kozotti kesleltetes, azaz a madar mar a „hatam mogul velem egyutt nezi a kijelzot”, mire a kep elkeszul (persze nelkule!), vagy netan meg a kepen lesz?

    • mlzphoto szerint:

      a gépet már vasárnap vissza kellett adnom, így ezeket nem tudom neked megnézni 🙁 egyszer egy fujis cikkemben írtam a diffrakciós korrekcióról: „„rekonstrukciós szűrése” során a jelfeldolgozó egység többek között a rekeszérték és a gyújtótávolság, valamint az optika diffrakciós adatai figyelembevételével javítja fel a fényképet.” – valószínűleg itt is így működik, de a canon nem részletezte.
      androidos táblagéppel próbáltam – igaz nem gyors sorozatot – és úgy működött, mintha vezetékes távkioldó lenne rajta, persze, azért a lag nagyobb volt. WiFi-vel nem lehet olyan minimális késlekedést produkálni, mintha kanóccal lennél összekötve.

  2. Ajtay Zoltan szerint:

    Meg egy dolog: a „rolling shutter” jelenseg csokkentheto-e, ha a videofelvetel kozben a zaridot csokkented? Pl. 25 FPS eseten 1/200-ra? Termeszetesen azonos expoziciohoz az ISO novelese mellett, vagy akar Auto ISO-n, ahol a gep ezt maga elvegzi.

    • mlzphoto szerint:

      nem, itt sajnos a szenzor kiolvasása miatt ilyen mértékű.

  3. XSA szerint:

    Legyen is közel tökéletes ennyi pénzért,