Mozgóképfelvétel, értékelés
Az Olympus mérnökeinek szinte minden téren sikerült egy olyan profi fényképezőgépet összerakniuk, ami nem csak a MILC-ek, hanem a dSLR vázak között is megállja a helyét. Azonban az Olympus szinte mindig hadilábon állt a mozgóképkészítéssel – vajon ez az OM-D E-M1 Mark II-vel változni fog? Nézzük meg!
A kor elvárásainak megfelelve már ez a gép is képes a 4K felbontású mozgóképek felvételére. Ráadásul nem csak a 3840 x 2160, hanem a 4096 x 2160 pixeles képméret is rendelkezésünkre áll. Előbbit MOV (MPEG-4, H.264) formátumban, IPB képkocka tömörítéssel és 102 Mbit/mp adatsűrűséggel (24, 25 és 30 kép/mp képfrissítéssel), míg utóbbit AVI (Motion JPEG) formátumban, IPB képkocka tömörítéssel és 237 Mbit/mp adatsűrűséggel (24 kép/mp képfrissítéssel) tudja a gép.
Ráadásul a Full HD és a 4K felbontások ugyanolyan látószöggel készülhetnek, azaz nincs további képkivágásra szükség! Apropó Full HD: az E-M1 Mark II 1920 x 1080 pixeles felbontásban, ALL-I képkocka tömörítéssel 24, 25, 30 fps képfrekvenciával MOV formátumba rögzít; ha szükségünk van nagyobb, azaz 50, 60 kép/mp-re, akkor az is választható, ilyen esetekben viszont csak IPB tömörítés érhető el. A képminőség lehet Normál, Finom, SzuperFinom). Továbbra is elérhető a HD (1280 x 720) felbontás, ám ez semmiféle előnyöket nem nyújt, nincs 120 vagy 240 kép/mp-es frekvencia. Aki tárhelyez szeretne spórolni, az választhatja az elavult 640 x 480-as képméretet is. A videók hossza 29 (MOV), illetve 7 (AVI) perc lehet; 640 x 480-ban 14 perc a maximum. A legnagyobb fájlméret 2 (Motion-JPEG), illetve 4 (AVCHD) GB lehet, a fényképezőgép automatikusan új fájlt hoz létre, ha a felvétel során elértük a fájlméret maximumát.
Mivel van mikrofon bemenet, így használhatunk külső mikrofont. További előny, hogy a nagyszerű képstabilizátor videózás alatt is használható (plusz a digitális stabilizátor is bevethető). 50/60 kép/mp képfrissítéssel semmiféle dülöngélés nem volt tapasztalható, ám a 24/25/30 fps sebességű felvételeken – főleg 4K felbontásban) – látni némi jellot.
Értékelés
Tőlünk nyugatabbra (állítólag) szebb az élet, hó végén jóval több pénz marad a zsebekben – ennek ellenére több helyen az olvasható a külföldi szakfórumokban, hogy túl drága lett az Olympus új fényképezőgépe. Nos, ha az árcédulára rajzolt összeg abszolút értékét nézzük, akkor valóban nem kis pénzről van szó, de ha végigtekintünk az E-M1 Mark II tudástárán, akkor bizony az igazi „nagyvasak” jutnak eszembe, és azokat bőven két millió fölött mérik. Még mielőtt bárkinek eszébe jutna bevetni a Jolly Jokert, hogy azokban a drága gépekben viszont full frame szenzor van, megemlíteném, hogy az E-M1 Mark II célcsoportjának szinte semmi előnye nem származna a nagyobb lapkából.
15 kép/mp sorozatfelvételi sebesség autofókusszal, 60 kép/mp sorozatfelvételi sebesség rögzített fókusszal, elektronikus zárral, teljes felbontásban, RAW-ban – már ez önmagában óriási előny az Olympus részére! Ha ez mégis kevésnek bizonyulna, ott a „Pro Capture” felvételi mód, aminek hála biztos nem marad le egyetlen egy sportfotós, természetfotós sem a döntő pillanatról. A váz por-, csepp- és fagyálló, és ismerve az Olympus mérnökeit, ez a készülék valóban csak kicsivel marad el egy harckocsi ellenálló-képességétől. A korábban – jogosan – kifogásolt adattárolási hiányosság is meg lett szüntetve, az E-M1 Mark II-nek már két memóriakártya foglalata van. Ráadásul az adatok fényképezőgép-PC közti mozgatását is komoly mértékben felgyorsítja az USB 3.0 aljzat.
Sokat fejlődött az akkuteljesítmény is, amit az opcionális portrémarkolattal tovább turbózhatunk. Ráadásul az akkumulátor töltöttségéről immár százalékban kifejezett értékben kapunk információt. Van beépített WiFi és NFC modul, melyek segítségével az OM-D E-M1 Mark II távvezérelhető okoseszközeinkről, illetve a megfelelő alkalmazás választásával képeinket akár azonnal meg is oszthatjuk a közösségi hálón. A 120 kép/mp frissítésű elektronikus keresőbe se lehet már nagyon belekötni. Az optikai keresőkkel szembeni rengeteg előnye mellett csak a fogyasztást lehet egyetlen negatívumként felhozni.
A nagy dSLR vázakkal szemben további előnyként említhető a kis tömeg, a kisebb, csökkentett méret (ami nem ment az ergonómia rovására), a kihajtható és elforgatható, érintésérzékeny kijelző. Az AF rendszer is döbbenetes fejlődésen ment keresztül, ahol elsősorban a követőfókusz teljesítményét húzták fel a mérnökök csúcs szintre. Nem utolsó sorban a m4/3 rendszer érettsége, az Olympus számos, kivitelben és képminőségben egyaránt professzionális minőségű objektívje szólnak az E-M1 Mark II mellett. Szóval nem, szerintem egyáltalán nem lett drága a váz, mert bőven többet nyújt, mint egy négyszer ennyibe fájó, elavult rendszer köré épülő készülék. És merjük végre elhinni, hogy nem a szenzorméret a lényeg! Egyértelműen jár neki az aranyérem, tehát nálam igazi „Kedvenc” lett az Olympus OM-D E-M1 Mark II!
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Az Olympus OM-D E-M1 Mark II három év garanciával vásárolható meg az Olympus Mintaboltban (a cikk írásakor még csak előrendelhető a fotómasina státusza), ára bruttó 599 990,- Ft. A vázat a gyártó hazai képviselete biztosította a tesztidőszakra. A fényképezőgép részletes műszaki adatlapja itt található.
Jó lett a teszt, köszi, vártam már….., 11%-os akcióban megrendeltem a 12-100-al együtt, de az írásod alapján remélhetőleg nem fogok csalódni. Ha maradt még energiád, a 12-100-ról írhatnál pár sort.
köszi. az új objektívekről majd külön tesztek és cikkek lesznek, pár sorban annyira nem lehet jellemezni egyiket sem. a 12-100/4-gyel biztos nem nyúlsz mellé.
Még úgy sem, hogy a 12-35/2.8-at cserélem rá? (GH3+12-35 csere Mk2+12-100-ra)
más a két objektív. a pana egy kicsi, f2.8-as általános „munkaeszköz”, míg az oly egy igazi mindenes, ami cserébe nagyobb, drágább és f4. gh3-ért már nem kár, én is mostanság adtam el, pedig nagyon szerettem és az volt a fő munkagépem.
Igen, f2.8-at cserélek f4-re, ezt kicsit sajnálom, de cserébe jóval hosszabb a 100mm, ami sokszor hiányzik. Amiben még sokkal jobbra számítok, az a stabi, főleg így váz+obi párossal. Azt kell mondjam, a pana nem az igazi ebben, a 12-35 sem nyújt kiemelkedőt. Köszi még egyszer, várom a cikket a 12-100-ról.
a stabi brutális 🙂
Köszönjük a tesztet.. nagyon vártam már.. bár én egyelőre nem tehetem meg a cserét. egy dolgot azért sajnálok a Pro Cap mód számomra igen vonzó volt de így hogy nincs AF? meg hát továbbra is kevés a puffer. 60kép/s jól hangzik de 60 képig az se használható mondjuk ez fáj legkevésbé ugyis AF nélkül volt.. ha beállítok 15kép/s és megy AF 60 képig az már jó kombináció. kár a Procap AF hiányáért. ezt igazán megoldhatták volna. no meg pl a beállítás fájlba mentés és az 50MP mód nagyobb ISO-n ezek mind jól jönnének. és elméletileg nem látom a technikai akadályát. De igy is tuti.. jelenleg ha bármit vehetnék ezt venném: OMD-EM1markII 7-14 2,8; 25mm f1,2; 12-100 f4; 60mm f2,8 makro 300mm f4; és bevárnám a kétszerezőt 😀
én köszönöm, hogy elolvastad!
nálam egy kérdés merült fel. nem tudom ilyesmit próbáltál e. Én mint madarász elég sokszor használnám ugy az elektronikus keresőt hogy belenagyítanék (ha lehet fókuszponthoz rendelve) mennyire könnyen elérhető ez? tehát kell átkapcsolgatni valamikhez? csak manuálfókusszal megy vagy AF esetében is megoldható?
ha af+mf engedve van, akkor amint hozzáérsz a fókuszgyűrűhöz, belenagyít, ha úgy állítottad be menüben.
nah ez sirály….
Szoftverfejlesztőként nekem is nagyon hiányzik a z Oly g a z a lehetőség, hogy a beállításokat ki lehessen exportálni/be lehessen olvasni SD kártyára/-ról.
Ezt meg is írtam az Oly-nak, de nem nagyon „kapkodnak” ennek megvalósítása ügyében.
Pedig az egész nem nagy kunszt: ugyanazt a programrészt kell egy kicsit módosítani – sztem -, amivel most is elmenti a saját beállításokat az N db helyre.
Fokuszlimiternel a sliderral is lehet tavolsagot allitani?
(ugy remlik, valahol azt olvastam, a beallitasokat az olympus viewerrel mar lehet exportalni es importalni, de az istennek nem talalom, szoval lehet, hogy hulyeseget beszelek)
nem, az csak jelzi a beállításokat
Mekkora agyatlansag mar… Es gondolom akkor a szamokat is csak a nyilakkal lehet fel-le mozgatni, es meg veletlen sem lehet fol-le gorgetni, mintha egy szamkereken lennenek. Tenyleg egy barlangban toltottek az elmult fel evtizedet, ahol nem volt sem okostelefon, sem tablet… Bakker, evek ota reflexszeruen hasznalja ezeket a mozdulatokat az ember (visszautalok meg pinch zoomra es a doubletap zoomra, azokat is), mibe fajt volna ezeket implementalni?
A focus stacking-et és a super hi-res módot lehetséges egyszerre használni?
be lehet kapcsolni a menüben, de elsütve csak egy kép készül – tehát nem. kár, pedig érdekes dolog lenne.
Nagyon jó teszt. Frankó gépet tett le az Olympus, ismét a rendszer határait feszegetik. A 25mm f1.2 tesztnél lesznek real life fotók? Egész alakos, teljesen nyitott tesztképet megnéznék.
ki tudja? 🙂
Erre azért várunk egy páran 🙂
A Pro Capture es a Focus Bracketing/Stacking tenyleg jol hangzik, mit nem adnek erte, ha ilyen lenne a Canon tukroseimben, de erre a ceget ismereve semmi esely vagy 5 evig…..(pedig ez is, mint mas szolgaltatas csak szofveres fejlesztest igenyelne, tehat akar mar meg is csinalhatnak, csak nehogyma’ tul sokat adjanak a nepnek egyszerre).
Csöpög a nyálam egy ilyen után,de megtanultam élvezni az életet,így maradt az E-3 a 14-54 meg az 50-200-zal. Az E-3 E-M1 árkülönbségen meg egészségbe fektettem,így vettem egy karbon kerékpárt! 🙂
jól tetted, legalább marad nekem egy a mark ii-ből, ami még idén érkezik 😛
Szia! Arra lennék kíváncsi, hogy mit tud ez a váz, amiért 2x annyiba kerül mint a Panasonic G80? Annak is van szenzormozgatásos stabilizátora, 4K-t tud videóban, időjárás álló a váz, a sorozatfelvételi sebessége is kiváló (igaz nem 60/sec, de van 4K fotó). A felbontás 20 helyett „csak” 16 MP, de szerintem – elolvasva a G80 cikket – használati értéke szinte ugyanaz. Vannak persze különbségek, de szerintem nem támasztják alá a 2x-es árat. Vagy igen?
helló! az általános működési sebessége, a radikális időjárásvédelem, a sorozatfelvételi sebesség, az af, a párját ritkító képstabi. az em1 mk2 sport- és természetfotósoknak való spéci masina. az 1dx mk2 miért kerül anniyval többe, mint az 5d mk4? u.a.
Ok. Meggyőztél 🙂
de ez tényleg ilyen: 10% többletért gyakran dupla felárat kell fizetni. nézd meg a számítógépek processzorait is. ott is a csúcskategória mondjuk 200e ft, az eggyel alatta lévő 130e, pedig csak 300 mhz-cel lassabb (mondtam egy valamit).
Szia remek a cik koszi szepen. Egy kis szakmai segitsegre lenne szuksegem, amennyiben tudnal segiteni.
Elso generacios M5 olympusomat szeretnem lecserelni egy ujabb gepre. Lehetosegem lenne megvenni egy M1 Mark I generacios gepet 300.000 ft-ert (kiallitasi darab volt az uzletbe) vagy venni egy uj M5 Mark II gepet. Te mit javasolnal melyiket lenne erdemesebb megvasarolni? Esetleg van akkora kulombseg az M1 elso es masodik generacio kozott hogy megeri gyujteni meg es kifizetni a duplajat a masodik generacioert?
Segitsegedet elore is koszonom
köszönöm! én az em5 mk2-t venném, az modernebb. ha viszont kell a nagy sebesség és a komoly időjárásállóság, a két memóriakártya foglalat, akkor az em1 mk2-re érdemes gyűjteni.
Szia Koszi szepen a segitseget Csaladi fotozasra hasznalnam foleg portre fotozahoz M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm es M.ZUIKO DIGITAL ED 12‑40mm 1:2.8 PRO obival.