5 MP-es érzékelő található abban az eldobható kompakt gépben, amit a VistaQuest árul. A masina rendelkezik „optikai kompozíciós segéddel” (értsd: felhajtható műanyag keret a készülék tetején), beépített USB dugasszal és legfeljebb 50 fényképet készíthetünk vele. Elődjével maximum 40 képet készíthetett a boldog tulajdonos, mielőtt kidobta volna; az akkori masináért 15 dollárt kért a gyártó, de a jelenlegi modell ára még nem ismert. Azonban tekintettel arra, hogy az újoncban már nincs villanó és felépítése is kompaktabb, így feltételezhető, hogy valamivel olcsóbban kerül a boltok polcaira. A VistaQuest állítása szerint a masinával készített fotók minősége akár 6 x 4 hüvelykes (10 x 15 cm – köszi bestpixel! – a szerk.) nyomatokat is lehetővé tesz. A gép amúgy két darab AAA elemmel működik, melyek az első kép készítése után még 90 napig biztosítanak elegendő naftát. Igazából érthetetlen számomra, hogy minek volt szükség egy újabb ipari hulladékra, mikor már amúgy is úszik a Föld a szemétben? (Forrás: ephotozine.com)
fos
50 pocsék kép és mindjárt dobjuk is el a „képrögzítő eszközt”! Éljen a konzumidiotizmus!
(Egyébként Európában, és így Magyarországon is a metrikus rendszer él, így a hossz mértékegysége a méter. Azaz az angolszász országokban divatos hüvelyket illik átszámolni egy magyar cikkben: 1 hüvelyk az 2,54 cm, azaz a fenti cikkben gyakorlatilag a 10×15 cm-es méretű képről van szó. Ez azért is „fontos”, mert ez a méret az amatőrök nagyobb mérete, a kisebb a 9×12 cm (kép rendelésekor). Nyilván a cég azt kívánja ezzel hangsúlyozni, hogy milyen „nagy” kép is készíthető ezzel a szeméttel.
Így már sokkal jobban érthető a cikk is egy hazai olvasónak mellesleg. 😉 )
@bestpixel: jaj, köszönöm szépen az információt! 🙂
Eljen a fenntarthato fejlodes.
Képesek voltak direkt úgy megcsinálni, hogy ezt az 50 képet ne lehessen letörölni, és újra hasznosítani a felszabaduló területet? ennek mi értelme???már a pazarláson kívül?
@TH: hát ez b*sz fel engem is: semmi értelme.
@MLaca: már a filmes eldobható fényképezőgépeket sem értettem, de ezt aztán már végképp nem tudom felfogni…remélem, más sem, és senki nem vesz ilyet majd…
@bestpixel: Megkerdem mar a kiralynonket, Europaban vagyunk-e vagy sem :D:D
Nehogy felvedd:D:D
@TH: a filmes csak a nevében volt eldobható, általában miután kikerült a film belőle, újrahasznosították.
2005 óta használom a jelenlegi fényképezőgépem. Ez egy alap DSLR és azért került 300 ezerbe, mert két optikával és egyéb kiegészítőkkel együtt vettem.
Azt mondják 15-30 ezer eponálás után a redőnyzár meg fog halni benne. (Cseréje pár tízezer és utána megy tovább)
Ebben a pillanatban az utolsó kép száma 17953.
Összehasonlítás képpen a három gép által készített képek ára (A cikkben szereplő gép árát 12 dollára lőttem be):
300 000 / 18 000 = 16
3700 / 40 = 92
3000 / 50 = 60
Látható, hogy az újabb megnövelt teljesítényű 🙂 gép által készített képek is négyszer annyiba kerülnek, mint az én egyes fotóim költsége a mai napig. A különbség természetesen nagyobb expozíciós számnál folyamatosan nő, mert ugye nem épp a kuka felé indultam a gépemmel, amikor erre a cikkre rátaláltam. 🙂
Ez nyertes lenne azon a hülyenobeldíj versenyen.
Kattintasz ötvenet és kidobod. Kinyomtatni? Minek az a köztes macera?
@TH:
Pedig van értelme a filmes eldobható fényképezőgépnek. Nálunk a családban minden autóban van egy vakus példány, hogy baleset esetén (koccanás) tudjunk készíteni nehezen manipulálható képeket.
(Két évente cseréljük.)
@Büszke_troll: hát nem tudom, ott a mobil, egy balesetben elég az is, de akár hordhatsz magadnál egy kompakt digitálisat, még az is jobb, mint egy filmes eldobható…szerintem…
30 dollárért már van nem eldobható, 8-10 MP is… Váh…
Nem tudom mivel tudhat ennyiért ez többet, mint a mobiltelefonokba épített kamerák… Valószínűleg nemsokkal, és még pénzbe is kerül…
Szerintem nem akkora baromság mint amit itt összefikáztok.
Kirándulásra lefelejt valaki gépet vinni, a telefonját nem akarja lemeríteni fotózással. Vesz egy ilyet 3-4e ft-ért és meg van oldva minden…
@Nick Leeson: Ha a telefonod 30 villanó nélküli képtől lemerül, -akár fele töltöttségről- akkor dobd el azt is evvel a csodával együtt az első szemetesbe.
Btw nem is egészen értem hogyan működik ez, miért kell eldobhatónak lennie?
Egy nagyon silány digitális gép, oké, megvan a maga piaca.
Gyereknek játszani, ilyesmik. De attol még nem kell eldobni, prom van benne ami egyszer írható(aligha), vagy miajóég?
Nyugi, jó kis játszós gép lesz ez.
24 órával az első példányok kikerülése után fent lesz a neten hogyan lehet meghekkelni a szerkezetet.
Kocsiba, gyereknek, „nemsajnálom” gépnek remek.
@tükörfúró:
Egyáltalán nem biztos, hogy valóban „egyszer használatos”. Talán azért hívják így mert tényleg full gagyi cuccokból van összerakva, és tényleg csak olyan helyzetekre találták ki, amikor otthon maradt valakinek a rendes gépe. Így tudják biztosítani az olcsó árat. Ennyiért még elgondolkodik az ember, hogy megvegye. Második gépet nem akar venni az „otthon maradt” mellé, de egy 3e ft-os „eldobható” még belefér.
Ja, telefonos fotózás… néhány csúcskategóriás telefonon kívül, egyik sem tud normális 5mp-képet produkálni. Pl. egy ipad2 (igaz, ez nem telefon) is szer képet csinál…
Nem sok értelme van, tekintve, hogy lassan a „tartós” társai is ugyanennyibe kerülnek majd