A japán digicame-info.com oldalnak megjelent egy látomásban a megváltó, amire a Fuji X rendszer hívői már oly’ rég várnak. De viccen kívül, végre látható, milyen lett a végleges (tehát nem mock-up, nem díszlet, nem makett) FujiFilm XF 23 mm f/1.4, amely az utcafotósok tökéletes eszköze lesz a soha meg nem ismétlődő pillanatok megörökítéséhez. A lencserendszer teljes képmezős rendszerben a 34,5 milliméteres objektívek látómezőjét nyújtja, ami talán a leguniverzálisabb és legtermészetesebb látószög (az 50 mm mellett). Az ára és a boltokba kerülésének dátuma egyelőre nem publikus.
Kell egy X-E1 meg egy ilyen üveg és a világ végére is elmegyek vele! 🙂 Na jó, még egy portré objektív mehetne mellé és aztán tényleg el lennék látva minden földi jóval! 🙂
@fejetlen bárd: az x-e1-et melegen ajánlom, nekem is volt és imádtam. sajnos, arra a munkára, amire nekem gép kell, nem a legjobb, ezért lett helyette a gh3.
Ej, hogy irigylem azokat, akik ekvivalens 35-ön tudnak utcaifotózni! Én gyáva fotós vagyok, ekv. 85 alá sohasem merek menni az utcán (a 45/1.8-at mintha nekem találták volna ki).
Amúgy homályosítson már fel valaki, mitől jobb egy X-E1 mint például a Panasonic GX7.
Amellett, ugye, hogy ez az erőltetett retro look kezd már egy kicsit az idétlenség felé tolódni, sem a nézőke, sem az LCD nem billenthető, a fókuszsebesség még mindig messze nincs egy ligában a tükrösökével, a módválasztó tárcsa helyetti külön zársebesség- illetve apertúratárcsa biztos nagyon kúúúl, de attól még ergonómiai lidércnyomás, a markolat egy vicc, a fókuszpontok kiválasztásánál annyira hasznos érintőképernyőt méltóságon alulinak tartják, az objektívválaszték a legnagyobb igyekezet ellenére sem fényes, stb.
A képminőség, az igen, valamivel jobb. De tényleg annyival? 😀
@kesztió: attól jobb, hogy már kapni egy ideje 🙂
Kesztió,
milyen sűrűn is tekergeti az egyszeri júzer a módválasztó tárcsát? A haladó amatőrök legtöbbje rekeszprioritásos üzemmódot használ. Nagyságrendekkel többször kell az expókorrekció – feltéve, hogy van annyira igényes, hogy a pontos expóra a helyszínen törekszik és nem a „péesben majd felhúzom!” szörnyű kategóriába tartozik. 😉
Ha neked nem tetszik ez a dizájn, semmi gond. De idétlenségnek tartani más ízlését otrombaság.
@kesztió: Az X-Trans szenzort tartják sokan a jelenlegi legjobb APS-C érzékelőnek a piacon. Míg ugye a GX7 csak egy m4/3-os gép.
Az objektívválaszték meg folyamatosan bővül, és ha nem lenne elég, akkor rakhatsz rá Leica lencséket is.
@In Motion: Ja. Tehát minél nagyobb szenzor, annál jobb gép.
Nem is értem, miért nem használ mindenki közép- vagy nagyformátumot. Mert drága? napersze. 😀
Az a formátum, amire aztán tényleg minden lencsét rárakhatsz (Cine lencséket is) pont az m43.
@dik_: Nem az expókorrekció tárcsáját kifogásoltam, ami amúgy – ha a mikronégyharmadnál tartunk – már minden komoly Pana gépen vagy külön tárcsa, vagy billenőkapcsoló (lever). Hanem a sebességtárcsát, ami már csak azért is nehézkes, mert 1/3 fényerős lépést elég nehéz állítani rajta.
És ha neadjisten rekeszből akarsz átváltani sebességprioritásba vagy vissza, akkor tekergethetsz.
De kérdezek egyebet. Ha ennyire kurva jó ötlet, mért nem alkalmazzák egyetlen mai profi vázon sem, csak a 20 évvel ezelőttieken?
Amúgy engem ezekben a Fuji gépekben pont az zavar, hogy nem is leplezik, mennyire a fotósznobok érzelmeire játszanak rá. Az összes „klisét” felvonultatják: retró, bőrborítás, rangefinder, átnézeti kereső, Leica-hasonmás, régi filmes gépekre hajazó kezelőszervek stb. És – szerintem legalábbis – mindezek jó részét a használhatóság, jó ár/érték arány rovására.
Mintha divatcikket gyártanának, nem fényképezőt.
Mondjátok azt, hogy nincs igazam.
@kesztió: Az APS-C méretű szenzoros gépeknek kiváló az ár/érték aránya, a mélységélessége is pont jó nagy rekesznél, és kevésbé zajosodik mint a kisebb szenzorok. Nekem ezért jobban megfelel az APS-C.
Utazós gépnek jöhetne szóba nálam a m43. 🙂
@In Motion: Érdekes, egyesek a full frame-et tekintik szent tehénnek, te pont az APS-C-t. Ez van.
Mondjuk, a Canonnál pl. ez a „mélységélesség is pont jó nagy rekesznél” elég érdekesen hangzik, mert azt a bátorságot, hogy valaki a „legendás” 50/1,8-at nyitott rekeszen merje használni, még senki nem merte meglépni a fotózás történetében. Én viszont a rendkívül olcsó, 250 eurós Oly 45/1,8-at általában nyitott rekeszen használom. Ahogy a Pana 20/1,7-est is. Nem beszélve ugye a kicsit drágább 75/1,8-asról, ami már tényleg mos, mint az állat. És nyitott rekeszen tökéletes a képe.
Az APS-C Canon szenzorok pedig érezhetően lemaradtak a legjobb (Sony vagy újabban Panasonic) m43-as szenzorokkal szemben a DxO mark szerint, ennyit a zajosodásról.
Még egyszer türelmesen próbálom elmondani: a lencse mérete/minősége számít igazán, nem a szenzorméret. Mert hiába nagyobb a szenzor, ha a fényerős objektívek szerkesztéséhez annyival nagyobb üvegek szükségesek…
@kesztió: Neked meg a m43 a szent tehén. No? Akkor mi van?
Amúgy baromság, hogy az 50/1.8-at ne lehetne nyitott rekeszen használni, én 70%-ban nyitott rekesszel használtam. És nem a rajzolat miatt váltottam 50/1.4-re, hanem a pontosabb fókusz miatt.
A4-es nagyításig a kép harmadában még bőven élhető volt FF-en.
Na meg persze a Canonnál érdekesen hangzik, mintha nem lenne még mellette 1.4, 1.2, meg egy rakat másik pengeéles fix. 🙂
@kesztió:
Alkalmazzák. 🙂 Nézz meg egy profi dslr vázat: módválasztó tárcsa nincs, viszont (pl. a Nikonokon) az első vagy hátsó tárcsa alapból expókorrekció. A Fuji előnye az, hogy a korrekciós értéket nem csak a keresőben láthatod, hanem már akkor, amikor a gépet a kezedbe veszed.
(És már megint a lesajnálás… Ha valaki az ilyen kialakítást szereti, az nem sznob. Miért tekinted a változatos gépkialakítást olyan problémának, hogy ezt ennyire fel kell hánytorgatni? Miért baj az, ha az ember nem akarja állandóan az orrával maszatolni az lcd-t, ami az ergonómia teljes figyelmen kívül történő hagyásával középre tett keresőnek köszönhető? 🙂
Jah: minden cserélhető objektíves Fujiban EVF van. És nincs mindegyikben átnézeti kereső.)
@kesztió: igazából a retro mánia mellett legalább ennyire unalmas, ahogy például te folyamatosan fikkantod az olympus vázakat a 43rumors-on vagy most a fujit itt. ezek már mind nagyon jó cuccok, ha neked a pana a hepped, semmi gond, tényleg frankó, vegyél egyet. csöndben.
Rendben, elnézést kívánok mindazoknak, akiket esetleg megbántottam, meggondolatlan voltam és bárdolatlan. Borítsunk fátylat a dologra. Mondjuk, azért annyit ti is megérthettek, hogy bennetek is pont úgy felmegy a pumpa, ha pl. egy megszállott fullframe-es játékszerezi le az APS-C gépeket…