Még mielőtt bárki is leszólna, az érvelés a DigitalRev stábjától származik, én csak csokorba fogtam őket. Számomra mindkét rendszer (a dSLR és a MILC) kedves, hiszen másra használom őket (minden feladathoz a megfelelő szerszámot, ugye). A felsorolás után a vicces (de már kissé fárasztó) videó.
- Nehéz és nagy (kb. kétszeres súlyt cipelhetsz egy hasonló tudású MILC-cel szemben)
- Mert már van FF MILC is (ja, ledőlt a dSLR-ek utolsó mentsvára, a full frame szenzor kizárólagossága)
- Mert már van MILC (ami sokkal praktikusabb a napi használatban)
- Mert a MILC-ekkel könnyebben készíthetünk akár jobb videókat is (lásd pl. Pana GH4)
- Mert a tükör nélküli rendszerkompaktok gyorsabbak (pl. sorozatfelvételnél nincs útban a tükörmechanika)
- Mert a dSLR jobban belemászik az emberek arcába (zavaróbb lesifotózásnál, utcai portrézásnál a nagy fekete dög dSLR)
- Mert hangosak (tükörcsattogás)
- Mert csúnyák (szerintem ez erősen ízlés kérdése)
- Mert már nem innovatívak eléggé, igazából semmi újdonságot nem tudnak felmutatni évek óta
- Mert nem elég hatékony az integrációjuk a hétköznapi életbe (WiFi, közösségi háló stb.)
