Már az új etikai kódex szerint kell tevékenykednie azoknak, akik részt szeretnének venni a WPP (World Press Photo) 2016-os megmérettetésén. Az új kódex mellett a jelentkezőknek új útmutatást is rendelkezésükre bocsátanak a szervezők, hogy minél kevesebb képet kelljen majd diszkvalifikálni. Az új stratégiát Lars Boering ügyvezető igazgató szigorú ellenőrzése mellett dolgozták ki a WPP munkatársai. A munkálatokat egy hosszas, öthónapos elemzés előzte meg, amelynek során megvizsgálták a korábban elkövetett hibákat. A WPP új etikai kódexét a weboldalukon is meg lehet találni, aminek röviden a lényege, hogy „ne adjunk hozzá a jelenethez plusz tartalmat, ne rekonstruáljunk, ne játszunk el eseményeket, ne változtassuk meg a jelenet tárgyi eszközeit, vagy azok helyzetét, és legyünk átláthatóak, nyíltak a teljes képkészítési folyamat alatt”.

„A fotográfia összes kreatív elemét felhasználhatjuk, de ezeknek kivétel nélkül szolgálniuk kell a szavahihető zsurnalisztika célját.” – mondta Boering. „Azt szeretnénk, hogy a közönség bízhasson a verseny győztes és kiállításainkon bemutatott képek hitelességében, ezért – most először – a versenynek van egy etikai kódexe, ami felsorolja a jelentkezők iránti elvárásainkat.” – folytatta.
Az etikai elvárásokon kívül két újdonsággal is számolnia kell a versenyzőknek a 2016-os rendezvényen: az egyik az, hogy a címkéknek, leírásoknak részletesebbnek kell lenniük (a WPP weboldalán segédlet érhető el), a másik pedig, hogy újfajta ellenőrzési procedúra lesz az zsűri nyertes-választása és a kihirdetés közti öt nap alatt. Egy független csapat fogja átvilágítani és kivizsgálni a nyertesek fényképeit, hogy azok valóban hitelesek-e. (Forrás: petapixel.com)





„60 éve létezik a World Press Photo, de csak most készült etikai kódex”
„Már az új etikai kódex szerint kell tevékenykednie…”
Most akkor mi van? A Cím szerint még csak most készült, a cikk első mondatában már újról van szó, tehát ezek szerint volt régi is. Ami egyébként tényleg volt, eddig mindig csak azt módosítgatták, de most úgy döntöttek egy teljesen újat írnak.
az „új” nem csak egy másik, időrendileg újat jelenthet, hanem újat annak értelmében, hogy friss, ropogós – új. mint „vettem egy új motort”. az hogy volt-e nekik, azt nem tudom, a forrásra hagyatkoztam a szöveg írásakor.