Tegnap az egyik vezércím az volt, hogy a Nikon felvásárolhatja a Samsung „sutba dobott” fényképezőgép részlegét, hogy így tegyen szert a megfelelő MILC technológiára. Ám a dolog még úgy is sántít, hogy egyelőre csak egy igen merész pletykát olvashattunk az egészről. A nikonrumors.com pletykalapon most egy olyan posztot olvashatunk, ami felsorol tíz ellenérvet a Samsung felvásárlása kapcsán, íme:

1. Kétes eredetű források gyakran okoznak felfordulást, amiről hamar kiderül, hogy kilóg a lóláb. Ha a felvásárlásról szóló pletyka igaz lenne (vagy lenne igaz eleme, része), akkor arról már tudnának a pletykalapok.
2. Nem valószínű, hogy a Samsung a Nikonnak olyan technológiát tudna átadni, ami valóban hasznára lenne. Egyedül talán a szenzortechnológia jelenthet valami fogódzkodót, de az is csak akkor, ha a Samsungnak van 36 x 24 mm-es egysége.
3. A Nikon valószínűleg full frame lapkás MILC gépet fog piacra dobni, tehát a Samsung NX rendszerével mit sem érne.
4. Ha a Nikon felvásárolta volna, vagy felvásárolná (tehát egy folyamatban lévő dologról beszélnénk) a Samsung képalkotó részlegét, akkor a koreaiak nem hangoskodnának annyira, hogy kivonulnak a piacról.
5. Míg a Nikon egy japán vállalat, addig a Samsung koreai, így hát egy lehetséges integráció elég zötyögősen zajlana.
6. A Nikon és a Samsung nyílt részvénytársaságok, ezért ha valami pénzügyi tranzakcióba bonyolódnának, úgy arról már lenne hivatalos állásfoglalás mindkét fél részéről.
7. El tudsz képzelni egy Nikon vázat NX bajonettel? Erre semmi szükség.
8. A Nikon nem jutna sokkal nagyobb rajongói bázishoz, mert világszerte elég csekély az NX felhasználók száma.
9. A Nikon egy igen konzervatív, múltjára büszke vállalat. Nem valószínű, hogy óriási összegeket költenének egy olyan új rendszerre, ami zsákutcának bizonyult. A Nikon vezetői valószínűleg még most is azt gondolják, hogy minden rendben van, és saját maguk is bármit ki tudnak fejleszteni, ha arra valóban igény lenne.
10. Bizonyos személyek hamis, kitalált „pletykákat” terjesztenek az interneten, és egyre több weboldal kapja fel ezeket a híreszteléseket. A nikonrumors.com szerzője pedig 100%-os bizonyossággal tudja, hogy ezek a „pletykák” mind kitalációk, semmi valós tartalom nincs mögöttük.





11. Az előző 10. pont mégis kamu volt és a Nikon megveszi a Samsung képalkotó részlegét.
Ha kíváncsi akkor kérjük kísérje figyelemmel a híreket, hamarosan valami biztosan kiderül….
vagy nem 🙂
Hát több érv van a pletyka igaz volta mellett mint ellene:
1. A Samsungról már egy fél éve pletykálják, hogy Fullframe szenzort tervez gyártani. Azóta bebizonyosodott, hogy nem magának készíti. Akkor kinek lehet érdekes egy FF BSI szenzor? A Nikonnak biztosan, mert nincs ilyenje.
2. A Samsungnak úgy tűnik már van a fiókban ilyen. APSC szenzora biztosan van BSI technológiával, ami viszont nincs a Nikonnak. Innen nem nagy ugrás egy kétszer akkora FF szenzor elkészítése.
3. A Nikon valószínűleg mind FF lapkás, mind APSC lapkás MILC-et is piacra fog dobni. De először az APSC lapkásat dobja a picra, mert ahhoz már van van egy tucat jó obejktivje (az átbrandelt, valójában samsung objektívek)
4. A koreaiak egy szót se szólnak. Fű alatt próbálnak kivonulni a piacokról. Ami hangos az a netes felhasználói köre.
5. Mekkor bullshit ez a pontod. Mindkettő mandula, nem? Technológiát és gyártási jogokat vesz át, nem a fejlesztőket. A Nikon majd a saját fejlesztőivel fogja továbbfejleszteni a jó alapokat.
6. Majd annak az ideje is eljön, most még csak pletyka szinten vagyunk. Az már a bizonyosság lesz.
7. Nagyon is. Egy MILC-nél az objektív sokkal közelebb van a szenzorhoz, mint egy DSLR-nél, ezért tud vékonyabb lenni a váz. Nem NX bajonettnek fogják hívni, hanem N bajonettnek, de ez csak a kirakat, mert ugyanarról beszélünk.
8. Kevés az NX-es, az biztos, de nincs észérv a mellett, hogy egy új bajonettet tervezzenek, és ne az NX-ét használják (kivéve, ha a Samsungosokat el akarják idegíteni a Nikon márkától) A jövő a keskeny milc vázaké, ahhoz pedig más építésű objektívek kellenek.
9. Az nem kérdés, hogy a Nikon is ki tudná fejleszteni idővel. Mondjuk 2 éve alatt, ha apait anyait beleadnak. De nem egyszerűbb olcsón beleülni már a készbe, és azt tovább tökéletesíteni? Az NX technológia nem zsákutca, hanem élvonal. A Samsung marketing, árazási, értékesítési és vevőtámogató modellje volt a zsákutca. A Nikon hihetetlen sikeres lehet a milc szegmensben a Samsung alapokról indulva. Legalább 1-2 éve előnybe kerül ezzel a Canonnal szemben.
10 Ezt mondták arra is, amikor fél éve felröppent a hír, hogy a Samsung esetleg kivonul a fényképezőgép piacról. Mindenki tagadta. Aztán mégis igaz lett.
A Nikon a Samsung által legyőzheti a Canont. Ezt azért talán ők is látják. Nekik látniuk kell.
Ja, hogy a Nikonosokban egy bálvány omlik majd össze, hogy a Nikon samsung technológiával lép be a MILC korszakba? Igazat megvallva: utólag már senki sem fog erre negatívan emlékezni, és nem is lesz lényeges, mert a Nikon él és virulni fog ez által is.
Egy réteget biztosan érdekel majd, de nagytöbbséget biztosan csak
a végeredmény fogja érdekelni. Ha mégis igaz lesz a hír a rendszer Nikon név
alatt biztosan sikeresebb lesz, mert a Samsung név alatt halálra volt ítélve.