A Hubble űrtávcső köszöni, él és virul, sőt, a kutatók olyan fényképeket készítenek segítségével Naprendszerünkről is, hogy az embernek eláll a lélegzete. Január 24-én készült alábbi felvétel, amin a Jupiter gázóriás látható, amint három hatalmas holdja, az Európé, az Io és a Kallisztó elvonul előtte. A jeges Európé majdnem teljesen fehér, a Kallisztó kráteres felülete barna, míg az Io érdekesen sárgás színű. (Forrás: apod.nasa.gov)
Hát igen… Pont itt van az h mennyire nem tud lelkesítő hobbi lenni hosszútávon az asztrofotózás. Ilyen minőségű felvételt egyszerűen álmodni sem lehet ha te magad készíted el. Én most adtam el a távcsöveimet. Csak 1 kicsi maradt a jelképesség miatt, pedig vagy 5öt elfogyasztottam. Volt köztük nagyobb is. Hobbiszinten az asztrofotózás elérte a plafont és már a padláson van. Tele is van vele.:)
nekem volt ilyenem is: http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/optical-tubes/c11-a-xlt-%28cge%29-optical-tube-assembly
meg volt 120/900 mm-es APO, de beleuntam, és iszonyat buktával kiszálltam a buliból.
Lehet h másik fórumról is ismerjük egymást.:) Én vizuális nézelődő voltam (vagyok). A legelején bolygó-fotóztam, de nem léptem fel a mélyég-kategóriába kezdettől érezve azt, h anyagilag és érzelmileg is kifulladok. Igazam lett.:) Egy 66/400 apo-t beszereztem, mert kell egy kis érzés. Ez ráadásul mind felszíni megfigyelő eszköz és még fotós eszköz is egyben, ami igen könnyen szállítható. Tapasztalataimat leszűrve ez lett a végállomásom. Érdekes ez, ahogyan a fotós hobbival párhuzamosítom. A vége 1 szál milc (ami helyett mobil-lal nyomom).:)))) A távcsövek használt-piaca „dunarekesztés” kategóriája. Eleve hiba újat venni. És a megunt használtat is bukózod.:) 3 db newtonom volt, 3db akromát. 1 szál jelenlegi az ed-apocska.
sokat gondolok egy kis apo beszerzésére, de most nincs eljátszani való 100 ezrem.. (meg ugye a sok konverter, ami kéne bele, nikon f-t2 t2-cső..)
Szerintem helyén kell tudni kezelni a dolgokat, nem túl magasra tenni a lécet (és főleg nem a Nasa képeihez viszonyitani). Természetesen soha nem fogsz ilyen képet csinálni a Jupiterről néhány km sűrű atmoszférán keresztül. Ettől még lehet teljesen elfogadható képeket lőni akár bolygókról, akár másról, amit ha akar az ember kirakhat a saját falára (vagy kiállithatod, adhatod ajándékba, stb.) kissebb-nagyobb méretben előhivva (és arról elmondhatod, hogy azt te csináltad, nem a NASA).
Csak az szálljon be az asztrofotózásba aki nem fél attól, hogy bukik rajta, üzletként senki ne gondoljon rá, mert nagyot fog csalódni. Én nem olyan nagyon rég szántam rá magam, hogy veszek egy Celestron C6 SCT-t (nagyobbnak nem láttam értelmét az általában rossz látási viszonyok miatt), bolygó, hold, nap és kissebb mély-ég objektumok fotózására (utóbbihoz kell még egy Autoguider csomag, de minden más megvan). Ezen kivül majd valamikor veszek egy kissebb APO-t a nagyobb mély-ég objektumokhoz (és földi megfigyelésekhez). Sokkal többet nem tervezek rá költeni, és eladni sem tervezek semmit ezek közül (jó lesz majd a jövőben akár a gyerekeimnek is, inkább ezzel foglalkozzanak mint valami károsabb dologgal).
Egy kis filling kell hozzá. Az isteni ha megvan. Újra gyerek voltam, amikor belefogtam ebbe a hobbiba. Kár h nem lehet kétszer belelépni egy folyóba. Újra akarok olyan lelkes lenni, mint amikor átmérő bűvöletben éltem. Egy idő után átláttam h mit lehet kihozni a csillagászkodásból minden téren. Aztán ha ellátsz így a végéig még megkérdezed magadtól nyomod-e a gázt v féket nyomsz? Virtuális csillagász maradok, fejben lejátszom. Mert elég sokat láttam és tapasztaltam. Nincs akkora élmény egy idő után h pénzt temessen az ember bele. Főleg úgy h a végeredmény, azaz fotó, elkészítése előtt ismerem a végeredményt.:) Az h saját az jó megközelítés, de ahhoz el kell tudni vonatkoztatni attól h a széles mezőny könnyűszerrel lepipál. Esetleg az övéket ezért szeretem jobban. ??? Szerencsére nagy a világegyetem és igen sok ember van benne akik szintén szerencsére nem egyformák. Én is lájkoltalak.