Teszt: Canon EOS 5D Mark IV

Működés, funkciók, szolgáltatások III.

A Canon EOS 5D Mark IV autofókusz rendszere megint szintet lépet az elődmodelléhez képest: bár továbbra is 61 mező áll rendelkezésünkre, azok függőleges irányban immár nagyobb területet fednek le, mint korábban. A 61-ból 41 keresztérzékelő, de mind a 61 akár F8-ig is használható! Az új fényképezőgép AF rendszerének érzékenysége is megnőtt, már akár -3 FÉ-s környezetben (kb. a telihold fénye) is határozottan élesre áll. Ez majd a képmintákon is látszani fog, ugyanis a Bazilika sötét belsejében is gond nélkül, szinte azonnal fókuszált a dSLR.

menu38

Az AF mezőket többféle „összeállításban” használhatjuk, amint azt a fenti kép is mutatja, de vannak előre programozott AF sémák is, melyeket tovább finomíthatunk a programozható paraméterek segítségével. Ezek a sémák mind más és más bevetési területen képesek helytállni.

menu2

Mivel az 5D Mark IV fázisérzékeléses fókuszrendszere gyakorlatilag megegyezik az EOS 1Dx-ével, ezért sok mondanivaló nincs róla azon kívül, nagyon jól teszi a dolgát. Főleg azért van a komoly rendszer könnyűhelyzetben az 5D-ben, mert itt a sorozatfelvételi sebesség csupán 7 kép/mp, így a folyamatos AF szinte ásítozik használat közben. Az AF működése élőképes módban sokkal izgalmasabb, ugyanis ott olyan sebességre képes, amivel a korábbi Dual Pixeles Canon vázak nem tudnak lépést tartani.

Az AF mezőt bár a fizikai kezelőszervekkel is kijelölhetjük, sokkal célszerűbb az érintőképernyőt használni, így gyorsabban reagálhat a fotós (vagy az operatőr) egy adott helyzetre.

A Canon EOS 5D Mark IV teljes kezelőfelületét saját igényeinknek megfelelően programozhatjuk be, azaz az egyes gombok és tárcsák szinte tetszőleges funkciót láthatnak el. Bár a „dobozból kiemelve” is elég egyértelmű a fényképezőgép működése, akinek mégsem tetszik a kiosztás, vagy mást szokott meg, az még akár a tárcsák irányát is megfordíthatja. Ez persze nem eget verő újdonság, de jó tudni róla.

menu49

Egyéb szolgáltatások és funkciók:

  • A 3:2-től eltérő oldalarányok használata (pl. 1:1, 4:3, 16:9 stb.)
  • Egyszerre többféle funkció zárolása (menüben konfigurálható)
  • HDR funkció többféle móddal
  • Time Lapse felvétel
  • Paraméterezhető információ-megjelenítés
  • Teljes értékű érintőkijelző-használat (nem csak AF mezők áthelyezésére és képnézegetéskor lapozásra, nagyításra/kicsinyítésre)
    MRAW, SRAW

Hirdetések:
Weboldal készítés Komel Kft. Matéria Kft.

.

Ezek is érdekelhetnek...

6 hozzászólás

  1. Ajtay Zoltan szerint:

    Koszonet az alapos cikkert!
    Lehet tudni, hogy a „digitalis objektiv optimalizalas” az mit csinal, foleg, ha a peremsotedes (vinyettalas), a kromatikus aberracio szinhiba) es a torzitas (hordo/parna) korrekcioja mar be van kapcsolva? Es ugyanez a kerdes az diffrakcio korrekciora, bar annak szerintem nincs koze az elozoleg felsorolt es bekapcsolt javitasokhoz.
    Valamint roppantul kivancsi lennek egy dologra (ha van meg lehetoseged es kedved hozza, kerlek probald ki): a gepet Androidos eszkozzel tavvezerelve a beallitasok utan mukodik-e ugyanugy, mintha szimpla kabeles kioldoval hasznalnam? Tehat ha a gepet kirakom a rokalyuk/madarfeszek stb. melle, es gyors!!! sorozatra allitom, akkor addig es ugy lo, ahogy szeretnem? Amilyen alkalmazasokkal es eszozokkel eddig probaltam, az mind hasznalhatatlan volt, mert lefagyott, mind. S nemcsak nekem, masoknak is, tobb fenykepzogeppel es telefonnal, tablettal is. Nem azt nem varom el, hogy az elkeszult kepeket atkudje, hanem csak az elokepet a komponalashoz, allitgatasokhoz. Valamint szinten fontos meg az elokep kesese, valamit a „shutter lag”, itt ertelemszeruen a telefonon/tableten az elsutes es a kep elkeszulte kozotti kesleltetes, azaz a madar mar a „hatam mogul velem egyutt nezi a kijelzot”, mire a kep elkeszul (persze nelkule!), vagy netan meg a kepen lesz?

    • mlzphoto szerint:

      a gépet már vasárnap vissza kellett adnom, így ezeket nem tudom neked megnézni 🙁 egyszer egy fujis cikkemben írtam a diffrakciós korrekcióról: „„rekonstrukciós szűrése” során a jelfeldolgozó egység többek között a rekeszérték és a gyújtótávolság, valamint az optika diffrakciós adatai figyelembevételével javítja fel a fényképet.” – valószínűleg itt is így működik, de a canon nem részletezte.
      androidos táblagéppel próbáltam – igaz nem gyors sorozatot – és úgy működött, mintha vezetékes távkioldó lenne rajta, persze, azért a lag nagyobb volt. WiFi-vel nem lehet olyan minimális késlekedést produkálni, mintha kanóccal lennél összekötve.

  2. Ajtay Zoltan szerint:

    Meg egy dolog: a „rolling shutter” jelenseg csokkentheto-e, ha a videofelvetel kozben a zaridot csokkented? Pl. 25 FPS eseten 1/200-ra? Termeszetesen azonos expoziciohoz az ISO novelese mellett, vagy akar Auto ISO-n, ahol a gep ezt maga elvegzi.

    • mlzphoto szerint:

      nem, itt sajnos a szenzor kiolvasása miatt ilyen mértékű.

  3. XSA szerint:

    Legyen is közel tökéletes ennyi pénzért,