A Panasonic DMC-GM1 fényképezőgépet anno sokan megkedvelték apró méretei és nagyon jó tulajdonságai, szolgáltatásai miatt, azonban mint minden más fotómasina, az sem volt tökéletes. Elsősorban a hiányzó keresőt rótta fel neki mindenki, aki szemezett vele, de végül más fényképezőgép mellett döntött. Nos, ezt a hibát orvosolja most a gyártó a GM5-ben, az ugyanis már rendelkezik beépített keresővel is.
Igazából nem lehet tudni, hogy az egyes után miért az ötös szám került a termék elnevezésébe, de ez annyira nem is fontos, mint sokkal inkább az új szolgáltatások és funkciók, melyekkel a GM5 rendelkezik. A gép lelkét ezúttal is egy 16 MP-es szenzor alkotja, amit már például a GX7-ből is ismerhetünk. A készülék elektronikus keresője viszont nem a GX7-ből származik: ennek csupán 1,166 millió képpont a felbontása. Akit ez zavar, az jobban jár a 3”-os, fixen szerelt érintőképernyővel, amelynek képét 920 000 képpont alkotja.
Nincs beépített villanó, van viszont vakusaru, amibe tetszőleges (kompatibilis) rendszervakut csúsztathatunk, csakúgy, mint a gyárilag mellékelt apró villanót, amit a GM5-höz kapunk. A kor elvárásainak megfelelve van WiFi és NFC modul, elektronikus zár 1/16 000 mp-re képes záridővel, és videofelvétel legfeljebb Full HD-s felbontással (60, 50, 25, 24 fps). A Panasonic új minigépét SD, SDHC, vagy SDXC formátumú memóriakártyákkal használhatjuk. Fontosabb műszaki adatai:
- Rendszer: m4/3 bajonett
- Szenzor: 16 MP-es Live MOS
- Érzékenységi tartomány: ISO 200-25 600, ami lefelé kiterjeszthető ISO 100-ig
- AF: kontrasztérzékeléses, 23 AF mezős
- Kijelző: 3”-os érintőképernyő 921 000 képpontos felbontással
- Kereső: elektronikus kereső 1,166 millió képpontos felbontással, 0,92x nagyítással
- Záridő tartomány: 1/16 000-60 mp
- Beépített vaku: nincs, mellékelve kisvaku
- Sorozatfelvételi sebesség: 5,8 fps
- Videofelvétel: 640 x 480 @ 30/25p, 1280 x 720 @ 30/25p, 1920 x 1080 @ 60/50/25/24p
- Csatlakozók: USB 2.0, HDMI
- Extrák: WiFi, NFC
- Tömege: 211 gramm
- Mérete: 99 x 60 x 36 mm
- Ára: 900 dollár a 12-32 mm-es kitobjektívvel
Le a kalappal a Panasonic elott. Az utobbi idoben csupa olyan m43 gepet hoztak ki, amire azt mondtam: hmm, ezt elfogadnam. 🙂
Nekem pont, hogy picit csalódás.
Kimaradt a DFD és a nézőke se hasít. Az LX100 volt az idén a baromi nagy dobás. Habár érdekes, hogy még DFD nélkül is elképesztő fókuszsebességet (0,06 s) adnak meg, de gondolom, fókuszkövető módban pont olyan középszerű lesz csak, mint a GH3.
kicsi és érintős, mégis raktak rá bőven gombokat, bizgentyűket.
furcsa a fókuszmódválasztó tárcsa, olyan hanyagul pazarló… 🙂
(a mintául szolgáló fujiék elegánsabban, pöcökkel oldják meg)
…persze attól még 1) professzionál’ hatást kelt és na ná hogy 2) kell az oda! 🙂
Nekem csak az bajom, h vmi palacsintát kell ráragasztani a méretelőny miatt. Tehát egy obis gép. Akkor minek cserélhetős? Esetleg a palacsintazóm. Ha igen, akkor fel fogom tenni rá a 20/1,7-et? Biztosan 1évben 1x2x. Ez így a mondás szerint: látod? nem látod? Na látod! Váznak jó ez, de nem tudom h melyik obikkal lelkesedjek? Vagy 1gyel, de melyikkel? Ha meg palacsintazóm, akkor meg átlaggépem van nem átlag áron. Én eddig látok. Vélemény?
véleményem: a „kell ráragasztani a méretelőny miatt” részt kell elfelejteni és teljes a szabadság.
ha akarod, ultra-hordozható (ugyanakkor) nagyszenzoros,
ha akarod, teleobi végére biggyesztett pehelykönnyű vázacska…
mit buktál be?
utóbbi esetben a kiegyensúlyozottságot (kénytelen vagy az obiba kapaszkodni, esetleg azt rögzíteni az állványhoz) és
esetleg a markolatot (hogy hosszabb kézbentartás mellett ne fáradjon el a kezed), de az is tuningolható / kiküszöbölhető egy alulról felcsavarható kiegészítő markolattal (akár házilag barkácsolt darab)…
szóval én nem zárnék ki semmilyen orrmányt egy ilyen kis váz elejéről,
a kérdés már csak az, mire van valóban szükségem.
(arról nem is beszélve, hogy) bármely oly/pana fix gyönyörűen mutatna rajta…
(csak győzzed begyűjteni őket) 😛
Az új 35-100 sokat javít a helyzeten, meg ott vannak az oly fixek is. Csak azt következtetem tisztán leszürve, h az lx100 erre is árnyékot vet. Tehát akinek egynél több obi park van a tervben a m43-ból és mondjuk azok közül a kisebbek, annak lehet alternatíva ez a váz, ha a plusz költségeket elfogadhatónak tekinti. Igazából a bőség zavara van, avagy bőséges zavarodottság. 🙂
bőség: innentől tiéd (a vevőé) a felelőség és a kockázat, hogy a lehető legkisebb befektetésből a lehető legjobban lekövesd a szükségleteidet, túlkapás nélkül, elfogadható kompromisszumok mellett =)
közben eljutottam oda, h tanulmányozzam az LX100-ast, így jobban értem az érveidet.
látatlanban mindenki él a feltételezéssel, miszerint az LX100-as obija „zoomsága” ellenére egyik fókusztartományban sem torzít jelentősen, nyitott rekesz mellett is penge képet biztosít,
teszi mindezt úgy, hogy a kis méret és az összecsukhatóság elsődleges volt az optikai tervezés során… 😉
nem zárnám ki, hogy a fenti feltételezés mind igaz, csak még nem láttam semmi tesztet, ami alátámasztaná…
amúgy pedig valóban elegendő lehet alsó tartományban egyszemélyes (m4/3-os) rendszernek, fölfele meg lehet építkezni…
…és persze miért is ne aps-c-vel? 🙂
…vagy 1/2,3 colos Pentax Q-val, hogy maximálisan kiaknázzuk a kivágási tényezőt? 😀 😛