A Canon semmit nem bízott a véletlenre az idei Photokina szakkiállításon is egy hatalmas show keretein belül mutatta be új termékeit a sajtónak és a világnak. Ricsivel mi is élőben követtük a sajtóeseményt, és azt kell, hogy mondjam, a Canon nem okozott csalódást. Nem csak egy új APS-C dSLR váz, de három új objektív és két friss kompakt is leleplezésre került, ráadásul felhőalapú képtáruk is frissül, illetve új funkciókkal bővül.
Irista frissítés
Az Irista névre keresztelt felhőalapú képtár és képmegosztó szolgáltatás már létezik egy ideje, de most új, táblagépekre optimalizált felhasználói felületet, fotókönyv készítő funkciót és a Canon WiFi kompatibilis fényképezőgépeinek direkt integrációját is megkapta, amely minden eddiginél könnyebbé teszi a használatát. A Canon munkatársai külön kiemelték, hogy a szolgáltatás nem csak Canon fényképezőgéppel készített képekhez használható, hanem mindenki számára nyílt. Ahogyan ők fogalmaztak: everyone is invited! A táblagépekre optimalizált felhasználói felület egyébként decemberben debütál majd.
Canon Powershot SX60 HS
A most bemutatott Powershot SX60 HS a szuperzoom kategóriában száll versenybe a vásárlók kegyeiért. A jövevény 1/2,3” méretű, hátulról megvilágított, 16,8 MP felbontású szenzorral kecsegtet, amelyet egy DiGiC 6 képfeldolgozó processzor szolgál ki. A 11 csoportban 15 lencsetagot számláló, optikailag stabilizált objektív gyújtótávolsága ekv. 21-1365 mm között változhat, mely értékekhez f/3.5-f/6.5 közötti rekeszértékek tartoznak, a fókuszmotor pedig USM technológiát használ. Mozgókép rögzítésére is lehetőségünk van, méghozzá 1920 x 1080 pixel felbontásban akár 60 fps sebességgel.
Canon Powershot G7 X
A Canon saját bevallása szerint is igyekszik nyitni a haladó amatőrök felé. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint egy nekik szánt csúcskompakt bejelentése. A G7 X-be egy hátulról megvilágított 20,2 MP felbontású CMOS szenzor került, amelyre egy 24-100 mm gyújtótávolságú objektív továbbítja a fényt. A képfeldolgozó processzor itt is a DiGiC 6, ami gyorsabbá és élvezetesebbé teszi a fotózást. Az objektív erőssége, hogy 24 mm-en f/1.8 rekeszértékkel is fotózhatunk, de 100 mm-es végállásban is f/2.8-ig nyílik, ami tekintélyes teljesítmény. Az újdonság 6,5 kép/mp-es folyamatos sorozatfelvételre képes (egyszerre max. 700 kép). Mozgókép tekintetében sem vall szégyent a G7 X hiszen Full HD felbontás mellett, akár 60 fps sebességgel rögzíthetjük videóinkat. A WiFi és az NFC segítségével pedig könnyen megoszthatjuk képeinket és videóinkat a nagyvilággal.
Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM palacsinta
A Canon első 24 mm-es palacsinta objektívje 2.8-as nyitó fényerővel, STM motorral és igen kis mérettel igyekszik megdobogtatni azok szívét, akik utazáskor sem akarnak lemondani kedvenc Canon fényképezőgépükről, de mégis kényelmesen és könnyedén szeretnének várost nézni és fotózni.
Canon EF 24-105 mm f/3.5-5.6 IS STM
A Canon Full-Frame dSLR vázaihoz tervezett új, 24-105-ös képstabilizátort és halk STM motort kapott, amely így igazán vonzó lehet a mozgóképek szerelmeseinek.
Canon EF 400 mm f/4 DO IS II USM
A zöld csíkos nagytelékért rajongó olvasóink sem maradnak most bejelentés nélkül. A 400 mm f/4 DO IS II USM azoknak lehet jó választás, akik könnyű, de mégis nagy gyújtótávolságú és remek képminőségű objektívet keresnek, legyen szó akár természet- vagy sportfotózásról.
Canon EOS 7D Mark II
A legizgalmasabb újdonságot hagytuk a végére. Az EOS 7D egy igen sikeres váz volt, nem csoda hát, hogy olyan utódot szerettek volna csatasorba állítani a helyére, amely szinte minden területen megállja a helyét. A 20 MP felbontású APS-C szenzor, a dupla DiGiC 6 képfeldolgozó processzor, a 65 keresztszenzoros AF és a 10 fps sorozatfelvételi sebesség nekünk azt sugallja, hogy ez sikerült. De nem csak nekünk. A sajtóeseményen többek között Richard Watch – aki a Canon egyik nagykövete – is beszámolt a 7D Mark II-vel kapcsolatos tapasztalatairól. Richard komolyan dicsérte az újdonságot és bemutatta a vele készített képeit is.
Az AF rendszer egyébként a 70D-ben már bemutatott DualPixel CMOS AF technológiára épül, a kereső pedig 100%-os képfedésű. A 7D Mark II-t kifejezetten gyors témák, mozgások fotózására hegyezték ki. Mind a 65 AF pont kereszttípusú, a középső pedig kettős kereszttípusú, ami nagyon gyors fókuszálást tesz lehetővé. A középső AF pont egyébként -3EV-től képes élességet állítani, ami szintén megkönnyítheti a felhasználók életét.
A fénymérésért egy újonnan fejlesztett, 150 000 pixeles RGB+IR szenzor felel, amely – ahogyan a neve is mutatja – az infra tartományban, sőt villódzó neonfény mellett is konzisztens fénymérésre képes. Az új technológiának köszönhetően a rendszer figyeli, hogy a villogás mikor éri el a csúcspontját és csak akkor exponál, amikor a fény a legerősebb.
A 7D Mark II a tömörítetlen (4:2:2) HDMI kimenete miatt is könnyedén beilleszthető a professzionális filmes rendszerekbe, hiszen ennek köszönhetően csatlakoztatható bármilyen külső rögzítő eszközhöz. Ha már a csatlakozóknál tartunk, természetesen külső mikrofon és fejhallgató csatlakoztatására is lehetőség van.
Itt lett volna a jó alkalom legalább egy apró jelét mutatni annak, hogy a Canont még érdekli a MILC rendszere. Legalább valami apróságot bemutattak volna, de semmi. Még annyi figyelmet sem kap az EOS M rendszer, mint az egyébként rettentő bénán szereplő kompaktok.
Lesz ebből pofáraesés, mert nem kell oda nagy jóstehetségnek lenni, hogy evidens legyen: egyértelműen az alsó- és középkategóriás tükrösök ellen dolgozik az idő. Tényleg érthetetlen számomra a dolog, mert az EOS 300D idején még volt érzékük kiszimatolni a trendeket.
Nem hinném, hogy hamarosan eljön a MILC fanatikusok által jövendölt nagy paradigmaváltás. Az elmúlt 6 évben a MILC-ek 25%-os részesedést harcoltak ki (csak a cserélhető objektívesek között, a teljes piacon ennél is kisebb az arány), közben a DSLR-ek csak alig 8%-ot veszítettek a népszerűségükből. Ebből világosan látszik, hogy a MILC-ek abszolút a DSLR mellett fejlődnek ki és nem belőlük harapják ki a részüket. Többnyire az egyre jobban eltűnő kompakt kategóriáról átpártolók vagy a fotózással eddig nem nagyon foglalkozó, de az okostelefonok miatt a fényképezéshez kedvet kapó amatőr userek vásárolnak, igaz utóbbi csoport java része is inkább DSLR-t vesz. Sajnos nagyon jellemző piaci faktor (és számolnak vele a reklám és PR ügynökségek is), hogy a tipikus DSLR user kifejezetten szereti, hogy a gépe nagy és ezáltal komolyabb fotósnak tűnik, mint amilyen valójában.
Ettől függetlenül persze a cserélhető objektíves gépek piacának 25%-a nem kevés, nagyon nem. Sokkal több potenciál van benne, mint a kompaktokban. Ezért ostoba a Canon, hogy kihagyja a ziccert.
A fenti gondolatmenet elvileg tetszetős, de a kilencvenes évek végén pont ugyanilyen nevetségesnek tartották a paradigmaváltást a filmes → digitális vonalon is. És lásd, mi lett belőle, népszerűbbnél népszerűbb tekercsfilmek gyártásának megszűnéséről cikkezik a sajtó majdhogynem havi rendszerességgel.
Amúgy paradox módon az áttörés a profik irányából fog érkezni, méghozzá abban a pillanatban, amikor a MILC-ek az összes performancialemaradásukat behozzák, valamint az akkumulátorélettartam-problémáktól is megszabadulnak. Mert bármilyen sznob is legyen pl. egy riportfotós, azért versenyhátrányba se szeretne kerülni olyan kollégával szemben, aki korszerűbb technológiát használ.
Nem mondtam, hogy nem lesz váltás és nem fognak a tükör nélküli gépek valamikor fölülkerekedni. Azt mondtam, hogy ez nem mostanában lesz. A többi ott van az előzőben leírtakban.
Amint bele tudnak préselni egy FF szenzort egy Samsung NX1 paraméterekkel rendelkező (vagy kicsit nagyobb) fényképezőgépbe és el tudják érni vele azt a FF érzést amiért a többség FF gépeket használ, nagyon nagyot fordul majd a világ szerintem. 🙂
Hacsak az FF érzésen nem azt érted, hogy böhöm nehéz váz, amivel lehet villogni (igen, itt a MILC-ek nem fognak labdába rúgni), a kicsi mélységélesség és nagy dinamikatartomány érzetét jó, korszerű szenzorokkal és ún. nagy fényerejű lencsékkel lehet elérni. Akár APS-C vagy MFT gépeken is.
Oké én jellemzően nyitva használom az objektívjeimet. Amikor az 5D Mark II + 135mm f/2 kombóval elérhető kicsi mélységélességet elérjük azonos minőségben és rajzolattal, megfelelő háttértámogatással, elég rendszeren belül megvásárolható objektívvel akkor szólj! 😉
Akkor te 135/F2-n gondolom szemet meg fület fényképezel, arcot már kevésbé. 😀 (Jó, csak vicceltem)
A fizikát egyébként elég nehéz lesz átverni. Amíg a szenzor kicsi és nincs meg a megfelelő távolság a szenzor és a lencsék között, addig legfeljebb a nyílásviszony módosításával érhető el azonos gyújtótávolság mellett kisebb mélységélesség de az meg ugye nem növelhető a végtelenségig.
Hogy a végtelenségig-e vagy nem, de növelhető. Jó példa a Metabones adaptere, mely minimális minőségromlással bármely FF objektívet kropposra konvertál úgy, hogy az „eredeti” fókusztáv és fényerő megmaradjon. Tehát pl. Fujifilm kroppal számolva egy 85/F1.2-ből 56/F0,8-at csinál!
Megjegyzendő, hogy az adapter minőségét gazdasági faktorok limitálják, de ha pl. egy adott FF-es objektívhez tervezel dedikált (akár beépített) konvertert, már jóval könnyebb a dolgod. Így nem marad más, mint venni az összes klasszikus, bevált FF objektívet és az illető rendszerre „konvertálni”.
Ennek természetesen annyi a drawback-je, hogy nem használod ki a rendszer által nyújtott miniatürizálási lehetőséget, hiszen az objektíved akkora (sőt, nagyobb) lesz, mint az FF-es társa.
Egyébként – mint fennebb vázoltam – kroppal is elérhető mindig ugyanaz a mélységélesség, csak nagy böhöm objektív kell hozzá. Akkor mi is az előnye? Egyszerű. FF-en kis munkához és nagy munkához egyaránt nagy felszerelés kell (méretes váz + méretes objektív), míg kropnál kis munkához kis felszerelés (kis váz + kis objektív), nagy munkához nagy felszerelés (kis váz + nagy objektív) szükséges. Ez azért előny, nemde?
Ha az eredeti fényerő megmarad, akkor miért lesz belőle 0,8? Nem kötekedni akarok, csak tényleg nem értem. (Lehet, hogy ez még a kialvatlanság hatása). Amúgy nekem nincs bajom azzal, hogy a fényképezőgép és az objektív nagy. A 135mm F/2-nél mondjuk pont nem szeretem, hogy nem érvényes rá a reciprok szabály és 1/200s-en simán bemozdul, de ezzel együtt kell tudni élni, kárpótol érte, hogy elég fényben nagyon extra a rajzolata. Persze, hogy előny, csak ha ebből a szemszögből nézem, akkor én főleg nagy munkákat végzek, ahol szükségem van a kis mélységélességre annak a képi világnak vagy stílusnak a megteremtésére amit képviselek és (részben) amiért engem választanak. Van egy rakás terület ahol már most használhatóak ezek a cuccok, de az esküvőfotózásnak az az ága amit én képviselek tipikusan nem az és ezzel egyelőre elég sokan vannak így. Biztos vagyok egyébként benne, hogy eljön majd az az idő amikor megoldható lesz az FF szenzor használata tükör nélkül is, megfelelő sebesség mellett, de időbe fog még telni mire ezt a megoldást akár az általad említett adapterekkel akár más formában megoldják.
A 7DmkII eleg igeretes gepnek nez ki a specifikaciok alapjan. Akik vartak ezt az update-et, azok szerintem nem csalodtak.
A kepminoseget meg majd meglatjuk.