A húszezer forintos objektív is tudja azt, amit a hatszázezres!

Mi a különbség egy 60 000 és egy 600 000 forintos objektív képe között? A válasz: az utómunka – legalábbis ezt állítják a piccure+ fejlesztői. A piccure+ német fejlesztésű szoftver azt ígéri, hogy segítségével az olcsó objektívek képe is olyan minőségű lehet, mint a sokkal drágább lencserendszereké. Ügyes algoritmusok, számítások segítségével így a szűk büdzsével rendelkező fotósok is minőségi munkát tehetnek le megrendelőik asztalára. A piccure+ az objektívek optikai hibáit hivatott javítani az elkészült fotó alapján, külön profilok nélkül.

piccure1

S hogy mennyire jól működik a szoftver, azt a programozók magabiztos kijelentése is tükrözi, amely szerint egy 35 000 forintos lencserendszerből ugyanazt hozták ki, amire a majdnem egy millióba fájó Zeiss Otus képes: a Canon 50 mm f/1.8 optikával készült tesztfotót a Zeiss Otus 55 mm f/1.4-ével hasonlították össze a szakemberek. Ráadásul a szoftverrel a méregdrága obik képe is tovább javítható – csak merjünk a feldolgozás végén ránézni a monitorra, nehogy szemünk fénye bánja a (túl) sok jóságot..

ZQeAlo5

A cég ügyvezetője, Dr. Ruder azt mondta, hogy a jövőben egyre nagyobb szerepet kap majd az objektívek szoftveres képalkotással való párosítása, s majd végül a szoftver és a hardver közti határvonalak teljesen elmosódnak. Végül is nem meglepő, vagy új, amit az illető állít, hiszen például a m4/3 rendszer már évek óta az efféle képalkotást alkalmazza. (Forrás: petpaixel.com)

Hirdetések:
Weboldal készítés Komel Kft. Matéria Kft.

.

Ezek is érdekelhetnek...

9 hozzászólás

  1. ColT szerint:

    Tulajdonképpen egy olyan szoftver kéne, ami helyetted lerajzolja amit látsz, és akkor obi se kell 😀 (szarkazmus volt 😛 )

  2. Nagy István szerint:

    Még a végén messziről kell nézni a monitort, mert olyan élesek lesznek a képek, hogy megvágják az arcodat. 🙂

  3. Duruzsló szerint:

    Nem értem teljesen, h hogyan lehet a semmiből információt teremteni. De Istennek többre is tellett.

    • kesztió szerint:

      Azért nem teljesen így van. A kromatikus aberrációt (ami például némileg leegyszerűsítve egy virtuális színcsatorna elcsúszásának tekinthető) majdnem tökéletesen lehet szoftverből korrigálni. Tehát nem igaz, hogy nincs információ, csak elő kell bányászni.
      Mondjuk szarból nem lehet várat építeni, de egy rezonábilisan használható képet azért sok ügyességgel helyre lehet pofozni. Ha pedig a lencséről van megfelelő karakterisztika-térképed is, tényleg csodákat lehet tenni.
      Egy szó mint száz, a Zeiss-féle maximalizmusnak meg vannak számlálva a napjai. Egyeseknek fájhat, de a végeredmény a fontos.

  4. Thomas Zsebok szerint:

    Meg igy telefonon is látható a szoftveres beavatkozás.Az élek recések a kep túlélesitett.

  5. Szalatnyai István szerint:

    Én sem értem miért kerül harmincszor annyiba a Zeiss amikor csak a vak nem látja, hogy a Zeiss legfeljebb húszszor ad tisztább, élesebb, részletgazdagabb és kontrasztosabb képet mint a Canon. Szóval szerintem legfeljebb 20 db Canon obi ér egy Zeiss-et és nem pedig 30.

  6. kesztió szerint:

    Sejtettem, hogy a társaság az alkalomhoz illő szkepticizmussal fog viszonyulni a dologhoz. Amúgy az lenne az igazi, ha a szoftver lencseprofil alapján tudna dolgozni.
    De komolyan, fejet lehet hajtani a Zeiss manufaktúra előtt. Ennek ellenére a legjobb kocsi manapság már nem a Rolls Royce. Hanem például a Tesla.

  7. Lotti szerint:

    Dejóóó! Van 14 napos trial! 🙂

  8. KTTech szerint:

    Konkrétan ebben a formátumban a szoftver igen sokat rombol a képen… vannak hibák, amik tényleg javíthatók, de az alapvetően jó képminőséget adó objektíveket nem fogja helyettesíteni.