Mikor először elolvastam a hírt, nem hittem a szemeimnek. No, nem csak azért, mert valaki ilyesmiért kér elnézést, hanem azért, mert elnézést kér! A Nikon főhadiszállása hivatalos bocsánatkérését adott ki, aminek oka egyszerűen az, hogy túl kevés Nikon 1 V3 fényképezőgépet küldtek szét szerte a világba és elviselhetetlen hiány alakult ki, amiért többen összeráncolták homlokukat. Én magam is nemrég teszteltem a Nikon legújabb tükör nélküli rendszercsodáját, s bizony azt kellett róla mondanom (írnom), hogy nem rossz gép!
No, de vissza a hír eredeti tartalmához. A bocsánatkérésben az szerepel, hogy a piaci igény sokkalta nagyobb a készülék iránt, mint azt a Nikon gyártókapacitással bírja. A korábbi tapasztalatok alapján viszont feltehetjük a kérdést, hogy vajon sokkal többen rendelték-e meg, mint amire a Nikon számított, vagy egyszerűen maga sem bízott a gép sikerében, ezért túl keveset rántottak le a gyártósorról a japánok. Nem titok ugyanis, hogy a CaNikon korábbi MILC-es próbálkozásai olyan csekély sikereket értek el, hogy a Canon tükör nélküli masinája például az USA-ban nem is kapható.
Csak reménykedhetünk abban, hogy most, hogy a Nikon végre látja és tapasztalja a MILC-ek utáni igényt (csak jót kell letenni az asztalra, ugye?), beindul valami a fejekben és a tervezőasztalokon egyaránt. (Forrás: petapixel.com)
Ugylatszik kezd raszokni a bocsanat keresekre a Nikon. Bar a D600-nal tette volna ilyen hamar es onszantabol. Szerintem szimplan alabecsultek a gep sikeresseget. Meglepoen tapasztalom egy-egy nyaralas es kirandulas soran, hogy milyen keves MILCet lat az ember. Aki foto kocka mindig megnezi ki mivel kattingat es rengeteg DSLR beugrokategorias gepet szoktam latni vagy kozepkategoriat. Sokszor tobbet mint kompaktot, de MILC rendszereket gyartotol fuggetlenul csak elvetve. Pedig szerintem meg van a helyuk a piacon. En magam kisse tavolsagtartoan kezelem oket, de egy turistanak kirandulo csaladnak szerintem idealisabb valasztas lehet mar csak a meretebol adodoan is mint egy kitobis DSLR. Bar az is igaz sokszor dragabb a MILC mint a DSLR.
Most néztem az árgépet. Hm. Áprilisi tréfa ez a cikk? Ha Dunát nem is, de Tiszát minimum lehet vele rekeszteni. Különben meg mi az extrája a V3-nak, ami nincs meg máshol-másban? 4k az meg külön hiányzik a mai trendet nézve. Kicsi, jópofa, sok mindent tud, gyors fókusz. És rájön 1 kit zúm… Ugyanakkor még mindig nem az über hibátlanságról szól. Én is beálltam egyébként milcesnek, értem az előttem szólót és egyetértek. De a belépő tükrösök amire kellenek arra nagyon jók és egyben ma már eladhatatlanok. Használni kell azokat és kész. Minek még 1 egy milc-akármi tök mind1. Ami igaz, h észrevehető, h jónéhányan keresik a súlycipelős korszakuk után a kicsi minden 1ben fgépeket. És a jelek szerint kezdenek ilyenek világra jönni. Én nem ezt a V3 választanám. Valami colos lapkás kompaktot kell kiböjtölni, ami átment az érési folyamatokon.