Értékelés, Adatlap
A Nikon AF-S Nikkor DX 16-80 mm F2.8-4E ED VR érdekes jószág, az egyszer biztos. Építési minősége igen jó, de mégsem időjárásálló (noha rendelkezik tömítőgyűrűvel a bajonett oldalán, és a frontlencse valamint a hátsó lencsetag fluorbevonatú, ami taszítja a szennyeződéseket). Fényerős, de közben mégsem (nem fix kezdő F-érték, ugye). Elektromágneses íriszvezérlése gyors és pontos rekeszvezérlést tesz lehetővé, ami elsősorban nagy sorozatfelvételi sebességnél hasznos. A képstabilizációs rendszere, ami két működési módot is kínál, a Nikkorok közt átlagos teljesítményt nyújtott. Az általános képminősége az objektívnek jó, a színek kellemesek, a képek kontrasztosak, de a képélesség általában egy-másfél FÉ-s rekesznyílás-csökkentéssel válik optimálissá, és a gyújtótávolsági tartomány vége felé némileg lágyabb lesz a kép. A geometriai torzítása ennek a Nikkornak 16 mm-en igen nagy, amit a bajuszvonal miatt kissé nehézkesebb kiegyengetni (legalábbis míg nem érkezik az ACR-hez új korrekciós profil, vagy ha nem kapcsoljuk be a fényképezőgépen belül a geometriai torzítások javítását). Dicséretet érdemel a Nikon nanokristály lencsebevonata, ami a tükröződéseket valóban hatékonyan gyűri le, és a szinte minden élethelyzetre elegendő gyújtótávolsági tartomány. Ezek ellenére azért lehetne kedvezőbb a Nikon AF-S Nikkor DX 16-80 mm F2.8-4E ED VR, mert jelenlegi 350 000 Ft körüli ára igen borsos.
Igaz, kissé pletyka ízű a gondolatmenetem, de nekem úgy tűnik, hogy a japán gyártó nem véletlenül dobta most piacra ezt az optikát: ideális kitobija lehet egy következő generációs, csúcskategóriás, DX formátumú szenzorral szerelt tükörreflexes váznak – csak nem egy nagy bejelentés előtt állunk?
Adatlap
| Termék neve | AF-S Nikkor DX 16-80 mm F2.8-4E ED VR |
| Objektív jellege | általános célú, „igényes fotósoknak” szánt zoomobjektív |
| Rekesztartomány | F2.8-4-től F22-32-ig (7 db lekerekített alakú íriszlamella) |
| Stabilizáció | van, akár 4 FÉ előnnyel, normál és aktív módokkal |
| Bajonett | Nikon F |
| Gyújtótávolság | 16-80 mm (ekv. 24-120 mm) |
| Legkisebb fókusztáv | 35 cm |
| Legnagyobb nagyítás | 0,22x |
| Átlós látószög | 83°-20° |
| Optikai felépítés | 17 lencsetag 13 csoportba rendezve (4 db ED, 3 db aszférikus lencsetaggal) |
| Szűrőmenet átmérője | 72 mm |
| Mérete | 80 x 85,5 mm |
| Tömege | 480 gramm |
| 16-23 mm | F2.8 kezdő F-érték |
| 24-30 mm | F3 kezdő F-érték |
| 31-34 mm | F3.2 kezdő F-érték |
| 35-40 mm | F3.3 kezdő F-érték |
| 41-52 mm | F3.5 kezdő F-érték |
| 53-62 mm | F3.8 kezdő F-érték |
| 63-80 mm | F4 kezdő F-érték |
Hmm… Non VC Tamron 17-50 2,8 kb 107K, Sigma 17-70mm f/2.8-4 (C) OS HSM 160k (DP review ezüst plecsnivel jutalmazta), és hát ezek fényében meg az obi teljesítményét nézve nem nagyon értem ezt az árazást (tudom, ezekhez számoljak hozzá egy sw árát ami rátolja a képekre a korrekciót még, legyen ez még 20.000). Nyugatabbra ahol belefér a keretbe, majd ezzel veszik kitbe a 7xxx-eket, gondolom kisebb lesz a felára az objektívnek (gondolom azért picivel becsúszik majd a 24-120 ára alá idővel).
Sajnos a teszképek (az obi képességeit általában jól látni a teszképeiden, most ez annyira nem adja nekem) alapján sokat nem tudok levonni, de egy karakteres penge üveg vágyna dx-re az ember ennyiért. 🙁
[Troll ON: Rég néztem nikonos tesztet, eléggé elszoktam ettől a képi világtól, kicsit lapos, ovf miatt sűrűbben alul/felülexponált, kicsit sótlan. Nem rossz, de vissza nem igen váltanék, a hétvégi X30as termésem is inkább kedves a szememnek. Troll OFF:]
csapongó az expó kiegyensúlyozottsága. Most, hogy így írod… Pedig „csúcs” aps-c a d7200. A jpeg színei harmatosak (nem elég nekem). Csak úgy hozzáfűzve. Az obi nekem a naneee kategória. Nyitottan szinte értelmetlen használni. Akkor meg mi a fényerő, amit ráírtak? Pedig elvben tényleg csábító lencse. Ezért a képminőségért nem szabad ennyit leszurkolni. Főleg ha még egy 7xxx váz árát is hozzávesszük. Utazó fgépnek egy ilyen kit a kudarc maga. Legyen inkább vmi eszesebb kompakt! +1