Külsőségek, ergonómia
Az Olympus Tough TG-5 esetében a gyártó még egy kicsit tovább tudta fokozni a minőségérzetet: a gép kézbe véve kifejezetten masszívnak, tömörnek hat, semmi nem recseg, nem ropog, nem nyeklik-nyaklik. A készülék méretéhez és kategóriájához képest jó markolatot kapott, akár (vékonyabb) kesztyűs kézzel is biztonságosan kézben tartható. Ahhoz viszont, hogy a kezelőszerveket megfelelően kezelhessük, csupasz kézre lesz szükségünk.

A váz elején a beépített vaku mellett egy LED-es fényforrás is látható, amit többféle módon lehet használni, például a megfelelő kiegészítővel makró-fényként folyamatos megvilágítást nyújthat.

A markolat oldalán egy igen erős fémpánt található. Csuklópántot, karabinert ehhez lehet csatlakoztatni – biztos nem fogjuk elhagyni a gépet, ha ezen a felfogatási ponton múlik a dolog. A másik oldalon a HDMI és az USB aljzat rejtőzik a vastag és jól szigetelt műanyag ajtó mögött. Ne feledjük, hogy minden fedelet tisztán kell tartani, a gumiszigeteléseket pedig időnként át kell kenni vékonyan szilikonzsírral, hogy megtartsák tömítő képességüket!

A fényképezőgép hátoldalát a 3”-os kijelző uralja. Ez az egység nem érintésérzékeny, de nem is baj. Oldalról látszik, milyen vastag műanyaglap védi karcolásoktól és repedésektől. A módválasztó tárcsa elhelyezése szerintem nem annyira praktikus, de a helyhiány miatt máshová nem lehetett volna tenni. A kezelőszervek kicsik, de határozott nyomáspontúak.

Az akku és a memóriakártya egy közös rekeszen osztozik. Ezt a rekeszt is egy vastag, jól szigetelt ajtó védi a külvilág elől.

A fényképezőgép tetején a helymeghatározó adatok rögzítésének be-/kikapcsolója, a bekapcsoló gomb, a kioldó (a zoomkapcsoló veszi körbe), és a paraméterező tárcsa látható. A WiFi/GPS modul kis púpja a gép tetejének közepére került. Alul az akku és a memóriakártya rekesze, valamint a műanyag állványmenet kapta meg helyét.





Laca, meg tudnád nézni, hogy a videofelvétel képe hogyan rakható ki TV-re a készülékről. Wifi/Buletooth-szal tud-e TV-re élő képet átküldeni, vagy elkerülhetetlen egy HDMI kábellel összeköttetés felvétel közben? Netán csak a felvételt visszajátszani tudja, de élő képet nem tud kiküldeni? Kösz!
már visszavittem, de azt az infót kaptam, hogy rendes (Full HD, 4K) képméretben csak kábelen megy az anyag – ez logikus is, mert telefonról vezérelve is csökkentett képméret jön át.
Régóa keresek egy olyan gépet ami TÉNYLEG mindig mindenhova magammal vihetek, és nem kell rá vigyázni. Melóba, bicajozni stb. Ilyen „fényképezőgép” jelenleg a telefonom. Kérdés hogy tud-e annyival jobb képminőséget (főként gyenge fényviszonyok közt), hogy megérje megvenni. Nyilván a teló messze nem ennyire ellenálló, a raw és az optikai zoom is emellett szól. Van a linken valóéletben készült fotó iso 1600-ban?
Nincs ISO 1600-as, csak magasabb vagy alacsonyabb, ez valamiért pont kimaradt 🙂
Szuper! 🙂 Mindenesetre ezzel egy olyan „akciókamera” lenne a zsebemben (a melóban van egy sony action cam), amivel nem csak nagylátóban tudok felvenni, hanem ha kell, ráközelíthetek a lényegre. És persze ugyanez az eszköz csinálná a fotókat extrém körülmények közt. Az ára miatt még gondolkodom.
majd nyáron még el akarom kérni egy körre, mert akkor megyek víz közelébe, így nem csak a magasa ISO-s hiányokat, hanem a víz alatti mókát is pótolnám. de egyelőre nincs semmi konkrétum.
épp most készülök egy ilyen, mindennapibb akció kamerát venni. Ez a tg5 megéri? vagy elég lehet a tg4? Azt olvastam, hogy sötétebbe jobb képet csinál. Fontos a fotó képesség is, de inkább a videó képességek a fontosabbak nekem . TG-Tracker még amin gondolkodom.
TG5.
Thx. Vacilláltam itt eléggé, hogy megéri-e. Alapvetően telefon által nyújtott jobb kép és video minőség miatt venném. Gondolom ezt hozza 🙂
nagyon jó kis gépnek tűnik, a kiegészítői is igényesek, pl. telekonverter 1,7x (100-ról 170mm) meg a jópofa világítások