Képminőség
Noha az Olympus Tough TG-5 RAW formátumban is készít fényképeket, az ipari szabványnak nevezhető Adobe Camera RAW egyelőre nem támogatja ezeket az ORF (Olympus RAW File) állományokat, így jelenleg csak a gép JPEG motorja által gyártott tömörített képeket lehetett megnézni a képminőség vizsgálatának szempontjából. A lehető legjobb minőségű JPEG beállításokat eszközöltem, és a gépen belül kikapcsoltam az összes lehetséges zajszűrést, majd Programautomatika módban végigmentem a teljes érzékenységi skálán. Nyilván az lett volna ideális, ha a készülék záridő prioritásos módot is tudna, de mivel ilyen nincs, ezért a P mód maradt racionális döntésnek. A felhasználók túlnyomó többsége amúgy is így fogja használni a TG5-öt. Lássuk, mit tud zaj szempontjából a masina:
Kattints!
Nos, a tesztábrás képek alapján azt mondanám, hogy a TG-5 saját JPEG motorja ISO 800 és ISO 1600 értékeken még teljesen jól használható fényképeket készít. Nyilván, aki a „tökéletes” képminőségre utazik, az megmarad a legfeljebb ISO 800-as érték mellett. Érdekes lett volna látni, hogy mi hozható ki a RAW fájlokból; tapasztalataim szerint ott még fél-egy FÉ-t nyerhetünk, ha ügyesen tologatjuk a csúszkákat híváskor, tehát az ISO 1600 és az ISO 3200 közti értékekből is lehet majd elfogadható képminőségű fotót nyerni.
Bár a való világban nem nagyon találkoztam színezéssel (CA, PF), azért a tesztábráról készített fényképeken látszik, hogy egy minimális lilás él-elszíneződés azért jelen van az erősen kontrasztos éleknél.
Az Olympus Tough TG-5 színvilága kellemesnek mondható, de amint elérhetővé válik az új ACR, úgyis mindenki olyat varázsol az ORF állományokból, amilyet csak szeretne.
Az 1/2,33”-os CMOS igen kicsi, s mivel a fizika törvényeit nem lehet átverni, ezért csodákra ne is számítsunk, míg egy teljesen új technológia le nem váltja a mostanit. Persze, a mérnökök már így is kihozták a maximumot, amit csak lehetett ebből a lapkából, és ez látszik is, hiszen a TG-5 képminősége pár évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna ilyen lapkaméret mellett. A józan 12 MP-es felbontás, a hátulról megvilágított felépítés, az új TruePic jelfeldolgozó processzor mind hozzájárulnak a jó képminőséghez. A képmintákat innen tölthetitek le.









Laca, meg tudnád nézni, hogy a videofelvétel képe hogyan rakható ki TV-re a készülékről. Wifi/Buletooth-szal tud-e TV-re élő képet átküldeni, vagy elkerülhetetlen egy HDMI kábellel összeköttetés felvétel közben? Netán csak a felvételt visszajátszani tudja, de élő képet nem tud kiküldeni? Kösz!
már visszavittem, de azt az infót kaptam, hogy rendes (Full HD, 4K) képméretben csak kábelen megy az anyag – ez logikus is, mert telefonról vezérelve is csökkentett képméret jön át.
Régóa keresek egy olyan gépet ami TÉNYLEG mindig mindenhova magammal vihetek, és nem kell rá vigyázni. Melóba, bicajozni stb. Ilyen „fényképezőgép” jelenleg a telefonom. Kérdés hogy tud-e annyival jobb képminőséget (főként gyenge fényviszonyok közt), hogy megérje megvenni. Nyilván a teló messze nem ennyire ellenálló, a raw és az optikai zoom is emellett szól. Van a linken valóéletben készült fotó iso 1600-ban?
Nincs ISO 1600-as, csak magasabb vagy alacsonyabb, ez valamiért pont kimaradt 🙂
Szuper! 🙂 Mindenesetre ezzel egy olyan „akciókamera” lenne a zsebemben (a melóban van egy sony action cam), amivel nem csak nagylátóban tudok felvenni, hanem ha kell, ráközelíthetek a lényegre. És persze ugyanez az eszköz csinálná a fotókat extrém körülmények közt. Az ára miatt még gondolkodom.
majd nyáron még el akarom kérni egy körre, mert akkor megyek víz közelébe, így nem csak a magasa ISO-s hiányokat, hanem a víz alatti mókát is pótolnám. de egyelőre nincs semmi konkrétum.
épp most készülök egy ilyen, mindennapibb akció kamerát venni. Ez a tg5 megéri? vagy elég lehet a tg4? Azt olvastam, hogy sötétebbe jobb képet csinál. Fontos a fotó képesség is, de inkább a videó képességek a fontosabbak nekem . TG-Tracker még amin gondolkodom.
TG5.
Thx. Vacilláltam itt eléggé, hogy megéri-e. Alapvetően telefon által nyújtott jobb kép és video minőség miatt venném. Gondolom ezt hozza 🙂
nagyon jó kis gépnek tűnik, a kiegészítői is igényesek, pl. telekonverter 1,7x (100-ról 170mm) meg a jópofa világítások