A minap felröppent egy hír (vagy inkább pletyka), miszerint a Nikon többek közt egy full frame szenzoros, 45 MP felbontású, tükör nélküli rendszerkompakttal is meglepné jövőre rajongóit. A forrás azt állítja, hogy a Nikon nem csak full frame, hanem DX (APS-C) lapkás vázat is piacra akar dobni. És most jön az igazán megrázó rész: az új MILC-ek nem lesznek kompatibilisek az F-bajonettel, az F-foglalatú objektíveket csak egy közgyűrű közbeiktatásával tudjuk majd felcsavarni ezekre az újdonságokra. Ha belegondolunk, ez teljesen érthető (bázistáv), és valljuk be, a Nikon F már amúgy is megérett a cserére. A forrás továbbá azt állítja, hogy a MILC gépekbe szánt szenzorokat a D500-ból és a D850-ből emelik majd át némi frissítés után. 2018 bizonyára izgalmas és mozgalmas év lesz..
Jó, jöjjön csak az az FF milc, na de milyen af lesz benne?
Pont tegnap olvastam egy interjút, amiben a 850-est megalkotó team vezetői a „miért nincs jobb lv af a 850-ben?” et firtató kérdésre azt mondták, hogy az onchip pdaf túlságosan negatív hatással van a képminőségre, szóval ilyen minden bizonnyal nem lesz az új milcekben. Kontraszt alapú af szintén kizárva, legalábbis nagyon remélem, hogy ez f sem merül a nikonban mint reális alternatíva.
De ha fenti kettő közül egyik sem, mert mondjuk vmilyen split pixeles megoldással állnak elő, akkor ahhoz nem egy vadi új szenzor szükségeltetne?
egyelőre senki nem tud semmi konkrétumot, ezek vagdalkozások. az is lehet, hogy a nikon már rég kifejlesztett egy újfajta dual pixel af-t 🙂
Ezek a Nikonosok mostanság szeretnek baromságokat beszélni, mi az, hogy az onchip pdaf túlságosan negatív hatással van a képminőségre????? Pl: a FUJI-nak aztán tényleg gyatra az új gépeinek a képminősége… xD Majdnem egy évig nem bírták utolérni a rendelések kiszolgálását…de a Nikon mindenkinél mindent jobban tud..
Lehet, h olyasmire utaltak, hogy becsillanást okozhat, ne adj isten láthatóvá válhat az af rács a magán a képen is, esetleg ronthatja a finom részletek visszaadását…
Mivel azonban nem tudom, mire gondoltak pontosan, a fenti csak spekuláció, és akár még az is lehet, „baromságokat” beszéltek. De az is lehet – ugyan roppant kicsi az esélye – hogy ők tudják jobban egyes komponensek hatásmechanizmusát/képre gyakorolt hatását a saját képfeldolgozó rendszerükön belül.
Az új MF mirrorlessekben sincsen onchip pdaf, pl a hasselbladnál vmi olyasmit mondtak, hogy ez a technológia „még nem tart ott”, maradtak inkább a lassú kontraszt alapúnál, a Fuji meg szimplán hallgatott ez ügyben (vagy csak én maradtam le vmiről).
Amúgy, Fujit én mondjuk nem éppen a képek rajzolata miatt vennék, hanem pl a színvilág, az ergonomikus kezelés, a mirrorless fíling, vagy a remek objektív kínálat miatt.
Kövezzetek meg, hogy megint a rögeszméimmel jövök, de szerintem a jövő valamiféle DFD-s megoldás (ld. Panasonic), megspékelve jó kemény mesterséges intelligenciával.
Ha egy – intelligenciával nem túlságosan eleresztett – légy agyának nem okoz gondot a másodperc töredéke alatt megállapítani, hogy a kompozícióban egy adott elem épp közelít vagy távolodik, bármiféle „törőékes hardver” nélkül, nem látom be, miért okozna ez gondot egy számítógépnek az önvezető autók korában.
És akkor az egész PDAF-es mizéria mehet a múzeumba.
🙂
Igen, az elég egyértelmű, hogy a mostani pdaf rendszerek elérték a plafont: nikon a d5-ben sem tudta érdemben növelni sem a képpontok eloszlását, sem a rendszer pontosságát, maradtak nagyjából középen és kreáltak egy nem egészen teljeskörűen és egyszerűen használható kalbrálás funkciót, míg a sony… Nem, nem veszem a számra a sonyt, mert a camp sony guard-ok mindenhol ott vannak:)
Szóval, szerintem is valami egészen másnak kell jönnie af-et illetően. Mondjuk, egyelőre a canon dual pixel szerű szisztéma tűnik befutónak, már mobilokban is terjed, de a DFD is nagyon jó megoldás, már amennyire én tudom.
A nagy kérdés az, hogy a Nikon mit vesz/vett át a Fuji-tól? Mivel pár hónappal ezelőtt az volt a hir, hogy a Nikon és a Fuji térgyalnak az együttműködésről… Vajon lesz X foglalatú APS-C Nikon MILC?