A mesterséges intelligencia rohamléptékű fejlődésével a „programozó-segédek” is egyre hatékonyabbak és ügyesebbek. Ezt az újonnan jött lehetőséget páran kódvisszafejtésre is használják, így az eddig zárt, „titkos” programkódok is feltárultak a kíváncsiskodók előtt. Korábban „csak” a számítógépen futó zárt és jellemzően drágán megvásárolható – ó, pardon – havi előfizetéssel bérelhető szoftverek (kép- és videoszerkesztők, hangszerkesztők stb.) ingyenes, „dacverziói” láttak napvilágot (pl. Photoshop -> Photocraft és tsai.), ám újabban okoseszközök (például tévék) vezérlőszoftvereit is elkezdték visszafejteni, hogy bizonyos nem tetsző (és gyakran valóban káros, akár jogot sértő) funkciókat kivegyenek, vagy az adott készülék gyári szerény tudását felbővítsék. Nyilván az efféle módosítás az eszköz azonnali garanciavesztését jelenti, de nagy valószínűséggel az ilyen módszerekre fajulók ezt nagy ívben lesz@rják – nem véletlenül.
Nyilvánvaló volt, hogy a fényképezőgépek sem kerülhették el sorsukat, így egyre több olyan hírt olvashatunk netszerte, hogy XY feltörte és felbővítette ABC gyártó DEF kameráját és annak tudástárát felbővítette ezzel és azzal. Nos, nekem az a véleményem erről, hogy mindenképp legyünk óvatosak az ilyen funkcióbővítő firmware-ekkel, hiszen nem minden esetben kategóriakülönböztetés céljából „butítja” le bizonyos modelljeit egy-egy gyártó. Gyakran hiába azonos mondjuk a képalkotó motor két kamerában, de lehet, hogy a drágábbik verzióban sokkal hatékonyabb hűtést építettek ki, így nem véletlenül nem tudja az olcsóbb ugyanazt a felbontást, ugyanazt a bitmélységet rögzíteni. Lehet, hogy ideig-óráig működik a módosítás, lehet neki örülni, hogy a nyersvideót az SD kártyára is rögzíti a kamera, de aztán lehet, hogy elhasal a rendszer, mert az túlmelegszik, vagy az SD kártya mégsem bírta a CFexpress-re szabott folyamatos írástempót. Míg otthon hülyéskedünk, addig ezzel nincs is baj, de élesben, egy munka során nem vicces elbukni a rögzített anyagot. Ráadásul az illetéktelen módosítások akár hardverkárosodást is okozhatnak – ha nem is azonnal, de huzamosabb ideig használni egy túlhevítő funkciót, nos, az az álmoskönyv szerint sem jelent sok jót.
Senkit nem akarok se le-, se rábeszélni a módosított vezérlőszoftverekre, felnőttek vagyunk, mindenki maga el tudja dönteni, hogy mit akar csinálni. De jó észben tartani, hogy nem minden módosítás ártalmatlan! Persze, egy új színprofiltól, vagy egy módosított időzítőtől nem valószínű, hogy bármi meghibásodik a másfél milliós készülékben, de óvatosan kezeljük azokat a módosításokat, amelyek már valóban a hardver rovására mehetnek, vagy hibás működést eredményezhetnek. És akkor még nem is esett szó a biztonságról: honnan tudod, hogy nem került kártékony kód a mókolt alapszoftverbe? Manapság már minden fényképezőgépben van vezeték nélküli kommunikációs modul, így fájljainkat bármikor el is küldheti a kamera – ha akarjuk, ha nem. Na, zárom soraimat, szóval ésszel és óvatosan!
